法家的以法治国和现在的依法治国有什么异同
Posted 法治
篇首语：人们常说，常识是两点之间最短的直线。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了法家的以法治国和现在的依法治国有什么异同相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
法家的以法治国和现在的依法治国有什么异同
1、理论前提不同
法家推行“法治”的理论是基于他们对人性和历史演进的看法。
法家主张“好利恶害”的人性论。
现代法治的基本内涵是一切权力属于人民，人人在法律面前平等。
统治阶级以法对国家权力的制约，以有效地制约和合理运用公共权力，使已经制定的法律获得普遍的服从。
基本原则是依法治国，有法可依。
2、本质不同
法家的“法治”维护的是新兴地主阶级的利益，其本质还是为了维护建立统一的专制主义中央集权的国家。
法家的“法”实质是维护新兴统治集团的法，并不能代表整个社会成员的利益。
现代的法治要求是人民是“法”的制定主体，法的作用是维护广大人民的根本利益。
3、推行法治的方法不同
法家“法治”的方法概括为以法为本，法令必须成为判断人们言行和行赏施罚的唯一标准。
同时主张严刑峻法。
在法家看来，重刑是达到法治的一个重要手段。
现在法治的法是惩罚犯罪分子，一切危害人民利益的犯罪活动都将受到惩罚。
扩展资料：
依法治国（现在法治）的必要性：
要坚持中国特色社会主义法治道路不动摇，紧紧围绕建设法治中国的总目标，以构建公正高效权威社会主义司法制度为重点，切实将加强法治建设贯穿于政法工作全过程，带头严格依法履行职责、行使职权，肩负起社会主义法治国家建设者、实践者的重任。
要把严格执法、公正司法作为基本要求，严格依照法定权限和程序履行职责、行使权力，做到有法必依、执法必严、违法必究，切实维护国家法制的统一、尊严和权威。
要把以人为本、公平正义作为灵魂，紧紧抓住影响司法公正和制约司法能力的关键环节，优化司法职权配置，完善诉讼法律制度，规范执法司法行为，进一步提升执法司法公信力。
要把促进全社会学法尊法守法用法作为重要目标，深化法制宣传教育，弘扬法治精神、塑造法治文化，努力形成尊重法律、崇尚法治的良好氛围。
参考资料来源：
百度百科--法治
相关参考
法家主要思想？法家是中国历史上研究国家治理方式的学派，提出了富国强兵、以法治国的思想。法家是中国历史上研究国家治理方式的学派，提出了富国强兵、以法治国的思想。法家思想的中心内容是什么?法家是中国历史上
1、概念不一样：依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家。以法治国是用法律治理国家，法律就是一部真理。2、历史背景不同：依法治国是对新中国历史经验进行
北魏孝文帝拓跋宏（公元467-499年）亲政后，推行汉化改革。他先整顿吏治，颁布俸禄制，立三长法，实行均田制；参照南朝典章，修改北魏政治制度，严厉镇压反对改革的守旧贵族，处死太子元恂。汉化改革使鲜卑经
本文系作者俊仔说娱乐独家原创，未经许可禁止转载秦国自从商鞅变法以后，就确定了以法治国的方针，并且形成了较好的法制社会环境。在统一全国后，由于各个诸侯国家并不是都像秦国那样实施以法治国的方针，这就必须确
是的，他的确有焚书坑儒．但是推翻上面所说，秦始皇留下的书籍为医药卜筮等，而坑儒则是由于当时秦以法治国，直到汉朝汉武帝独尊儒术，儒道才得以抬头．在秦始皇当政时期，许多儒生反对以法治国，所以造成所谓的焚书
许多人把中国两千年来的治国史看成是“内法外儒”，意思是说，口头上都大肆宣扬儒家思想，行动上却实践法家思想，或者通俗地说，就是“两手都要硬”，一手抓法家思想，一手抓儒家思想。这个硬道理是后继者从秦始皇的
很多人都不了解古代通缉令的事情，接下来跟着小编一起欣赏。自古以来，以法治国，依法治国，不论是哪个时候，都是管理好一个国家的依据，有了法的约束，人们才能规范自己的行为，文明整个社会。但是随着时间的演变，
贞观之治的治国思想和治国政策分别列出四条治国思想：纳谏；吸取秦隋灭亡教训；国力尚未恢复，百姓贫困，与民休息；民主理政，臣下直言。治国政策：完善三省六部制；修订法令；完善科举制；推行均田制贞观之治：唐贞
李斯韩非子韩非子所写的一整套《韩非子》治国方针，即法、术、势三条，乃是中国历代君王独裁和统治的有力理论基础和实战基础，后来秦始皇用韩非的书，一统天下。《秦时明月》李斯剧照韩非自身以法、术、势三条为基准
廖永忠是最早被杀的功臣。廖永忠在很多战斗中立有功勋，特别是在鄱阳湖之战中殊死战斗，建国后被封为德庆侯。洪武八年（1375），朱元璋以其私自穿着绣有龙凤图案的衣服逾制为由将其杀死。其实这只是借口，真