曾国藩为什么决定在南京杀害李秀成 李秀成之死
篇首语：虎不怕山高，鱼不怕水深。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曾国藩为什么决定在南京杀害李秀成 李秀成之死相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
曾国藩为什么决定在南京杀害李秀成 李秀成之死
1864年7月19日(同治三年六月十六日)，曾国荃督湘军从太平门攻入南京，太平天国都城天京失陷。第二天清晨，忠王李秀成带一千多人，护着幼天王从太平门冲出。这一着确是高招，一百年后，毛泽东登上太平门，盛赞李秀成这种胆识和智慧。
出城后，李秀成让幼天王等先走，自己断后。由于李秀成出城时把自己惯骑的战马让给了幼天王，现找的马很不得力，渐渐地跟不上队伍，后面敌兵紧追，不得已，只好藏在南京郊外方山的农民家，不料被两个奸民认出，并向敌人报告，7月22日，李秀成不幸被俘。
7月23日，李秀成被送曾国荃部肖孚泅营。据曾国藩幕僚赵烈文日记记载曾国荃“闻生擒伪忠王至，中丞(曾国荃)亲讯，置刀锥于前，欲细割之。或告予，予以此人内中(指清廷)所重，急趋至中丞处。耳语之。中丞盛怒，于座跃起，厉声言‘此土贼耳，安足留，岂欲献俘耶？’叱勇割其臂股，皆流血，忠酋殊不动。”曾国荃久攻南京不下，对李秀成恼怒之极，暴跳如雷。而李秀成则表现的大义凛然。
当晚，赵烈文前来探访。李秀成与之作了长谈。最后，赵烈文问李秀成对生死作何考虑，李秀成答道“惟死而已”。但也留了一句话“顾至江右者皆旧部，得以尺书散遗之，免戕害彼此之命，则瞑目无憾！”此时在安庆的曾国藩听说抓获了李秀成，一面上奏朝廷对李秀成是“槛送京师，抑或即在金陵正法，咨请定夺。”一面赶往南京。
7月28日，曾国藩赶到南京，当晚即提审李秀成。审后，曾国藩下决心在南京杀害李秀成。第二天，曾国藩给在安庆的儿子曾纪泽写信说“伪忠王曾亲讯一次，拟即在此正法。”曾国藩为什么决定在南京杀害李秀成，主要是怕清廷从李秀成嘴里得到对他不利的东西。
俘获李秀成，轰动朝野，为对天下有个交待，曾国藩“取伪忠王详供”(曾日记)，让李秀成写一份“供词”。于是，李秀成在他生命的最后17天中，不顾伤痛和酷暑，留下了一部数万字的“自述”。李秀成被害后，曾国藩把李秀成自述作了删改，抄一份交清廷。
为掩天下人耳目，十几天后，就在安庆刊出了经曾国藩删改的刻本，取名《李秀成供》。以后坊间流传的五花八门的刻本都是根据这个安庆本演化而来的。这份自述的真迹，一直秘藏于曾氏家中。直到1962年，在台湾的曾国藩后人才将这部秘藏了98年的原稿影印刊行，书名《李秀成亲笔手迹》。第二年，中华书局据这个影印本，题书名为《忠王李秀成自述》，以线装影印发行。在这份自述中不仅叙述了李秀成一生的经历，而且涉及到几乎太平天国的全部历史，同时，流露出屈膝乞降的思想。一百多年来，史学界(其实不光是史学界)围绕这部文献争论不休，其论述之多，有人统计，几乎占到整个太平天国史研究论文的十分之一。
李秀成之死李秀成究竟有没有投降曾国藩
【李秀成之死】李秀成究竟有没有投降曾国藩？ 李秀成究竟有没有投降曾国藩?太平天国后期支柱忠王李秀成，在1864年7月19日天京陷落后四天被俘，在俘虏期间，李秀成写出了数万字的所谓《李秀成自述》的“供状”。该“自述”或者称“供状”，引起了对李秀成极大的争议，认为“忠王不忠”，李秀成向镇压太平天国最大的敌人湘军首领曾国藩投降了。而更具有爆炸性的是，有人称李秀成曾劝谏曾国藩造反，曾国藩不得已才杀掉已经投降的李秀成。
首先我们来看一下此事经过和《李秀成自述》的主要内容。李秀成是在1864年7月23日被俘，期间被恼羞成怒、嗜杀成狂的曾国荃整整折磨了五天(用尖锥刺李秀成、用凌迟刽子手削李秀成部分身体等)，7月28日晚曾国藩赶到后，曾国藩单独与李秀成密谈几个小时后，坚韧不拔的李秀成态度才有所松动，在7月30日起至8月6日共计8天，在小小的一个坐笼里开始写下五万字的所谓《李秀成自述》，有一些证据表明，曾国藩篡改、删除了不少文字，实际文字上缴朝廷仅为三万三千字，而且上缴的也不是李秀成真迹。
《李秀成自述》内容只要分三部分。第一部分回忆自己参加太平天国的经过和太平天国早期的一些历史，特别是自己战斗成长的历程;第二部分是总结太平天国失败的“十误”;第三部分就是交待太平天国余部如今情况和如何对待。《李秀成自述》肯定是被曾国藩及其幕僚赵烈文等篡改过的，但是被篡改删除最厉害的就是最核心的第三部分。
虽然第一部分和第二部分对于太平天国整个历史非常珍贵，可是判断李秀成是否真的投降，关键还是看最核心的第三部分。曾国藩、赵烈文虽然篡改、删除了很多内容，一些具体内容我们无法真正摸透，但是有些东西曾国藩等人是无法删除了，这些内容是要和以后发生事实一一对应的，因此曾国藩等人只有不得不如实上报。
第三部分内容实际上分两个问题：第一个问题是太平天国余部的归宿，第二个问题就是曾国藩与湘军的归宿。第二个问题实际上被删除的更加厉害，曾国藩后人在1963年提交的《李秀成自述》真迹，甚至连结尾都没有，可见曾国藩连私藏都不敢。那么我们唯一能判断的就是第三部分的第一个问题“太平天国余部的归宿”，从而得知李秀成是否真的投降。
曾国藩率领的湘军攻克天京后，面临的主要问题就是追缴太平天国余部的紧迫任务。如果不能剿灭这些剩余势力，攻克天京也就基本没有什么意义。李秀成作为一个俘虏，他投降与否的筹码其实就是“太平天国的余部”。这就涉及到一个逻辑问题，如果李秀成如实交待了太平天国余部的真实情况，李秀成有极大可能性是真心投降;如果李秀成没有交待太平天国余部的真实情况，李秀成就不是真心实意的投降，而真有可能是想做“姜维投降钟会”。而这个太平天国余部的情况，也是曾国藩及其幕僚无法篡改删除的，因为这毕竟要与将来战场的真实情况一一对应。
于是我们看到《李秀成自述》中，李秀成隐瞒了三个最关键的太平天国余部的情况。
第一个关键情况，就是关于幼天王洪天贵福的情况。李秀成供述什么幼天王才十三四岁，且根本不会骑马，应该走不远。事实是，幼天王已经十六岁，骑马虽然比不上骁勇的骑兵，但是长途奔驰还是根本不是问题，因为预料到天京陷落，幼天王一直在练习骑马。事实上，幼天王洪天贵福是尽三个月后远在江西才被俘虏了，当时记载，有十几名骁勇精壮的侍卫护卫一位少年骑士，边战边走，清兵出动精锐好容易才追上这支人马，同时记载这位少年弓马娴熟。就是因为与曾国藩上报的《李秀成自述》不符，朝野都怀疑被杀的根本不是幼天王洪天贵福。
第二个关键情况，就是关于天国圣库的情况。按李秀成的说法，这些巨额财富都已经花光，用以筹集粮草和购买武器。虽然这个说法合理，也有替曾国荃洗劫天京的隐瞒，但是太平天国绝不会一点剩余财富也没有。至少天京合围之前，有好几批财富已经转移出去，后来的清兵其实陆陆续续有所截获，数量也是惊人，相关俘虏的口供也证实存在这笔财富。这也就是为什么后来满清中央屡屡追查该笔财富，弄得整个湘军上下，鸡飞狗跳、狼狈不堪。
第三个关键情况，就是太平天国余部真实去向。《李秀成自述》中的讲述，完全是在胡扯。干王洪仁轩部队与幼天王的去向，扶王陈德才回师救援天京的动向，李秀成是没有一丝真实透露。
既然有这三个关键情况李秀成都没有向曾国藩透露，那么何来李秀成的真心投降?李秀成之所以不顾伤重之躯写下约五万字的文章，一是要在青史上为太平天国留名，二是对自己失败的不甘而奋笔怒吼，三就是企图最后一搏劝曾国藩造反，哪怕是在曾国藩和满清朝廷中留下猜忌的种子!
劝曾国藩造反，其实在《李秀成自述》里，哪怕是曾家后人的真迹，也是不能留下文字证据的，曾国藩及其幕僚不会愚蠢留下任何书面证据的。但是历史还是留下痕迹的，与曾国藩关系密切的王运、赵烈文，甚至左宗棠，都回忆说他们自己劝过曾国藩造反，其他一些人也都提到湘军幕僚中在不同历史阶段劝过曾国藩，包括伪忠王李秀成也提到过。曾国藩的家人，提到李秀成，虽然曾国藩没有直接承认，但是说李秀成劝曾国藩造反不是没有根据。
在李秀成书写“自述”或者“供状”的第八天，1864年8月6日曾国藩又与李秀成见了一面，至于谈什么，谁也不知道。值得注意的是，曾国藩与李秀成结束会谈后，李秀成在8月6日和之后7日有没有继续写“自述”或者“供状”谁也不知道，总之那份《李秀成自述》无论是朝廷的那份，还是曾家珍藏的真迹，都是没有结尾的。
这里还顺便说一句，有学者说曾家后人拿出来的这个《李秀成自述》原稿是曾国藩伪造的，这个观点其实用不着用太多笔墨驳斥。曾国藩难道会不辞劳苦、冒着杀头的威胁的弄个赝品来给自己抹黑和提供杀头的证据吗?
终于，曾国藩在1864年8月7日下午，下令将李秀成“斩首”。虽然是“斩首”，其实这是曾国藩对李秀成的一个惺惺相惜。要知道朝廷是下令将李秀成“凌迟处死”，石达开、洪仁轩、洪天贵福被抓后也是被凌迟处死。李秀成肯定是难逃一死，但是曾国藩却顶住朝廷压力和责难，给了末路英雄一个痛快!这其实也证明，曾国藩知道李秀成根本不会投降，才会如此相待。
相关参考
李秀成被清军俘虏以后，在狱中写了一个三万三千字的自述。写完后，本来应该押解进京，等待朝廷审判。而且朝廷也下达了相关命令，但是，曾国藩并没有这样做，而是迫不及待就把李秀成杀害了。杀害李秀成的方式，还不是
李秀成被清军俘虏以后，在狱中写了一个三万三千字的自述。写完后，本来应该押解进京，等待朝廷审判。而且朝廷也下达了相关命令，但是，曾国藩并没有这样做，而是迫不及待就把李秀成杀害了。杀害李秀成的方式，还不是
导读：太平天国这一场浩浩荡荡的农民起义运动，将李秀成推上了历史的潮流。太平天国后期，然而由于内部存在的弊端，逐渐衰退。李秀成被俘之后，写了一分投降书，那么这份投降书的自述是否真是出自于李秀成之手？现代
李秀成是太平天国后期最主要的领导人之一，在太平天国的后期将领中李秀成与陈玉成是最出名的，也是战绩最卓著的，1864年7月19日，太平天国的都城天京被清军攻破，李秀成带着幼天王洪天贵福突围而出，但是由于
太平天国在1856年“天京之变”后，杨秀清、韦昌辉、石达开等建国元老死的死、跑的跑，军事局面主要依靠忠王李秀成、英王陈玉成、侍王李世贤等年轻将领勉力维持，其中尤以李秀成的功绩最为显著。李秀成的战绩择其
曾国藩是晚清时期著名大臣，他一手创办的湘军，对日后镇压太平天国起义，起到了极大的作用。而李秀成，则是太平天国后期，支撑起衰弱的太平天国的将领之一。李秀成在太平天国历史上，占有的分量非常之大。在太平天国
《李秀成自述》，是评价李秀成功过之关键，众所周知，弄虚作假，冒功请赏，此乃清朝官吏的惯例。故1864年《李秀成自述》曾国藩刻本问世以来，人们就对其真实性提出种种怀疑：呤在《太平天国革命亲历记》中说：1
太平天国在1856年天京之变后，杨秀清、韦昌辉、石达开等建国元老死的死、跑的跑，军事局面主要依靠忠王李秀成、英王陈玉成、侍王李世贤等年轻将领勉力维持，其中尤以李秀成的功绩最为显著。李秀成的战绩择其要者
太平天国在1856年“天京之变”后，杨秀清、韦昌辉、石达开等建国元老死的死、跑的跑，军事局面主要依靠忠王李秀成、英王陈玉成、侍王李世贤等年轻将领勉力维持，其中尤以李秀成的功绩最为显著。李秀成的战绩择其要者...
文|和佛赏花去在整个太平天国只有两个人戴着纯金王冠，一个是天王洪秀全，金冠重8斤。一个是忠王李秀成，金冠重3斤。李秀成虽然只上过两年私塾，但人长得俊秀，他金冠上的老虎是用金丝、