我为何不死在沙场 团长忆侄子惨死野人山遗言
Posted 野人
篇首语：忙于采集的蜜蜂，无暇在人前高谈阔论。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了我为何不死在沙场 团长忆侄子惨死野人山遗言相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
我为何不死在沙场 团长忆侄子惨死野人山遗言
他惨痛的呻吟声逐渐微弱，最后面色惨白，泪水直流地向我说道：\'舅舅！我不行了，我不能照看你了，为什么你不令我死在沙场，而让我这样惨死在野人山上。
野人山，是远征军老兵的噩梦，是每个老远征军难以面对的伤心之地。
在新平洋全歼日军搜索队的这些老兵，都曾经眼睁睁地看着战友一个个在野人山中因为饥饿或恶性疟疾倒下。
未来的诗人穆旦当时在远征军中担任翻译。翻越野人山的过程，使他几乎精神崩溃，自此性格大变。在远征军中任团长的杨励初写过这样一段记述：
“一营第3连连长蒋志诚，四川永川县人，中央军校15期毕业生，我的外甥，是一个23岁的好青年。他吃了牛皮引起肠结，腹部绞痛得在地上翻滚挣扎，无医无药，一筹莫展……他惨痛的呻吟声逐渐微弱，最后面色惨白，泪水直流地向我说道：\'舅舅！我不行了，我不能照看你了，为什么你不令我死在沙场，而让我这样惨死在野人山上……\'”
杨团长只能抱着外甥的头，眼看着他含恨死去，终于无法回答他临终的质询。
由于日军抢占密支那，第一次入缅的十万远征军，除了战场上损失的人员，大多被迫进入人迹罕至的野人山，试图觅路回国。有五万名中国官兵在这条路上病饿而死，大量随同中国军队撤退的华侨几乎无人生还。我想，他们中间很多人在生命的最后时刻，心中都和蒋志诚连长有着同样的问话。
其实攻占密支那的日军，只有一个大队，满打满算1045个日本兵，其中一部分还在向密支那前进的路上。
从野人山走出的远征军副总司令、第5军军长杜聿明，悔恨交加，痛不欲生。他第一后悔的，大概是把弟兄们带进了死路;第二后悔的，大概是最终也没能把大家带回国去，而不得不去了印度。假如再让杜聿明选择一次，我想他一定会带着那些化作白骨的袍泽们，向密支那杀出一条血路，和那1045名日军拼他个鱼死网破。
十个换一个，也值了。
他要负多大责任 杜聿明率部翻越野人山损失惨重
杜聿明是国民党军队中被公认最有才华的将军之一。他曾成功地指挥了著名的昆仑关战役，此役中国的装甲部队打出了对日作战的军威，重挫日本号称为“钢军”的第5师团，击毙了日军旅团长中村正雄少将等多名高级将佐，杜聿明将军因此而一战成名。
抗战中杜聿明还指挥了远征军在缅甸的战役，他于1942年出任了中国远征军副司令，指挥了著名的“斯瓦逐次阻击战”。抗战胜利后，他又积极地投身到内战中去。杜聿明作为东三省的保安司令指挥国军抢占东北，并参与指挥了在东北对林彪元帅的民主联军的作战，国军取得的为数不多的胜仗之一四战四平的胜利。
在国共的生死决战中，杜聿明参与指挥的辽沈战役。锦州战役后，杜聿明成功地将12个师的国军从葫芦岛转移到关内。杜聿明对于战局的正确分析及合理性建议使他迅速得到蒋介石的重任，被国军上下视为 “救火员”。 杜聿明因此成为徐蚌会战的徐州“剿总”副司令(司令刘峙是个草包)，指挥了淮海大战。虽然在淮海大战国军最后以失败而收场，除了中共高人一筹的战略战术运用，民心向背以外，其中很重要的因素是因为蒋介石过多地干预，瞎指挥，及拒绝接受杜聿明的正确主张。1949年1月10日，杜聿明兵败被俘，结束了他跌宕起伏的军事传奇。
在杜聿明行伍生涯中不太光彩的一仗应该就是在缅甸指挥远征军向野人山的撤退，导致了国军遭到毁灭性的损失。杜聿明本人也曾承认这是他一生中最大的错误。但是如果我们结合当时的形势来分析，还是发现其中有许多情有可原，值得商榷的地方。
当时的中国远征军是初次进入缅甸作战，因陌生异域、与美英盟军在战略上的分歧及指挥不力等诸多因素而导致作战失败。日军的一个师团抢先占领了从保山通往大理的道路，截断国军的退路。因为英美方面要求中国军队以难民身份撤入印度，这种有侮辱中国军人的“馊主意”遭到了杜聿明将军的严词拒绝。在生与死，荣与辱的面前，国军内部出现了分裂，一路远征军由孙立人将军率领，约一万余人按照英美的意思撤向了印度;杜聿明将军率领五万人组成的另一路，则翻越荒无人烟的野人山绕道撤退回中国。
因为对绵延千里，纵深达200多公里，平均在2600米以上海拔的野人山的艰险的估计不足，对大自然的力量认识不深，远征军没有进行必要侦察与探路，甚至没有带足必需的干粮，数万大军就仓促地进入了死地野人山。时值雨季来临，野人山山高林密，无路可行，且湿滑泥泞，举履维艰。很多人染上了疟疾、回归热、破伤风等疾病，每天都有大批的人因饥饿、疾病或是食物中毒而死。沿途尸臭数里，白骨累累。远征军被那暗无天日的原始森林折磨了长达两个多月之久，离开野人山的远征军残部沦落到了人鬼难分的地步。原本是怀着良好愿望的撤退，因为没有考虑地形、气候等因素，造成了事实与愿望的巨大反差。
一些指责杜聿明指挥失误的人认为杜没有接受部将的建议，率领大军去杀开一条血路回国是一个错误。从纯军事角度来看，这种观点是不成立的。从前文对野人山撤退行动前的缅甸战局的背景扼要的陈述中就能看得出，远征军拼杀夺路的条件并不成熟。首先不能把国民党军队的战斗力估计得过高，这已经是一支溃败之师，人多没有用的(有这么一个故事是发人深省的，可能是发生在甲午战争中，其真实性没有去考证。据说一个日本兵遇到了一群中国难民，中国难民全部跪下来要求饶命，这个日本兵不接受，把这些难民全部杀死了，中国难民竟无一人起来反抗或者逃走。);远征军当时人心思归，士气低落，并且还遭到日军的追击，是由殿后的96师以及戴安谰的第200师顽强狙击才成功摆脱日军的追击，戴安谰将军在撤退中英勇牺牲了。其次也不能把日本人的战斗力妄贬得太低，日军一个师团挑战中国军队一两个军早就不是新闻，何况缅甸的日军是号称为“丛林之虎”的第18山地师团与第55师团，远征军这支由士气为零的残兵败将组成的军队是无法与之抗衡的。远征军如果不走野人山，全力去打通一条的由日军师团把守的退路，很难说就一定有把握能打开一条退往中国的退路。一个纵队(或一个师团)依据有利地形(在缅甸那样的山地)顶住国军十几万人冲锋(攻击)的例子并不是没有。那种赌一把，拼一拼的弄险作法绝不是一个肩负数万将士生死的优秀、冷静的将军应该选择的。
杜聿明因为不熟悉地形，选择了使敌人截断自己退路计划落空，同时又维护中国军人的气节(不是以难民身份进入印度避难)的而另劈奚径(但其实是一条死路)来撤退。于是人们就说杜聿明没有率远征军去拼杀开一条血路而承受着没有价值的牺牲是错了。这样的推论我想我是不会接受的。因为在我看来，问题不是出在这个军事行动设想的本身，而是出在对当地地形缺乏最起码的了解。野人山的悲剧只能说明远征军地形不熟，情报失误，并不是某个将领的指挥艺术有问题，这一点是显然易见的。事后诸葛亮，“与其这样不如这样谁都会”作为一个指挥官应为全军考虑一条最安全稳妥的退路，杜聿明从保存实力的目的出发，不与日军争一日之长短，翻越野人山撤退回国应该是当时除了撤往印度以外的最佳选择了(当然这么说的前提是野人山不是个“魔鬼居住的地方”)。
相关参考
此人如果不死，新中国成立后至少授大将，他21岁任红军军团长，
在红军的历史上，有一位著名将领寻淮洲，他是红军历史上年纪最轻的一位军团长。寻淮洲16岁加入中国共产党，他18岁担任团长，19岁是担任师长，20岁担任军长，21岁升任红7军团军团长，22岁战死。他是红军
...，唯一幸存的女护士。虽然已时隔多年，但只要一提起“野人山”，刘桂英老人就会热泪盈眶。为什么呢？1942年4月，中英盟军战斗失利。由于当时日军切断了远征军回国的所有通道，缅北的“野人山”成了刘桂英所在部队撤退...
...，唯一幸存的女护士。虽然已时隔多年，但只要一提起“野人山”，刘桂英老人就会热泪盈眶。为什么呢？1942年4月，中英盟军战斗失利。由于当时日军切断了远征军回国的所有通道，缅北的“野人山”成了刘桂英所在部队撤退...
远征军野人山最悲壮事件，1500多名伤员自焚牺牲，老兵回忆大哭
1939年9月，第二次世界大战爆发，1941年12月，日本偷袭美军太平洋基地珍珠港，美国对日本宣战，为了掠夺急需的战争物资，日军开辟了东南亚战场，在短短几个月的时间里，就占领了马来西亚、新加坡、印度尼
大唐传奇：永远打不死的小强人生作为大唐曾经优秀的宰相，裴炎的人生中充满了各种变数，尤其是他在中宗睿宗与则天女皇之间辗转腾挪，力图找出自己执政的着眼点，结果不一小心，既背上了女皇鹰犬的骂名，又被女皇给卸...
大唐传奇：永远打不死的小强人生作为大唐曾经优秀的宰相，裴炎的人生中充满了各种变数，尤其是他在中宗睿宗与则天女皇之间辗转腾挪，力图找出自己执政的着眼点，结果不一小心，既背上了女皇鹰犬的骂名，又被女皇给卸...
1616年，清太祖努尔哈赤建立大金国，封侄子爱新觉罗・阿敏为和硕贝勒，毕竟阿敏为他打下江山立过汗马功劳。按说，努尔哈赤应该继续重用他，而阿敏却差点人头落地，这是为什么？第一，天聪元年，阿敏征战朝鲜时，
公元1402年6月，明朝南京城一片火海，朱棣的燕軍攻破皇城，建文帝朱允炆下落不明。此後朱棣改元永樂，登基稱帝，但對朱允炆的去向卻始終無法釋懷，作為皇帝他的擔心不無道理，畢竟靖難過程中的過度殺戮已經導致
1616年，清太祖努尔哈赤建立大金国，封侄子爱新觉罗・阿敏为和硕贝勒，毕竟阿敏为他打下江山立过汗马功劳。按说，努尔哈赤应该继续重用他，而阿敏却差点人头落地，这是为什么？第一，天聪元年，阿敏征战朝鲜时，
晁盖是怎么死的?熟读水浒的人都知道晁盖死于史文恭之手，然而再往深处去回味，我们会发现晁盖不是死在史文恭手里，其实是死在了自己人手里。他的死亡，显示了梁山政治斗争的残酷与悲凉。就晁盖本人来说，在他身上有