慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗?

Posted 慈禧

篇首语:人老心不老,身穷志不穷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗?

2、英明君主柴荣若是不死能打下燕云十六州吗

慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗?

慈禧(1835-1908)常被说成是清朝灭亡的罪魁祸首。慈禧固然罪过多多,特别是甲午战争和义和团运动时的决策失误,给中国人民带来了深重灾难。但庚子之乱(1900)慈禧逃难回来,面对清王朝内忧外患的严重危机,不得不痛定思痛,1900年12月,慈禧发布《变法诏书》,推行新政,进行各方面的改革。

清末新政,我们常称赞维新派勇于变革。但若论实际,康有为党人除了架着光绪帝乱发变法诏书,几乎没做成一件实务。所有维新或新政成果,反都是所谓“顽固派总头子”慈禧太后领导所取得,这不能不说是历史的悖论。长达十年的清末新政,具有明确的现代化导向,在全国范围都产生了实质性的改变。我们今日仍可感受到的经济、教育、司法、军政等诸多现代化成果,大多发端于慈禧晚年推行的新政。

慈禧推行新政,虽是出于维持清朝统治的考虑,但不能认为她没有改革诚意。她曾召见主张改良的清末状元张謇(1853-1926)。张謇问她推行“改革是真还是假”;慈禧说“因不好才改良,改革还有假的不成”。慈禧与大臣谈及官场腐败、改革的困难时,多次感伤落泪,她在《变法诏书》中也说:“误国家者在一私字,困天下者在一例字。”

和既无政治经验又缺乏改革智慧的光绪及康有为党人不同,慈禧深有政治权谋,掌控清朝大权近五十年,使帝国维持着一个政治重心。而这对保持朝廷对改革进程的有效控制,至关重要。慈禧之后便因为失去了对改革进程的有效控制,出现了“弱国家”状态和几十年的混乱。

满族以少数民族建立专制统治,始终存在尖锐的民族矛盾。慈禧对民族问题持比较开明的态度,她当政时提拔重用的非满人人官员超过满清各朝,晚清四大名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞,还有刘坤一、袁世凯等人,都得到慈禧的信任重用,在晚清政治中发挥了重要作用。这相当程度上缓和了民族矛盾。从维新派、改良派都围绕清廷来推行其政治理念,便证明了这一点。而慈禧之后满清八旗勋贵强化民族压迫和歧视,就激使汉族各阶层厌弃满清统治,辛亥革命打出了“驱逐满虏”的口号(推翻满清统治后,民国政府随即明智地改变为“五族共和”)。

顺应世界大势,慈禧认同了中国实行君主立宪制,于1908年颁布了《钦定宪法大纲》,和九年循序渐进实行宪政的时间表。《钦定宪法大纲》仍将大权统于朝廷,皇帝之下,立法权在国会,行政权在内阁,司法权在各级法院,以附则形式规定:臣民有纳税、当兵、遵守法律的义务;在法律范围内,享有言论、着作、出版、集会、结社、担任公职等权利和自由。至时中国成为君主立宪制国家。,

考虑中国当时的社会状况和意识形态的情况,不能简单批评慈禧拖延推进宪政。参照其它国家宪政改革的历程,清朝如能在九年内实现了君主立宪制改革,应该是非常了不得的进展了。

慈禧撒手西去时(1908年10月22日),中国知识阶层和士绅商民的主流,知道急剧变革的负面效应,还是希望和平渐进,建立君主立宪。如果在慈禧能更早一些转变对改革的态度,或慈禧之后有一个明智持重一些的执政班子,清朝是有可能完成君主立宪制改革的。

英明君主柴荣若是不死能打下燕云十六州吗

柴荣是继郭威之后后周第二任君王,他在郭威的基础上再次推动了后周全面的发展,称为历史上非常着名的第一名君。柴荣取得的成就是一般人都无法赶上的,可是有些人就要问了,郭威和柴荣姓都不是同一个,两个人的关系也不过是妻侄和姑丈的关系,就算后来成了养父子的关系,也没必要将皇位拱手让给外人啊?那么郭威为什么传位给柴荣?

根据历史上的记载,柴荣从小就生活在郭威家,郭威收养他的时候自己的孩子还没有出生,其实郭威是有自己的孩子的。他的两个儿子都在很小的时候就被汉隐帝杀害了,于是郭威的身边只剩下柴荣这个名义上的儿子。据说柴荣一直叫的名字都是郭荣,柴荣不过是人们自己习惯性的叫法,从改姓这件事来说就足可以看出二人的关系非常的融洽。而且在郭威南征北战的时候,柴荣也一直追随在他的左右,他的处事能力和作战思想都让郭威很是欣赏。这样看来郭威为什么传位给柴荣是个很容易解答的问题了。

其实郭威还有一个侄子叫李重进,但是却并没有传位给他,除去郭威和李重进的关系并不亲近之外,还主要是因为李重进本身并没有什么领军治国的才能。在当时那个比较混乱的社会条件下,与其找一个一无是处的近亲,倒还不如传位给关系亲近,值得相信并且非常有能力的人更为合适。

柴荣是怎样的一个人

柴荣在历史上是一个非常英明的君主,后人对他的评价也非常的高,因为他在位时间创造了后周的繁华和昌盛,被史学家们称为是五代时期第一名君。那么到底柴荣是怎样的一个人呢?根据记载我们可以知道柴荣从33岁登基之位开始,一直致力于后周的建设和发展,并且取得了相当出色的成就。也因为他为人正直又贤明,收到了广大人民的拥护和爱戴。如果想要知道柴荣是怎样的一个人,我们不妨从他的事迹中找到痕迹。

柴荣在办事方面一向是谨慎小心的,作为一个帝王,遇到自己不懂和不擅长的事情时还能够虚心的向百官求教,这种精神就是十分难得的也比较值得敬佩的。曾经柴荣还诚恳无比的要求群臣上书的时候要多提意见和建议,由此可见柴荣并不是一个哗众取宠的人,他是真心的求教。除此之外,柴荣行为作风还非常的简朴,遇到事情更喜欢亲力亲为,一时间也成为百官的典范,这也是他英明早逝的一大原因,事必躬亲的作风让他耗尽了心力,终于在攻打了燕云十六州中的三洲之后,因为疲劳过度而重病去世。

柴荣是怎样的一个人?他还是个聪慧绝顶、英勇盖世到底大英雄,每次出征的时候他都会认真的和百官制定好计策方针,他训练出来的军队威震各国,这样一个贤明的君主却早早的去世了,实在是历史上的一大憾事。

柴荣怎么死的

柴荣是后周时期英明的君主,他在位期间不论是政治还是军事或者是在民生等方面,柴荣都做出了非常卓越的贡献。但是这样英明神武的一代明君却只在位六年的时间,在柴荣三十九岁的时候就去世了。那么柴荣怎么死的呢?

历史上普遍认为柴荣是因为疲劳过度,耗尽了心血才会英年早逝。柴荣刚开始登上皇位的时候,就决定用十年的时间去训练军队,然后再用十年的时间征服天下,最后的十年就用来修养生息,发展国力。这是柴荣伟大的三十年的愿望,但是却非常遗憾的没有实现。他用自己在位的六年时间整治朝堂各种现象,训练军队,同时还恢复了漕运,在水利上也有所发展,其余还有很多方面柴荣都做出了非常巨大特殊的贡献。柴荣几乎用短短的时间完成了许多人一辈子都不可能完成的事情,并且还做的非常出色和成功,由此可见他到底用了多少的心血和精力才做出了如此高的成就。同时柴荣做事还喜欢事事事必躬亲,于是也造成了他每天忙碌不堪的局面,一天恨不得全部拿来用而从不休息,就算他的精力再旺盛也没办法长期这样坚持下去,就算是君主也不过是和普通人一样的身体,长时间的操劳最终累垮了他的身体,最终病重的柴荣辞世长眠。

关于柴荣怎么死的这个问题,在一些野史之中还有着不一样的记载,据说是柴荣见到了异象心里怀疑是自己做了什么错事而引来了上天的惩罚,当然这些也许只是无稽之谈,关于柴荣的死,史学家们还是把操劳过度当作了直接的原因。

柴荣不死能打下燕云十六州吗

大家都知道后周世宗柴荣去世的时候正是攻打幽州的紧要关头,可是英年早逝却让他停住了征讨的步伐,这也让许多人感觉到深深的遗憾,于是有人不禁产生了疑问,如果柴荣不死能打下燕云十六州吗?恐怕也句话也问出了大多数人的心声,柴荣不死能打下燕云十六周吗?这件事也成了千古史学家们最大的疑惑之一。

后周世宗柴荣在公元959年展开了收复失地攻打辽国的战争,从水陆两个方面齐头并进,仅仅在一个月之内就收复了三个州,这是一场十分具有历史意义的战争,本来大家都对柴荣充满了希望,可是最后却以柴荣病逝而遗憾告终。那么如果柴荣不死能打下燕云十六州吗?

对于这个问题,历来会出现两种不同的声音。柴荣在军事作战上一直是十分的出色,他将军队整治的非常强大,自己的作战计划也是集百家之长,一口气攻打下三个地区,足可以看出柴荣的能力,所以有很大一部分人都认为如果时间充足,柴荣没有死,那么打下燕云十六州指日可待。当然还有一小部分的人不认同这个观点,他们认为对于辽国的实力不可以小觑,柴荣强大不假,可是如果辽国势弱那么也不会一直让中原久攻不下了。如果柴荣不死,在幽州的作战可能会毁了他一世英名。对于这件事各种说法都有着自己的依据,可是毕竟柴荣已经去世了,所以柴荣不死能不能打下燕云十六州也成了一个巨大的历史疑团。

相关参考

慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗?

慈禧(1835-1908)常被说成是清朝灭亡的罪魁祸首。慈禧固然罪过多多,特别是甲午战争和义和团运动时的决策失误,给中国人民带来了深重灾难。但庚子之乱(1900)慈禧逃难回来,面对清王朝内忧外患的严重危机,不得不痛定思痛,1...

光绪不死中国会怎么样,如果光绪不死的话,中国会怎么样子

如果光绪不死的话,中国会怎么样子?光绪不死也难完成大局,当时如果不革命,中国就可能灭亡。。。光绪的满清江山已经到了末日了如果光绪不死,中国有可能走上君主立宪的道路吗有可能,但很难挽救满清倒台。光绪的确

慈安太后不死,清朝历史还有慈禧的事儿吗

一说到慈禧,几乎无人不知无人不晓,但是对于不太熟悉的历史的朋友来说,提到“慈安”,很多人便开始摇头了,所以笔者很有必要普及一下“慈安”到底是何许人也,以便周知。慈安太后,又称之为孝贞显皇后,钮祜禄氏,

慈禧墓被盗文物去向,慈禧墓被盗后有文物追回国家吗

慈禧墓被盗后有文物追回国家吗宋美龄都分到一杯羹,当时的国民政府怕没有追回,却肥了官僚军阀。在慈禧墓被盗后慈禧被埋到哪了?末代皇帝溥仪会如何安排和处理清东陵的善后事宜?那些宝物又在哪里?1928年七月,

慈禧如果不杀珍妃,她会成为第二个老佛爷,因为光绪真傻

中国古代有一个不成文的铁律,国家大限不过300年,其中有一个巨大原因,就是近亲结合,生育的后代精神都有问题。明朝败家在崇祯手里,他精神有病,亲手把明朝所有的高层精英全部弄死。满清的皇室为了巩固皇权,近

如果懿文太子不死 大明王朝会是另一种走向吗

今天小编不给大家整悲伤的晚清史了,还是让我们回到明史吧。在这里小编要给大家开门见山地抛出一个问题来,即本文的标题——如果懿文太子朱标不死,大明王朝的历史会是另一种走向吗?看到这,有的读者可能就会拍案而

若崇祯皇帝不死,吴三桂会投降满清吗

崇祯皇帝朱由检,明朝的最后一位皇帝,于1627年登基称帝。刚坐上皇位后,崇祯帝就除掉了以魏忠贤为首的阉党,一心勤于政事,生活相当节俭,几乎不近女色,一代佳人陈圆圆都不能让他动心。另外,作为一国之君,他

假设东吴大将吕蒙不死三国局势会被逆转吗?

东吴有一非常了得的名将,若不是被他主公孙权害死,凭他的才智能力很有可能改变三国后期的局势。此人就是东吴大将吕蒙。追溯到历史,首先吕蒙是一个武夫,家庭条件也不是很好,但是他却是跟着孙策一步一步打拼出来的...

朱棣能成功吗? 假如朱标不死

朱标不死,朱棣也能够成功,因为朱标和朱允炆一样,都具备继承皇位的合法性,但是,都没有雄才大略,性格比较接近,和朱棣相比,确实不可同日而语,朱棣的天赋很高。是个一流的演员,装疯卖傻,样样都行,而且,还会...

21世纪了还有封建国家

封建王朝在我国有几千年的历史,清朝是我国最后一个封建王朝,君主制有很多弊端,在我国已经不适合了,所以随着历史的变迁,这种制度就被淘汰了。但是,纵观整个世界,21世纪还有封建国家吗?当然会有,君主制虽然