魏文帝曹丕之孙曹髦究竟是被谁害死的

Posted 2023-01-19 曹丕曹髦

篇首语：一身转战三千里，一剑曾当百万师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了魏文帝曹丕之孙曹髦究竟是被谁害死的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

魏文帝曹丕之孙曹髦究竟是被谁害死的

曹髦算是一位天上掉下来的皇帝。他是个悲剧人物，他的死，有一个人难脱关系，那就是臭名昭著的司马昭。虽然年纪轻轻的就去世了，但是他在后人眼里还是有一定的美名的。

曹髦剧照

曹髦从小就喜欢读书，学业早成，给郭太后留下很好的温文尔雅的印象。当然这也成就了他走上傀儡皇帝的小路，导致了他悲惨的命运。但是初登皇位的他，显得比较谨慎和小心翼翼，还曾下诏表明自己要治理好国家的决心。还引用《书经》上的话“君王对百姓施以恩泽，百姓是会深深感激难以忘怀的”，以此来大赦天下，还改了年号，削减了天子的车马服饰和后宫一些费用，还罢除了宫廷及官府中的没有用的东西。

在他登基以后的时间里，经常派身边侍从官员到国内各地进行巡视，代表天子去了解各地人情世故，还顺便慰问了地方官员和百姓，与此同时还着手调查有无冤案和官员失职的情况。随后还将授予大将军司马师统领全国兵马及京师内外诸军的权力，还免去了他拜朝时的一些礼节。并且命礼官评定在废立天子过程中出谋献策的公卿朝臣们的功劳，并且按功绩大小给予不同程度的奖赏。

虽然当皇帝的时间不长，但是从他这些行为中就能够看的出来，他有为国家尽心尽力，算是一位好皇帝。虽然是个傀儡皇帝，但是他也凭借着自己的力量来改变这样的结局，可惜终归没有摆脱小人的杀害，结束了他短暂的一生。

曹髦死于何人之手

历史人物曹髦，是三国时期曹魏政权的第四任皇帝。可惜在他年仅只有20岁的时候，他就以悲壮的结局结束了自己昙花一现的人生。究竟是什么原因导致的呢？曹髦死于何人之手？

曹髦人物图像

根据历史资料中的记载，皇帝曹髦是被司马昭的阴谋所害死的，但是确切的说，他真正的死是死于司马昭心腹贾充手下的武士成济的手里，具体是一个什么情况就让们一起来回顾一下。

关于曹髦之所以能够当上皇帝，其实是源于司马师之手。当时司马师废掉了齐王曹芳之后，为了寻找一个新的靠山，才拥立了曹髦为新一任皇上。即便是这样，登上皇位的曹髦并不感激，他反倒是对司马氏兄弟几人的行径早有不满，于是想方设法将司马氏打败。记得在公元255年的时候，发生了文钦之战，其中由司马师进行征讨。在几次的大战中，司马师的一个眼球被文钦之子文鸯惊得掉落了下来，生命垂危最终死了，这个消息传到宫中的时候，曹髦很是高兴。后来为了夺取司马昭手中的大权制造了一起宫变，可惜这个计谋被司马昭识破，使曹髦的计划落了空，只好接受事实。从此司马昭掌握大权。一次宝贵的翻身机会，就这样与曹髦失之交臂。

后来在公元260年的时候，皇帝曹髦与诸位大臣商量并达成一致目标，讨伐司马家族。可是这一消息很快就被司马昭知道了，于是在心腹手下贾充的教唆指使下，曹髦最终被武士成济所弑，当时的年龄只有20岁。

曹髦后人

历史上的曹髦的确是个热血男儿.可惜虽然英武，却无人辅佐，被乱贼斩於街市.但是在政治凌辱和死亡事物双重威胁下，曹髦并没有软弱、屈辱和退让，而是敢于直面，奋起抗争，视死如归。

曹髦后裔曹雪芹画像

关于他的后裔目前是有三人，分别是：曹霸、曹雪芹、曹祖义。

曹霸，曹髦后人，唐玄宗时期画家，能文善画，官至左武卫将军，杜甫作有《丹青引》及《观曹将军画马图》二诗，表达对其画艺的赞叹。他是唐玄宗时期著名的画家，是魏武王曹操后代、曹魏高贵乡公曹髦的后人，也是官左武卫将军。他能文善画，时人甚至以其祖先“三曹”比之，还有有“文如植、武如操、字画抵丕风流”之美誉。擅画马，与其门生韩干最著名，成名于玄宗开元年间。

曹雪芹国古典名著《红楼梦》作者，也是曹操六十四代孙。他出身于清代内务府正白旗包衣世家，是江宁织造曹寅之孙，曹顒之子。曹雪芹的曾祖母孙氏做过康熙帝的保母，祖父曹寅做过康熙帝的伴读和御前侍卫，后任江宁织造，兼任两淮巡盐监察御史。

曹祖义，是曹操的第七十代孙，生于1953年。他是在曹操墓发现后取样了DNA，并且家中还有其相关的族谱，才得以证明他是曹操后人。曹祖义是曹操曹丕曹霖曹髦的后裔，因曹髦20岁时被司马昭所害，所以其家谱联范字20代一修。见第三个谱联后部分和第四个谱联的家谱。

曹操之孙曹睿并非是曹家血脉

魏明帝曹睿，魏武帝曹操之孙，魏文帝曹丕之长子，母亲是曹丕的妻子甄姬。

曹睿是曹魏王朝第二位皇帝，他在位期间挡住了诸葛亮一次又一次的北伐，文治武功颇有建树，只是可惜，他三十多岁便英年早逝，未能有更大的作为。

而就是这位颇为显赫的皇帝，其身世竟然成了历史上的一桩公案。对于这桩公案，史学界历来都有争议，今天笔者将为您详细解读这桩公案幕后的种种秘闻。

按照《三国志》的记载，曹睿死的时候是三十六岁，那一年是魏景初三年，也就是公元239年，对于这个记载，曹睿的身世就有了疑问。

给《三国志》做注的宋代史学家裴松之就提出了这个问题，裴松之认为：魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。他这个疑问是有道理的。

笔者为您大略讲述一下裴松之疑问的意思：如果按照《三国志》的记载，曹睿三十六岁死于公元239年，那么，往前推三十六年，就是曹睿的生年，那一年是建安九年，即公元204年。于是问题来了。建安九年八月，曹操攻破袁氏的统治中心邺城，袁氏家眷都做了俘虏，其中就包括曹睿的母亲甄姬。甄姬当时是袁绍的次子袁熙的老婆，而曹操的儿子曹丕看上了甄姬，便将其纳为妻室。

这就是说，曹睿的亲生母亲甄姬是在建安九年八月才被曹丕纳为妻室，曹丕又如何能使甄姬在建安九年怀孕并于当年就生出曹睿呢？甄姬最早也要等到一年后的建安十年才能生出来曹家的孩子嘛！正如裴松之所问：自建安十年至景初三年，整三十四年，即便加上改元的纪年误差，也只能勉强说是三十五年，绝无可能是三十六年。

《三国志》的这个三十六岁的记载颇为可疑，这就是裴松之提出疑问的原因。

《三国志》是一部不可多得的优秀史书，尤其以取材严谨著称，其作者陈寿惜墨如金，宁缺毋滥，很难想象，他会将这么重要的内容搞错。（参阅拙作《三国志的真实性》）

那么这到底是怎么回事呢？对于这个问题，史学界历来都有争议。其中一派认为，陈寿写曹睿三十六驾崩是有所指，指什么呢？所指就是：曹睿非曹氏血脉，而是袁家后裔。

卢弼在《三国志集解》中就说：窃谓承祚（陈寿）此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲（曹睿）究为谁氏之子，可不言而喻矣。也就是说，曹丕纳甄姬的时候，甄姬已经怀了袁家的骨肉，曹睿并非曹丕之子，而是袁熙之子，袁绍之孙。

对于这一点，倒是有不少旁证。

第一，曹睿少时聪慧，连曹操都很器重这个孙子，但是曹丕却始终没有将身为长子的曹睿其立为皇储，最后，曹丕是在病重无奈的情况下才将曹睿确立为接班人的。似乎正是曹丕知道曹睿的身世才有意如此。

第二，是相貌气质上有问题。曹操这个人虽然能力超群，但长相很一般，小时候大家都不认为曹操是个能成大事的人。曹丕的长相没有记载，想必与其父相当，没有十分过人之处，否则作为皇帝如果相貌出众，史书一定会写上一笔，比如汉高祖隆准龙颜之类的。而曹睿呢，他却是天姿秀出，又说他幼而岐o。

我们再看袁绍，史书称其姿貌威容，所以，从遗传学角度来看，曹睿的身世确实很可疑。不过，对于这种观点，也有不少人持怀疑态度，有一种观点认为，曹睿死于三十六岁不过是史书传抄中的误传。这种观点是根据《三国志·文帝纪》和《三国志·明帝纪》关于曹睿相关记载，倒推年表得出的结论。

曹睿十五岁封武德候，时间不可能是建安二十二年（公元217年），而应该是魏黄初元年（公元220年），所以，曹睿出生时间应该是206年，而不是204年，曹睿死时不是三十六岁，而是三十三岁。这种论点主要的依据是：他们认为《三国志》那个三十六的六，极有可能是‘三’字的误抄。

这种观点当然不无道理，但是，误抄之说毕竟只是一种推论。陆侃如后来厘定曹睿生卒年是以三十四岁为准，只是不知道他是如何推出的这个结论。若是误抄，那么至少在宋代之前很久就已经是这样了（裴松之就是宋朝人），具体错误时间无从考证。

而后代至今亦无新的发现来支持这种论断。那么我想这种论断也就只能是结论的一种，不能是确论。所以，曹睿的身世之谜仍不能算破解。

其实，曹睿身世完全还可以有以下这种可能：

第一种可能：《文帝纪》固然没问题，但有可能是曹丕刻意隐瞒曹睿年龄。曹丕有可能这样做吗？是有可能的！这是因为：曹睿的身世牵扯到曹操选择接班人！

史书记载：曹操看到幼年的曹睿聪明过人，十分震惊，认为这是一个不可多得的优秀人才，并说：有你在，我曹家基业可传三代了。帝生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝异之，曰：我基於尔三世矣。这个话是不是与历史上许多隔代制定接班人相似？

曹丕听到这个话，自然会努力保护曹睿的真实身份，以此换取夺嫡的筹码。若曹睿真实身份暴露，曹操自然不会把江山社稷交给袁家后代，那么曹丕的这个重要筹码也是完了。

曹丕为了继承王位而隐瞒曹睿真实身份，这种可能性是存在的。除了这种可能性以外，其实还有一种可能，那就是陈寿故意留下疑点令后人追查。其实，曹睿或为曹植嫡子。

《文帝纪》记载的时间没有错，只不过，陈寿是故意将《明帝纪》中的三十三或三十四写成三十六。他若这样做，最大可能是在暗示曹植与甄姬的关系。对于曹植和嫂子甄姬的绯闻，流传已久。《世语》记载：曹丕知道曹植喜欢甄姬，便给曹植看甄姬的枕头，结果看得曹植动了感情。曹丕即位后，肆意逼迫曹植，百般刁难。

曹植做《洛神赋》，这篇文章的原名叫《感宓赋》，这篇文章被很多人认为是写给甄姬的情书，因此甄姬又被称为甄宓。

后曹丕残杀甄姬，以发敷面，以糖塞口，手段极其残忍。所有这一切，都令人不能不对曹植与嫂子甄姬的关系产生某种联想。曹植在与哥哥夺嫡斗争中十分消极，屡屡犯低级错误。他关键时刻醉酒，擅开司马门，曹操死后不愿与曹彰结盟夺权，将原本极有希望到手的魏太子宝座拱手送人，这些事情都发生在智力超群的曹植身上，着实令人不可思议。以至于让人感觉他是在故意退出争斗（参阅拙作《曹植为什么斗不过曹丕？不是因为女人，而是另有隐情》）。

这种令人百思不得其解的奇怪的现象，其实有一个比较令人能够接受的理由：曹植知道曹睿是自己的亲生儿子，将来极有可能继承皇位，他也就不必再苦争了。

现在我们回过头来看这桩公案。若按曹睿36岁驾崩，那么他生于建安九年，那一年曹植不过12岁，恐怕不易生育，但若曹睿为33岁驾崩，那么他生于建安十二年，那一年曹植15岁多（甄姬23岁），倒是极有可能了。

如果真是如此，那么曹植是否也继承了他爹曹操喜欢熟女的特点呢？而陈寿不写三十三，偏将三十三或三十四写做三十六，《文帝纪》《明帝纪》的相关记载又与这个记载冲突，陈寿或许是故意留下破绽，留待后人探究。

后人还曾猜测曹睿或为曹操亲生儿子，与曹丕是兄弟，这种说法似乎缺乏依据，难成一说。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。