秦始皇是明君还是暴君？儒家不惜一切抹黑他
篇首语：宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦始皇是明君还是暴君？儒家不惜一切抹黑他相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
秦始皇是明君还是暴君？儒家不惜一切抹黑他
在我们还在读书的时候，老师和书本都告诉我们，秦始皇是一个暴君，但是，真的是这样吗？
秦始皇，中国的第一个皇帝，他统一了六国，为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓，让后续的君主都延续了下来。统一了钱币，度量衡，文字，为经济贸易，记录，记载也做出贡献。他下旨修建的万里长城，为秦朝以后的国家抵御了外地入侵，就算是放在今天，也为京都的经济贡献了一份。
他废除了周朝的分封制，改成了郡县制，成立了中央集权系统，杜绝了王侯做大做强的机会，包括这一系统，我们现在依然在使用。推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展，让老百姓种自己的土地。
开凿沟通湘江和漓江的灵渠。更下旨修建道路，让各地之间相互联系。这是秦始皇的功绩。那他的过呢？最著名的当属焚书坑儒了，当时秦朝要建立一个新的政权，就要统一思想，就有一些儒生和方士借用古代圣贤的言论来批评朝政，秦始皇气急，便采用了李斯的建议，下令把除了秦史以外的各国史记烧掉。
在焚书的第二年，由于术士的欺骗，始皇帝便认为儒生多为妖言惑众之人，于是将四白六十多名儒生活埋。焚书导致了古代文化典籍的破坏，也导致了各国历史的残缺，坑儒从现在看来是侧面体现他的残暴。其实，在小编看来，这一举动，只是始皇帝想维护统一的集权政治，排除不同的政治思想，所谓新官上任还要三把火，更何况是皇帝。
我们都知道传说故事孟姜女哭长城，写的是孟姜女的丈夫被拉去修长城，孟姜女去找发现丈夫已经去世的故事。当了皇帝的嬴政，不顾人民的承受能力，大量征发农民服兵役、服徭役。修阿房宫、建骊山墓，筑长城、开灵渠、修驰道、戍边塞等，。当时秦朝全国人口才两千万人，每年服兵役、徭役的人就不下300万人。
我们看《芈月传》时就知道，秦律繁多且杂，并且对犯法的人刑法都很严重，还实行“连坐”制度。一人犯罪，株连亲族、邻里。秦朝有许多残忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者相当多，所以致街道上都是穿囚服的人。大量农民“亡逃山林，转为盗贼”。
农民还要向官府缴纳田租、户赋，还有各种名目的苛捐杂税。总征收量占农民全年收获物的2/3以上。土地兼并严重。繁重的徭役，加速了农民的破产。一些大地主田多的不行，相反的大批农民没有地可做。以上就是秦始皇的过。都是因为秦始皇的暴政让穷苦百姓沉重不堪，所以才会说他是暴君吧！
其实，我们所了解的秦史都是从司马迁的《史记》里知道的，司马迁是汉朝人，从来没有经历过，只能通过百姓的口口相传，残缺史书来写，汉朝是推翻了秦朝的，指不定就是汉皇帝让司马迁写秦始皇残暴的呢。如果秦始皇真的残暴的话，那为什么在位36年，称帝13年，没有滥杀过一个将军大臣？楚国人刘邦怎么能够做官？楚国人项羽为什么不关起来？为什么有人还会说他是千古一帝呢？
小编觉得啊，秦始皇其实是功大于过的，把该统一的都统一了，利国利民。或许他的政策是严谨残酷的，但是就始皇帝本人来说，他是一个明君。你们觉得呢？
历史人物 秦始皇对中国历史而言，算是暴君还是明主
见仁见智，基本上他算是一位明君，只是他太过于谨慎重视建设，没有考虑到战后的民生问题。用皇帝二字赞美自己的建设可与美三黄五帝，并非不好，这是一种鼓励自己的方式，只是太过于过于唯我独尊，以至于有所谓的焚书坑儒，下逐客令等政策出现，都是不容许别人对他的批评。
郡县制度，只是记取前人的教训，认为诸侯以及分封筑长城，为抵御御恶奴，但却把百性当成士兵一样的要求他们。 ，尔后，为避免陵墓真正的位置局部出去，便将所有参与的人杀无赦。统一文字，变量衡，驰道宽度...，这些对本是秦国的子民没什么，但是，其他本是其他国家的人就有很大的差异。刚打完仗，生活都有些困难了，还要接受一大堆改变，看似不合理的命令，百姓当然有怨言啰。
反正，对历史的评价是一种盖套管论定的行为，若当年秦始皇的建设是完美收场，或许今天对他的评价就会有所不同了。
相关参考
这没有正确答案，因为人人看法都不同，所以找了几种说法:第一种:秦始皇是信奉法家思想，但在中国是儒家占上风，所以自古以来受到儒家的思想，而将秦始皇打入暴君行列。法家＝秩序；但也妨碍了某些人的利益。秦始皇
作为千古名帝的秦始皇，虽然在位时间并不长，但他在政治上的不同凡响，赢得后人的好评。但是，就有着这样的一件事情，历经2000多年遭到后人的唾骂，甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。关于这次的“...
作为千古名帝的秦始皇，虽然在位时间并不长，但他在政治上的不同凡响，赢得后人的好评。但是，就有着这样的一件事情，历经2000多年遭到后人的唾骂，甚至称之为暴君。其原因就是实行“焚书坑儒”的措施。关于这次的“...
说抹黑，其实也不好，对于一个历史人物，我们不能单纯的说好与不好，就像武则天，虽然残暴，但是却也让中国鼎盛。秦始皇也确实残暴。修长城（虽说是为了抵挡匈奴，现在还是著名景点）死了很多人，一个比较有名的传说
3月2日消息，一直以来，秦始皇除了一统中国以外，似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品，都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗？我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当
《女医明妃传》里面一个人物引起了大家的注意，那就是明英宗的儿子——朱见深。而电视剧里面朱见深的戏份并不多，那么朱见深是怎么成为眀宪宗的呢？登基为帝之后，他又有哪些成就呢？历史上记载，眀宪宗朱见深其实很...
《女医明妃传》里面一个人物引起了大家的注意，那就是明英宗的儿子——朱见深。而电视剧里面朱见深的戏份并不多，那么朱见深是怎么成为眀宪宗的呢？登基为帝之后，他又有哪些成就呢？历史上记载，眀宪宗朱见深其实很...
在中国5000年历史上，充满了虚情假意，明明非常恨一个人，不惜抹黑或杀死对方，却又要表演一番，表现的温情脉脉，无可奈何。比如，康熙一方面祭拜明孝陵，一方面又抹黑明朝和朱元璋。这些虚假，都可以从行为和语
今天小编为大家带来“坑儒”事件是谁抹黑了秦始皇?希望对你们能有所帮助。后世在提及秦始皇的暴政时，必然会拿“焚书坑儒”来说事，痛批他施行的文化专制政策，恨不得对他食肉寝皮。然而根据各种史料来分析，秦始皇
他是孙权的孙子，东吴的末代君王，没错，他就是三国东吴君主——孙皓！不过令人疑惑的是他继位之初施行过明政，依稀可见明君风范。然而，继位没多久，他就成为令天下人为之心生畏惧的暴君！那么，三国君主孙皓是如何