曹操拒绝张松的真实原因

Posted 2023-01-08 时机

篇首语：每个人至少拥有一个梦想，有一个理由去坚强。。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曹操拒绝张松的真实原因相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

曹操拒绝张松的真实原因

漫谈三国：曹操拒绝张松的真实原因

　　汉中的张鲁计划攻打益州的刘璋，刘璋惶惶不安，这时张松自告奋勇，愿意前往许昌游说曹操攻打张鲁，以解益州之危。但令张松意想不到的是，曹操对其傲慢无礼，张松于是悻悻而回。后来张松献西川地图给刘备，助刘备夺取了益州。表面看曹操错失取川良机，但小编认为这正体现了曹操作为政治家的深谋远虑。

　　普遍的说法是，因张松形貌丑陋，且曹操不喜欢背主之人，因而冷遇张松。但曹操用人的原则向来是唯才是举，只要能为曹操所用，其他都不是问题。前有许攸背叛袁绍来给曹操献火烧乌巢之计，后有庞统亲赴曹营献连环计，许攸、庞统的外貌不会比张松好看到哪里去，许攸庞统亦是背主之人，只不过庞统是假装背主，曹操对此二人均以礼相待，热情有加，且都采纳了二人的建议。所以曹操绝非以貌取人，张松的来意即使不说，以曹操的智商也能猜到八九分，曹操怠慢张松，只是因为曹操认为取西川的时机还不成熟，原因有下面几点。

　　1、三国中曹操实力最强，刘备当时连根据地都没有，荆州还是借来的，对曹操构不成威胁。威胁最大的应是东吴孙权，曹操有赤壁惨败的教训，所以主要的兵力都安排应对东南方向。在西北方向，曹操刚刚击败了马超韩遂平定西凉。在西南方向，益州刘璋生性暗弱，张鲁亦不足为患，在曹操整体战略的优先级排序上，首先是孙权，其次是刘备，从轻重缓急来讲，攻取益州对曹操来说并无紧迫性。

　　2、孙刘联盟尚处于蜜月期，曹操在与孙刘联盟的对抗中并未占到便宜，反而丢了些城池，说明曹操应对孙刘联盟是非常吃力的，而孙权赤壁之战后，欲进攻合肥。合肥战略位置非常重要，是淮右之咽喉，江南之唇齿，不可有失，失合肥必失淮南，将影响到曹操在中原的根基。在没有消除东吴这个隐患之前，曹操更不能分兵去打张鲁。

　　3、攻取益州，如果从荆州方向水路并进，相比于从汉中入川，行军以及后勤的保障方面要容易的多。曹操在赤壁之战后，失去了荆州南郡，曹操采取“缓之而后争心生”的策略，以荆州为诱饵，达到离间孙刘联盟的目的。待破了孙刘其中一方后，就能够从荆州和汉中两路入川，可迅速拿下益州，这对曹操来说是水到渠成。

　　曹操本身就是军事家，善用策略，赤壁之败给了曹操刻骨铭心的教训，在这之后曹操非常重视时机的选择。特别是在三方博弈的情况下，巧妙的利用时机可以事半功倍。当刘备大军入川与刘璋争夺益州时，无暇与东吴照应，曹操果断出兵进攻东吴，而刘备与孙权因荆州产生纷争时，孙权被刘备牵制，此时对合肥的威胁降到最低，曹操才放心大胆的调兵进攻张鲁。

　　张松只是站在自身的角度，认为可以成功游说曹操攻打张鲁，但曹操是站在全局看问题，自然比张松看的深入看的更远。当自己对事情没有绝对掌控力的时候，静观其变，等待有利的时机。

张松的著作

张松的著作主要有：《历史城市保护学导论》，《中国的历史都市--景观保存与街区再生之路》，《东方的塞纳河左岸》。

参编《中国国家历史文化名城》，《名城美的创造》，《城市规划原理》，《全国注册规划师执业考试应试指南》等。

张松，男，1961年12月生，湖北沙市人。

1983年7月获武汉建材学院城市规划专业学士学位，1992年3月获同济大学城市规划设计方向硕士学位，1996年9月获日本东京大学工学博士学位。

现任同济大学城市规划系教授，博士生导师，国家注册规划师。

扩展资料

一、《历史城市保护学导论》对中国历史文化名城保护规划理论进行多年研究，以及参与大量保护规划设计实践的基础上，以对国外文化遗产和历史环境保护的理论与实践的分析为中心，论述文化遗产的概念、保护的含义与意义，阐述整体性保护的理论与规划方法。

二、张松的主要研究成果有：参与“江南古镇保护理论研究与实践”，获2003年联合国亚太地区遗产保护杰出成就奖；主要参与的“上海历史文化名城保护规划研究课题”，获1993年度上海市技术进步奖三等奖。

参考资料：百度百科-历史城市保护学导论

参考资料：百度百科-张松