绝非曹操与刘备

Posted 2023-01-08 政治

篇首语：三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了绝非曹操与刘备相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

绝非曹操与刘备

揭秘三国时代最成功的人生赢家：绝非曹操与刘备

　　司马懿是个什么样的人呢？我们可以肯定地说，司马懿是个很有“能耐”的人，既有能力，能力很强，又有耐力，耐力更是不同寻常。他甚至在小字辈面前，在曹爽这种不堪一击的鼠辈面前，都能等待，也善于等待，做到忍辱负重，装疯卖傻，要我干什么都行，但是最后我要达到我的目的。还是那句话：谁笑到最后，谁笑得最好。我不着急笑，但是我要最后笑，最后笑的肯定是我，这就是司马懿。

　　除掉了曹爽，司马懿就可以为所欲为了。魏主曹芳封司马懿为丞相，加九锡，相当于曹操在汉献帝时的地位，并令司马懿父子三人同领国事。

　　这时司马懿达到了事业的高峰。过了两年，他就老死了。小说中写司马懿之死，写得很简单。临死时他对两个儿子说：“人皆以吾有异志，吾何敢焉？吾死之后，汝二人善事主人，勿生他意，负我清名。但有违者，乃大不孝之人也！”（卷二十二《战徐塘吴魏交兵》）他嘱咐他的儿子：我死了以后，你们千万不要叛变，不要篡权，一定要守住自己的位置。

　　司马师、司马昭没有辜负他的嘱咐，遵守了诺言，到头也没有篡权。虽然说“司马昭之心路人皆知”，但知归知，他到底没篡权。不过，到了司马懿的孙子司马炎，就顾不了这么多了，到底还是逼魏元帝曹奂禅位，自己登上皇帝的宝座，建立了晋王朝。

　　说白了，晋王朝之所以能够得天下，最后三分天下归一统，魏、蜀、吴三国争半天，让晋朝最后得了天下，这还不是全靠司马懿这老爷子的功劳？

　　总起来看，司马懿的确是一个心怀叵测而又善于掩饰的人。《晋书》卷一《宣帝纪》称赞他：“和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。”在中国这种最具危险性的继承接班的政治游戏中，他一直能够游刃有余，在魏国历事四主三朝，虽然几次外放冷落，几次褫夺兵权，但总能在政治风波中化险为夷，“咸鱼翻身”，最终身居高位，居于权力的顶峰。应该说，司马懿不愧是三国末期最出色的政治家。

　　后人在评价司马懿的时候，经常拿他和曹操做对比，认为司马懿跟曹操很相似，或者说司马懿跟曹操是一类人。有人甚至认为曹操和司马懿这两个人都太无耻了，男子汉大丈夫，居然凭借自己手中的权力，欺负人家孤儿寡母。

　　司马懿在魏朝，跟曹操在汉朝，外表上看大抵相同，人臣之地位极矣，权术之运用极矣。但是两个人的性格还是有很大区别的，简单地说，曹操比较狠，司马懿比较阴。

　　在《三国志演义》小说中，曹操叱咤风云，敢作敢为，什么事情都拿得起放得下。他没有半点畏惧顾虑之心，不怕别人说他好，也不怕别人说他坏，反正我就是我，我就是这样，我爱做什么就做什么，我想干什么就干什么，谁也拦不住我，谁也挡不住我。(三国历史 www.cha138.com)他根本不在乎别人怎么看、怎么想，恣意行事，挥洒自如。曹操有这种一往无前、勇往直前的气魄，无论是英雄的气魄也好，奸雄的气魄也好，反正他具有这种气魄，像火一样地能烧你。

　　而司马懿不一样，如果也用一个比喻，他就像水一样，即使淹了你也淹得一点感觉都没有。被火烧，能有感觉，被水淹却没感觉，因为水是阴柔的。看见火，谁也不敢往前扑；看见水，那就没准了，夏天一热，谁都想往水里潜去。所以虽然“水火无情”，但水比火更危险，或者说危险更隐蔽。

　　《老子》一书讲柔弱胜刚强，认为：“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜，其无以易之。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行。”司马懿这样的人就像水一样，善于以柔克刚。这里隐含着中国哲学上很深奥的道理。

　　司马懿胸怀大志，但居心叵测，极善于掩饰自己，你根本猜不透他。他总是想要达到某种目的，但是为了达到这个目的，他可以一忍再忍，一等再等，一点儿也不着急，等得你都没有耐性了，等得你都等不住了，他最后一刀子就能把你给杀了。这就是司马懿。所以，司马懿再怎么被贬，再怎么不受重视，再怎么被击败，他从不担心，从不害怕，从不畏惧。因为他知道自己能等，自己能忍，能等到最后，忍到最后——当然也笑到最后。

　　可以说，曹操基本上属于一种自我膨胀的人格，司马懿基本上属于一种自我内敛的人格。如果说曹操是那种很热情、很张扬的人，那么司马懿就是那种很冷静、很沉稳的人。曹操因为自我膨胀，性格中的优点和缺点都格外地突出，所以我们能感受到他是真实的、完整的人，我们能够理解他，能够看透他。而司马懿因为自我内敛，从内到外都似乎很一致，对我们来说，他就更像一种影子，一种概念，虽然能给我们留下很深的印象，但是他难以被看透，也难以被理解。

　　曹操和司马懿两个人都在政治疆场上驰骋，但两个人驰骋的方式是完全不一样的：一个是用不断进取的方式来驰骋于政治疆场的，一个是用不断退隐的方式来驰骋于政治疆场的。但是最后成为三国历史上最大赢家的，恰恰就是司马懿。因为他善于等待，善于等到瓜熟蒂落的时候去摘胜利果实，对诸葛亮是这样，对魏朝政权更是这样，想得的反而都得到了。

　　即使不从别的来看，就从寿命来看，司马懿也是个赢家。我做过统计，曹操活了６６岁，刘备活了６３岁，孙权７２岁，诸葛亮很短５４岁，而司马懿是７３岁，寿命比孙权还长。孙权也是一个很能忍的人，很温和的人。人的性格跟人的寿命，真可能有某种隐约的联系。

　　所以，在三国这场政治游戏中，最成功的玩家，还得数司马懿。在政治游戏中，他这种“笑到最后”的“等待策略”，的确不同凡响。在三国这段历史中，司马懿是一位最了不起的靠耐性、权谋、机智、残忍去夺得胜利的最大的赢家。

　　赢家虽然是赢家，司马懿在历史上终究落下了奸臣的话柄。司马懿在心态上的确是很好的，但是保持这种很好的心态，他的目的是要实现很不好的政治图谋，所以很难让人喜欢他，因为他太阴。到后代的戏台上，司马懿最终也没有逃脱一个大白脸奸臣的形象，历史对他的评价，百姓对他的评价，最终还是把他定在耻辱簿上了。

　　甚至后人编写晋朝史书，也说得很明白：“古人有云：‘积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下’，可不谓然乎？虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。”（《晋书》卷一《宣帝纪·赞》）虽然司马懿当年一直隐瞒自己的过失，掩盖自己的野心，但是仍然无法逃脱历史的严厉评判。就好像自己捂着耳朵去偷钟，以为别人都听不见，自己蒙着眼睛去抢劫银行，以为别人都没看见，这不是自欺欺人吗？司马懿一生的狼子野心，是蒙不过老百姓的，也是蒙不过历史老人的。

刘备巅峰时期的实力有多强大?为打压他，曹操与孙权竟要联手

刘备巅峰时期的实力有多强大?为打压他,曹操与孙权竟要联手下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

东汉末年，天下大乱，群雄并起。在这样一个大争之世，卖草鞋的刘备、与卖肉出身的张飞、逃犯出身的关羽，桃园三结义，从涿郡出发勇闯天下，一路筚路蓝缕，终成就一番伟业，建立了蜀国，与北边的曹魏、东边的东吴，三分天下，鼎足而立。由此，魏蜀吴三家便开始了将近百余年的战争。那刘备巅峰时期的实力，究竟有多强大?

刘备、关羽、张飞三兄弟艰苦创业

刘备、关羽、张飞三兄弟勇闯天下，艰苦创业。刚开始，刘备由于没钱、没人、没地盘，先后投靠过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表，但始终未能建立一个真正属于自己的地盘。

诸葛出山，联孙抗曹，刘备终于取得属于自己的根据地

直到三顾茅庐请出了诸葛亮，这一尴尬局面才得到了根本的改变。当时，诸葛亮给刘备制定的策略是：以荆、益两州为基地，对外联合孙权，对内革新政治，等待时机，从而光复汉室。

在赤壁之战中，孙刘联军击败来势汹汹的强敌曹操，虽说曹操吃了败仗，还保有荆州北面的南阳、襄阳两郡;孙权只得了南郡;刘备获得的最多，除了本来拥有的江夏郡，还有打着刘琦的旗号突袭占领了荆州四郡：长沙、武陵、零陵、桂阳。从此，刘备站稳了脚跟，有了自己安身立命的根据地。

刘备以荆州为基地，先后取得益州、汉中，进位“汉中王”，实力达到巅峰

随后，刘备以荆州作为自己的基地，趁着刘璋邀请自己入川对付张鲁之机，搞定益州刘璋，并于建安二十四年(219年)在曹操嘴里夺取了汉中。这一年，刘备进位“汉中王”，其实力也达到了最巅峰。

曹操、孙权联手，刘备接连失败，实力开始衰弱

与此同时，另一边的关羽孤军北伐，战果辉煌，水淹七军，擒于禁、斩庞德、围曹仁于樊城、威震华夏。此时，关羽的势头正盛，为了遏制关羽，防止刘备继续坐大，这原本是仇敌的曹操、孙权竟然联手了。

曹操，不仅派徐晃、张辽等将，及兖州刺史裴潜、豫州刺史吕贡等率军救援樊城，而且还准备亲自征讨关羽;而孙权这边则命吕蒙为主帅偷袭荆州，并亲自率军为后援。

在曹操与孙权的联手打压下，最终关羽不仅败走麦城，惨死于吴军之手，而且还掉了刘备所占的荆州全部地盘。紧接着，刘备因一时冲动，竟倾全国之力，举兵伐吴，在夷陵遭遇惨败，蜀国精锐尽丧，而且刘备本人也病逝白帝。

在这接连的失败及刘备病逝中，蜀国能与曹魏、东吴抗衡的资本已经被败得七七八八。在诸葛亮的苦心经营中，虽然后来蜀国逐渐恢复，但其国力终究无法与曹魏、东吴相提并论。