力战关羽不败的徐晃

Posted 2023-01-08 太祖

篇首语：幽映每白日，清辉照衣裳。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了力战关羽不败的徐晃相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

力战关羽不败的徐晃

揭秘三国中最被低估的大将：力战关羽不败的徐晃

　　三国志里的徐晃，自从投降曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉著称，在官渡之战前从军破颜良，率军击杀河北名将之首文丑。先说说文丑，演义里以公孙攒为参照的话，他与吕布应相差不远，就是头脑太简单，中计后被徐晃率军击杀于乱军之中。徐晃确实在军队少于先锋颜良的情况下败退，当时颜良率领袁绍大军数万做先锋，而徐晃是本部军马与颜良遭遇，强弱一看便知晓，这种情况下谁也不能说一定战胜，这并不能说明徐晃的武力不如颜良。演义为了反衬关羽，就只好牺牲徐晃了，２０合完败于颜良，对比一下许楮与颜良，我想任何人都不会认为颜良强过虎痴，并且那次许楮还没出战，怎么也不能写许楮败于颜良吧，老罗就为让关羽出采，斩颜良，诛文丑，造就了他几竟天下无敌的神话。

　　还有就是三国里的大将的勇猛在一定程度上代表了罗贯中的意思，他对徐晃的武力定位本就不是超一流的，所以在这个环节上他让徐晃败。如果不是２０合败于颜良，我想他完全可以挤身与武力超一流大将的行列。三国志里只说他勇猛，并没有象关，张，吕，马那样的评价，所以他的武力在这些虎将之下也是可以接受的，但我私下里认为他的勇猛应该在张辽张合他们之上：他除了杀了一些无名将领以外，还在大会宴铜雀台时表明他的箭法在曹营首屈一指。对比张合，同为魏之名将，却屡次被写败在张，赵，马，黄的手下。不过老罗只牺牲了他一俩回，还有就是汉中之战不敢敌赵云，这可是乱写了，史实中只写了赵云救出黄忠，沉着吓退了曹操的先头部队，可没有徐晃的记录，更没有渡水被击败的事情了，再说赵云是不是徐晃的对手还很难说。

　　其他的事迹演义与史实并没有太大的出入，可以说，罗贯中是比较喜欢徐晃的，三国演义里徐晃的描述超过了张辽，老罗让徐晃出采也不是一次俩次，他的出场就很威风，一合斩催勇于马下。满宠招降他之前，写他战平虎痴，威风凛凛，而去招降他时，见晃帐中秉烛披甲而坐（另一人为关羽，说明他勤奋好学，熟读兵书。答应相丛曹操，与赵云类似，有良臣择主而事之意，当叫他杀杨奉时的一翻话也表达了他的为人重情重义）一句“公之勇略，世所罕有”大约也表达了老罗对他的评价。请注意是“勇略”，三国里徐晃用智的时候不少。（李傕、郭汜之乱长安也，晃说奉，令与天子还洛阳，奉从其计。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛阳，韩暹、董承日争斗，晃说奉令归太祖；奉欲从之，后悔。）注意，这可是一个战略性的建议，证明了他高人一等的战略眼光。武将之中只有赵云甘宁有过类似的建议，这证明他有一定的政治能力。

　　出征河北时，曹操攻邺郡，破邯郸，易阳令韩范伪以城降而拒守，曹操调徐晃进攻，他用攻心的策略，箭射招降书进城招降成功。当时曹操欲屠城，徐晃就进言曹操“二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。愿公降易阳以示诸城，则莫不望风。”太祖善之。”潼关战马超时，徐晃又献计“今尽屯兵于关上，此去河西，必无准备，若得一军暗渡，先截其归路，丞相径发河北击之，俩不相应，势必危贻”。在阳平刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：“此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中。将军一举，克夺贼计，善之善者也。”太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。可以看出，他的谋略在武将之中是出类拔萃的。无论在那一方面（德，智，义，勇）罗贯中都有对徐晃的正面描写，是三国演义里为数不多的人物之一。

　　徐晃最闪光的一战，无疑是解樊城之危。先说说史实，关羽击败于禁后，声威大震，加上投降的七军，估计荆州军力超过十万，如果指挥得当，完全可以北征曹魏，固守荆州。诸葛亮的计划就可以完成，但是他却骄傲自得，让吕蒙袭了荆州。但是他的军力强大是不争的事实，曹仁只能固守，希望有援军解围，曹操几欲迁都避其锋芒。而徐晃当时只有军队一万余人，虽然曹操调了１２营归他调遣，也不过２——３万人，并且多为新兵，战斗力不高。曹操都没有料到他能解危，自己亲统大军在后，并调回了张辽等名将，说明了当时形势关羽占有很大的优势，如果指挥得当还可以收复荆州。

　　可曹操军还未至，樊城之危就被徐晃解了。“晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。”这可是一场苦战，并不象演义里关羽受伤里他乘虚而入那么简单，看看曹操的评价就知道了：“荆州兵围崭鹿角数重，徐公明深如其中，竟获全功，孤用兵３０余年，未尝敢长驱竟如敌围，公明真乃胆识兼优者也”。演义里在对阵关羽时还有一大段对白，既突出了关羽，也有对徐晃的点缀，那几句话可不是谁谁谁便便就能说出来的，他包含了一个戎马生涯的大将无限感触。俗话说物以类聚，徐晃与关羽是朋友，要知道关羽是老罗的最典型人物，也可以看出罗贯中对徐晃的认同。

　　三国志里曹操如此评价：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”晃振旅还摩陂，太祖迎晃七里，置酒大会。太祖举卮酒劝晃，且劳之曰：“全樊、襄阳，将军之功也。”时诸军皆集，太祖案行诸营，士卒咸离陈观，而晃军营整齐，将士驻陈不动。太祖叹曰：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”得到曹操如此的评价的人，恐怕没有几个。

　　他无论在对峙刘备还是周瑜以及诸葛瑾都无败绩，是曹营中也是三国里最为骁勇善战的将领之一。在这里对比一下三国前期里其他的名将（周瑜鲁肃陆逊等都督型的人物除外）我认为只有关羽张辽的综合能力有可能在他之上：（１）关羽虽然有很多缺陷，指挥上也出现了一些失误，但这并不妨碍他第一名将的地位，三国里也只有他镇守九郡，他的失败与他的骄傲有很大关系，最后遭到魏与吴的夹击，在这种情况下失败给他的结局打上了悲剧的色彩。

　　（２）张辽不用多说，三国里最优秀的将领之一，８００军击退十万吴军，这不是其他人能做到的，是名副其实的智勇兼备的良将，并且与孙权对峙了很长一段时期，都是军队处于劣势下完成的，将才不言而喻。（３）吕布与马超很相似，都是十分骁勇善战，统率一方军队，吕布太过老实，被人骗来骗去，马超跟他一样有勇无谋，品德上还有问题，最后都被曹操击败。（４）张飞张合：都是智勇双全，战功赫赫，但张飞统帅部下无方，张合没有典型的光辉胜利（对马谡的胜利有很大的运气，还败在张飞手下）。

　　（５）黄忠魏延于禁徐盛曹家兄弟：黄忠有闪光之战，可惜的是死得太早了，没有更多的机会，魏延才未用尽并太狂妄，死的也很冤，于禁本来也十分出色的，但关键之战败了，徐盛火攻败曹丕很有将才那时他已经很老了，曹家兄弟战功无数，都镇守一方，但没有大型的胜利，甘宁太史慈也是如此。（６）最后说说赵云，他是现在最受欢迎的人物，在品德，政治上有较为突出的记载，三国演义里把他神话为常胜将军，虽然他也智勇双全，但他跟随刘备注定没有太多机会统兵，或许他投靠曹操会更加出色。

　　不管在历史上还是演义里，对徐晃的评价都是不错的，而他本人也把为曹操效力作为自己的理想：常叹曰：“古人患不遭明君，今幸遇之，常以功自效，何用私誉为１后期镇守阳平关对峙汉中的魏延，是病逝而不是被孟达射死，不知道老罗怎么想的，名将的死有一些胡乱编造，张辽，张合，黄忠都是如此，也许他认为将军战死沙场才是最好的归属吧？

徐晃和关羽是什么关系徐晃力战关羽不败徐晃怎么死的

　　稍微留意一点的读者会发现，在三国演义里很多名将都是战死沙场的，比如：张飞，关羽，张苞，黄忠，夏侯尚，夏侯得。甘宁，陈式，等等。罗贯中似乎很喜欢让将士在战场厮杀，然后以种种忠烈的壮举彰显他们自己的一生，或许作者觉得一个战士，战场才是他们生命的最后归宿，在战场上死去是他们一生中最后一次也是最完美的一次生命定格。三国是个英雄的时代，刘备手下的五虎上将让人心驰神往，曹操手下的五子良将也不是浪得虚名，这是场英雄与英雄的厮杀与角逐，为了荣光，发出征伐的号角，战役打响后王者归来，逐鹿中原，一场好戏拉开帷幕。

　　徐晃和关羽的关系

　　在三国演义中，并没有提到曹操的五子良将，倒是曹操手下有八虎骑他们分别是：许诸，张颌，典韦，张辽，夏候渊，夏候敦，曹洪，曹仁；而在《三国志》中，也就是史实中，确有刘备的五虎上将和曹操的五子良将。徐晃是一个很有能力也深得曹操器重的将领，但一个”徐晃应声而出，战二十余合，败归本阵“让他已趋完美的形象蒙上了一层很难抹去的阴影。自从投降曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉着称，在官渡之战前”从军破颜良“，率军击杀河北名将之首文丑。

　　徐晃，三国时期曹魏名将，字公明，河东杨人，本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操，在曹操手下多立功勋，参与官渡、赤壁、关中征伐、汉中征伐等几次重大战役。徐晃的名气始于杨奉，年轻时候的徐晃，还只是一个河东郡的小吏，他成功上位是在一次随车骑将军杨奉讨伐贼寇，因为表现突出被提拔为骑都尉。一次讨伐贼寇小小的作战，徐晃就展现出了他在军事能力方面的天赋。初平三年，这一年王允、吕布除掉了董卓，董卓部将李傕、郭汜等攻破长安城，王允在此战中身亡，此后董卓部下又在京城一阵火拼，整个京城陷于一片火海之中，徐晃因为说服杨奉护送汉献帝东入洛阳，有功因此被封为都亭侯。

　　善于打战的将军一般都比较缺乏智谋，缺少对全局的掌握，但是徐晃不仅会打仗，他还会思考很会分析，他知道曹操胸有大志，气度不凡，一定是个可以成就大事业的人，于是他劝杨奉归附曹操，徐晃很聪明他在大将军韩暹和卫将军董承等人之间徘徊，并不断考量，最后选择以杨奉来证实自己的猜测，未料到杨奉在韩暹的挑拨下又改变了归附曹操的主意，而是跟着韩暹一起去劫驾。结果，被曹操的军队打得很惨，徐晃在这个时候，已经判定曹公的实力和潜力，于是趁机投靠曹操。从此，他便成为曹操的一名忠实战将，跟随曹操转战南北，为曹魏的创建屡立功勋。

　　徐晃的事迹演义与史实并没有太大的出入，罗贯中应该还是比较欣赏徐晃这个人的，作者罗贯中在整个褒刘抑曹的思想下，对徐晃的描述除了那一次陪衬之外，对徐晃有作完整的表达是十分难得的。无论是在品德，智谋，情义，还是勇猛上罗贯中都有对徐晃的正面描写，是三国演义里为数不多的人物之一。而且一出场就获得很高的人气并且出场相当帅气。杨奉回头不见阵营中有徐晃的影子，”公明在哪里？“此话一出，徐晃现身手持大斧，飞骤骅骝，只一合，斩催勇于马下；随后的李乐同样被一合斩于马下。三国里被写一合斩将的将领不多，除了赵云张飞以外就很少有这印象了，但是这也是他最具有争议的地方了。演义里他既能跟许楮战50合不分胜负，在樊城大战受了箭伤已快痊愈的关羽80合还站了上风，然而他在颜良手下只走了20回合，这让他似乎判若两人，但又不影响大家对徐晃的喜爱。

　　名将徐晃之死

　　说到徐晃和关羽的交集，都来自于建安二十四年的那一场战争。樊城一战，让关羽和徐晃闻名天下，樊城之战曹操手下名将于禁被水淹七军败于关羽之手，关羽声威大震，曹仁只能固守，希望有援军解围，而徐晃当时屯于宛城，军力不足，虽然曹操调了不少军力归他调遣，也不过两万余人，并且多为新兵，战斗力不高。可以说，当时形势关羽占有很大的优势。于禁投降，庞德力战被俘，以身殉主。关羽乘胜围攻樊城，并以一部兵力包围吕常驻守的襄阳，当此之时，很多地方的人起义，纷纷响应关羽，关羽声势一时”威震华夏“。曹操分身无术，只得和司马懿商议，最后采纳了司马懿利用矛盾破坏孙、刘联盟，以坐收渔翁之利的策略，派使者去见孙权。同时指令徐晃率军援救曹仁。

　　当时关羽前部屯偃城，徐晃佯筑长堑，向蜀军表示要切断其后路，蜀军惧被围，烧营撤走，徐晃军队进据偃城，两面连营，渐向围城蜀军逼近，此时徐晃军营距关羽所围仅三丈。曹操没想到徐晃居然一个人就把樊城之围给解决了，很是意外又感到欣慰。而徐晃扬声当攻围头屯，声东击西却密攻四冢，关二爷见四冢不保，便亲自率步骑五千出战，徐晃应战，这注定是一场苦战。英雄惜英雄，徐晃与关羽是好朋友，徐晃在对阵关羽时还有一大段对白，徐晃的话说得极为得当，先礼后兵而又公私分明。徐晃与关羽大战好几十个回合，不分高下，徐晃长驱直入，接连攻破营寨十余屯，打破了樊城的包围圈，迫使关羽不得不退兵。这一战，徐晃打得很险，要知道他处在荆州兵的包围之中，若不能胜，失却解救樊城之围的良机不说，他的生命还十分的危险。而他能够只身长驱直入，这份过人的勇气和智慧真的是让人不得不佩服。

　　徐晃常感叹到：”古人患不遭明君，今幸遇之，常以功自效，何用私誉为！“徐晃不仅打仗打得好，人品也不错。樊城之战后，他虽然受到曹操的重赏，却很少邀功请赏。徐晃一生俭朴，对自己约束很严，对军队也很严格，所以他的军队军纪非常好，而陈寿也不惜赞美之词：”性俭约畏慎，将军常远斥候，先为不可胜，然后战，追奔争利，士不暇食。“为追杀敌人夺取胜利的时机，徐晃的士兵们常常忙得没有空闲吃饭，可见其人其事。

　　关于徐晃的死，有两种版本，一种是正史中所言：公元227年病逝，谥曰壮侯。是正常死亡的；另一种是三国演义里的版本，徐晃在后来孟达叛乱的过程中，他作为司马懿的先锋前往征讨，被孟达射中额头，医治无效而亡。

　　徐晃他是曹魏政权的开国元勋，他是关羽的好兄弟，是士兵眼里威严的将军，更是一个三国时代的英雄人物。

力战关羽不败的徐晃

力战关羽不败的徐晃

徐晃和关羽是什么关系 徐晃力战关羽不败徐晃怎么死的

徐晃和关羽是什么关系徐晃力战关羽不败徐晃怎么死的