关羽是谁杀的

Posted 2023-01-08 关羽

篇首语：惜时专心苦读是做学问的一个好方法。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了关羽是谁杀的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

关羽是谁杀的

关羽是谁杀的？

　　建安二十四年七月，关羽发动襄樊战役。战争的头两三个月，关羽打得很顺手，先是攻下襄阳，随即围攻樊城，并将曹操的增援部队全歼。史载“羽威震华夏，曹公仪徙许都以避其锐”（《三国志·关羽传》）。但就在此时，战争形势发生逆转。樊城久攻不克，徐晃率领优势兵力赶到，更为致命的是，吕蒙已经袭取江陵、公安，端掉了关羽的根据地。此时的关羽，第一反应就是回头收复失地。但为时已晚，荆州军人心涣散，溃不成军，早已丧失战斗力。在南北两支大军的压迫下，关羽只有率领残部向西奔去，最终在临沮被俘并被杀。

　　这就是关羽发动襄樊战役由胜利走向失败的大体梗概。朱教授“诸葛亮借刀杀关羽”的观点，也正是由此事件生发出来的。

　　朱文说：“孙吴随时可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心？众所周知，诸葛一生惟谨慎，从不肯弄险。他为何不提醒‘疏慢’的刘备。”“如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面也丝毫没有采取任何对策。最后当关羽败走麦城，面临全军覆没之际，蜀中援军还是迟迟不至。这就引起了后人的纷纷猜疑。”

　　从朱文的这两段话中，我们实在看不出诸葛亮“蓄谋”借刀杀人的证据。充其量是诸葛亮不作为，没有起到提醒刘备的作用。依笔者看，诸葛亮未提醒刘备的结论也不可妄下。《三国志》书法简略，不能说史书未记，就等于诸葛亮未说。如果按照朱文逻辑，刘备发动夷陵之战，也未见有诸葛亮提醒的文字记载，那岂不是诸葛亮的又一个阴谋吗？我个人认为，襄樊战役的失败不是刘备不关注，而是关注得不够，也可以说是他过于信任关羽所致。发生襄樊战役的这一年，刘备当上了汉中王，离当皇帝还差一步之遥，这是蜀中大事，各级官员封官加爵，弹冠相庆，包括刘备本人，都有被胜利冲昏头脑的可能。关羽正是在这种背景下发动了襄樊战役。战前，刘备派费诗前往荆州，拜关羽为前将军，假节钺。“假节钺”是当时帝王给臣下的一种权位极重的待遇，“假节钺者”拥有代行帝王旨意、掌握生杀的特权。当时关羽正在积极备战攻打襄阳，此时刘备给他这种待遇，显然是为了让他在此役中，更大限度地发挥指挥和统帅作用（自然就包含了调动刘封和孟达）。

　　这个“假节钺”，体现了刘备对关羽的放手，也正是这个“假节钺”坑害了关羽。事态的发展，是刘备、诸葛亮、关羽都未能预料到的：关键时刻，刘封、孟达拒不服从调动。《三国志·刘封传》中记“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。”须知上庸属汉中郡，并不归关羽管辖，但这里用了“令发兵”，说明“假节钺”已授权关羽可以任意调动援兵。可惜关羽太过自负，直到穷途末路时才想起调援兵。刘封、孟达二人又不服从调动，遂造成了了蜀中无人救援的局面。

　　关羽失败直至被杀，有着极其复杂的背景和原因。可以说，从关羽发动襄樊战役始，吴、魏剪灭关羽的阴谋就已经开始策划了。

　　第一个阴谋是吕蒙策划的。

　　关羽北上襄阳后，吕蒙献计，换名不见经传的青年将领陆逊守备陆口。

　　是年十月，吕蒙亲任征荆州大督，率兵溯水西上，一路上吴兵装扮成白衣商人模样，骗过了关羽沿江的哨所，直抵江陵、公安，守将麋芳、土仁先后投降，吕蒙不费一兵一卒便端掉关羽的老窝。这就是“白衣过江”的历史故事。江陵、公安之失，对关羽是个致命的打击，他不仅失去了根据地，荆州军的士气也受到沉重打击，军心开始涣散。

　　第二个阴谋是司马懿、蒋济策划的。

　　关羽水淹七军，灭掉于禁，势头之盛令曹操慌乱不已，甚至打算迁都以避关羽兵锋。司马懿、蒋济此时给曹操出主意：孙权若在关羽后面动手，襄樊之围自解，应派人劝孙权偷袭关羽后方，并答应事成之后以江南之地相封，恰在此时，孙权派人送来密信，告诉了偷袭江陵、公安的计划。

　　可悲的是，关羽对于所面临的一个又一个阴谋全然不知，他一步一步掉进了对方设计的圈套。

　　关羽的失败，还有一个原因，那就是他刚愎自用、高傲自大、心胸狭窄、有勇无谋。他还错用麋芳，轻慢将领，痛骂孙权。这些事情在平时可能看不出来后果，但当形势稍有变化，其恶果就会一一显现出来。这些看似局部的、孤立的“小事”，对关羽都构成了致命打击。关羽性格的缺失，造成了他在襄樊战役前后一系列的错误。

　　说来说去，关羽被杀，怎么也看不出和诸葛亮有什么必然的联系。关羽、诸葛亮关系不融洽是事实，史料记载恰恰说明了诸葛亮在处理两人关系上的大度。《隆中对》是诸葛亮自己制定的，“跨有荆益……天下有变，则令一上将将荆州之军以向宛、洛”，是蜀国的战略方针，诸葛亮怎么可能拿半壁江山去赌博，泄一己私愤呢？这太不符合逻辑了。从诸葛亮劝刘备杀刘封之事，可以看出诸葛亮对荆州之失、关羽被杀的态度。

　　综上所述，关羽失败及被杀，是多种因素造成的。首先是刘备对关羽的过份信任，授其“假节钺”便放手不管了，与曹操、孙权亲自研究战争进程，制定谋略相比，刘备显然犯了严重的官僚主义。其二是孙吴、曹魏一连串的阴谋得手，尤以吕蒙精心策划的夺荆计划，缜密细致，使关羽防不胜防。其三是关羽性格缺失的原因，造成了外患内忧的局面，自己害了自己。

关羽是谁杀的三国历史谜团

关于三国关羽将军的死一直是千古谜团，那么到底关羽是谁杀的呢？下面小编来为大家解开谜团。

三国时期的蜀国，是刘备一手创建，刘备依靠的就是“刘关张三结义”及赵云等的兄弟伙核心集团，再加上所谓“仁义布四海”策略收买人心，最终吸引的诸葛亮、庞统、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。该国的建立-----以刘备在汉中击败曹操并夺取汉中为标志。刘备一生与曹操交战无数次，仅有此次大胜曹操，并强有力地从曹操手中夺取汉中及上庸等地。以强大的实力说明了中国北方最强的曹操的力量已不入刘备了，刘备的力量强大到可以公开对抗曹操，并战胜曹操了，东吴孙权的实力自然在曹操之下，刘备的力量达到了全盛和顶点。

刘备此时有荆州5郡(荆州共9郡：3郡由刘备归还东吴，1郡在曹仁手里)，东西两川，汉中及上庸，以及云贵等地，有关张赵马黄五虎大将，以猛将魏延、以及李严、李恢、马忠、付彤、黄权、王平等等、可谓兵强马壮、人材济济。

但此后的刘备及诸葛亮却作出了令人十分不解的用兵战略，用镇守荆州5郡之地的兄弟伙集团中二兄弟关羽出兵攻击北方的曹操，却没有派任何一支蜀国军队从其它方向策应、协助、支援。结果，已经镇守荆湘之地十余年的关将军(且年龄已达58岁)，出兵与曹操部队的于禁曹仁徐晃等部激战近3个月，虽打败于禁，但被曹仁阻击于襄阳城下，兵疲乏术，无法破城，后与曹的徐晃援军交战时，被徐击败。

最后，关将军的后方荆州5郡也被东吴吕蒙袭夺，关将军之部在曹军和东吴大军的两面袭击打击下溃败、关羽及义子等忠勇将士全部战死，真可惜！

从关羽出兵北伐到战败死亡，时间长达4个多月，关将军率部苦战到死战，始终没有任何一支来自蜀国友军的支援，就是按刘备与诸葛亮的着名的“隆中对”里，所制定的战略，也应该是蜀国主力大军从汉中向北或向东攻击曹操，而荆州北上的蜀军应是偏军出击。

但刘备及诸葛亮却要关羽的荆湘部队为主攻，而且居然没有蜀国其它方面的攻击配合，也没有派智能之将来替关羽防守荆州5郡。而刘备得到汉中及上庸等地后，完全有能力和实力派大将率军支援关将军的，刘备当时的众多战将(如张飞、赵云、马超等)都有可以派出来支援关将军的。关将军年迈已高，劳师远征，后方无能人智士防守，在曹魏和东吴的双重打袭下，关将军哪能自保得了，但关将军还是忠实地执行命令、尽心尽忠，直至战死、以身殉职，真是可惜之致！可怜之极！

《三国志》和《三国演义》上都未对关将军的奇怪的孤军北上一事作说明或解释，都只说是刘备及诸葛亮的安排，那刘备与诸葛亮的如此安排布署的意图是什么呢？为什么要进行如此的战略变更和战役冒险呢？

最突怪的是，刘备登基当皇帝后，一定要伐吴，为关将军报仇。可此时关将军已死三年多了，三年多的时间里都不出兵打东吴，当了皇帝了就可以打了吗？

刘备伐吴时，刘备的高级战略参谋法正已死，黄忠也不行了，而且出战之前张飞也洗白了，也不让赵云参战、魏延、马超等均不去参战，诸葛亮也留守，用了一大批无名无能之将，能打胜仗么、能报仇么？

从派关将军孤军北上、到无任何支援败死、到三年之后才想起、到用次等军队攻吴-------刘备和诸葛亮等人究竟在作什么呢？

这是要关将军死么、是模不开情面非要去报一下仇么，是有意消除原刘璋的降将将兵么，或者是刘备被诸葛亮蒙骟，或者是关羽不听话要教训一下结果事整大了无法收场么---------关羽是谁杀的一直是蜀国最大的千古之迷！

关羽是谁杀的

关羽是谁杀的

关羽是谁杀的 三国历史谜团

关羽是谁杀的三国历史谜团