诸葛亮与司马懿谁更厉害一些

Posted 2023-01-08 祁山

篇首语：赋料扬雄敌，诗看子建亲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮与司马懿谁更厉害一些相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

诸葛亮与司马懿谁更厉害一些

诸葛亮与司马懿谁更厉害一些？两人军事才能大PK 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

　　诸葛亮与司马懿谁更厉害？公元２３１年的二月，诸葛亮（时年５１岁）率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。这次蜀军远征，大约呈现出了三个亮点：一是，诸葛亮采用了「木牛」（经改良过的带有前辕的小车）来运送军粮，提高了以人肩担粮的运载量；二是，诸葛亮将他所改进的「损益连驽」（一种利用机械原理，可一发十矢，并能连续发射的先进射箭武器。）机，配置进了蜀军之中；三是，诸葛亮事先派人，招抚了鲜卑族部落首领轲比能，使其率兵从故北地和石城出击，以响应北伐。所以这次的声势上，超过了诸葛亮的前两次北伐。

　　此时，因魏国大司马曹真（对抗蜀军的主帅）病重卧床，而蜀军已逼进天水，将祁山的魏国守将贾嗣、魏平等，围了个水泄不通。魏明帝曹睿便请出时任大将军的司马懿（时屯驻在河南南阳），接替曹真担任抗击诸葛亮的主帅，统领在西部的各路军马抵御蜀军。曹睿并当面对司马懿说道：「一旦西部出现战事，非您不能够抵挡啊！」从这时候起，才是诸葛亮与司马懿面对面较量的真正开始。

　　司马懿出生于河南温县，比诸葛亮大两岁。这两人在军事才上，称得上是棋逢敌手。但在性格及作风等方面，可算是大相迥异的。司马懿天性狡诈，深藏不露，并且多谋善变。据史传，他天生颈长，两眼宽阔，能在行走时不需要转动身子，就可以灵活地把头转回一百八十度而窥视于后面，故被时人称之为「狼顾之相」。司马懿出身于中原士族世家，其先祖累历朝官，乃父曾担任京兆尹（洛阳市长），故他自幼也饱读诗书，博学多闻。

　　在司马懿２３岁时，出任了地方的上计椽（相当于向朝廷编制年度报告的统计科科长）。这年，因为曹操在「官渡之战」中大败袁绍，而威震中原，踌躇满志，所以便四处招揽人才。他听谋臣崔琰介绍，说司马懿年青有为，便派人前去征召。大概是司马懿自以为出身高贵，看不起曹操是阉宦之后的原因。曹操的生父曹嵩本姓夏侯，是给东汉桓帝的太监曹腾做了养子以后，才改为姓曹的。所以，司马懿才托病婉拒（言称患了风痹症）了曹操的邀请。曹操的使官当然不太相信这是真的，便在半夜里悄悄来到司马懿的住房外面偷窥，却见他僵卧于床，竟然一动未动，只好作罢。

　　过了几年后，曹操已升任了一言九鼎的丞相之职，不由惦记起司马懿来。于是再度征召他，要聘为文学椽（丞相府的文学秘书）一职。而这次，曹操心里想到的，是要为「太子」曹丕网络一帮可用于将来的良才。以曹操的雄略与精明，司马懿（比曹操小２５岁）在当时只能做他的小学生的。他为了让司马懿爽快地来赴任，便叮嘱其使臣，若此人再想耍赖，就直接抓起来送到监狱里查办！

　　此招一出，司马懿只得乖乖地应召就任。这就恰好应了一句俗话：「狐狸再狡猾，也斗不过好猎手！」当年建安七子之一的阮瑀，也因不应曹操之征，跑到山中躲避，竟被曹操叫人放火烧山，一会儿就被「烧」出来，投到了朝府里，做了曹操的大秘书。司马懿勤勉务实，做事靠谱，就是喜怒不形于色，言语极少，让人很难猜透他的真实意图。后来的唐太宗李世民，说他是「情深阻而莫测，饰忠于诈」的人，这是非常到位的评论。

　　在今天看三国史，以司马懿当年先是不露声色地稳住孟达，进而出其不意地击破上庸城、擒杀孟达的手段，我们可以领略于他的谋略之深，行事之果断。从司马懿后来在曹芳即魏帝后，遭大将军曹爽（曹真之子）排挤时，竟然装病退养，达十年之久。司马懿扮瘫扮痴，说话颠三倒四，骗得曹爽集团心花怒放，毫无戒备了，他却率领两个儿子及一帮死党，伺机伪造了皇太后诏书，突然发动「军事政变」（公元２４９年的高平陵事变），一举捕杀了曹爽及其党羽、并株连其家族诸人。在这场争夺曹氏政权的血洗行动中，前后共有三千多人遇害，魏帝曹芳被废，司马氏取代曹魏的政局由此定格。我们可以得见，司马懿的用心之狡诈，手段之残忍。

　　让我们再说回到公元２３１年的三月份，因大司马曹真病逝于魏都洛阳。从此，曹氏家族在魏国的老将重臣，俱已凋零殆尽，魏国的军事指挥权开始落入到了司马懿的手中。司马懿领军进入前线之后，立刻调兵遣将，作出了一番战略部署。他命令费曜、戴陵二将，以精兵四千人驻守上邽（甘肃天水）；其他部队作为主力，向西救援祁山。

　　作为曹操五虎将之一的张郃，此时提出建议，希望分出一部分军队，分别驻防于雍县（陕西凤翔县）与郿县（陕西眉县）两地，以便于相互救应。司马懿回答他：「如果前方各军都能够独当一面，你的主意是没错的；但如他们不具备这样的实力，就会造成军力分散，而被诸葛亮得以各个击破。当年项羽的楚军一分为三，为叛将英布所破，原因即在于此。」于是，魏军尽数西进。

　　诸葛亮侦悉到司马懿指挥全军，蜂拥西来的动向后，也做出了相应的战略部署如下：一是令王平将军所部屯驻于南围（围打祁山魏军的南方营垒），担任继续攻打祁山的战斗任务；二是亲自带领魏延、高翔、吴班等部直扑上邽。上邽是魏国后方重镇，所以魏军必会死保不失，那么就可以调动魏军主力回头救援，以利于蜀军攻击祁山。这一计策，是诸葛亮将兵法上说的「围魏救赵」的活用。

　　郭淮、费曜等魏将，在迎击诸葛亮大军的战斗中遭受重挫，只得溃退于上邽孤城之内，龟缩着不敢出战。这时正值麦熟，诸葛亮便命蜀军，把上邽城外的麦子尽收干净，以补充军粮。司马懿得知上邽之城势危后，尽驱魏军赶来救援。于是，蜀、魏的两军主力，相遇在了上邽之东。老奸巨滑的司马懿，见诸葛亮所率之军兵锋什强，锐不可当，便采取了「敛军依险」之策。他命令部队缩小防御圈，依险扎营，拒不出战。

　　诸葛亮无机可乘之下，只得率军先退于卤城（甘肃的甘谷县东），再寻机破敌。然而，司马懿虽然率军紧紧尾随，却只是立营坚守，不出击迎战蜀军。这两位三国中一流的军事家，又在卤城相持了起来，但两人又是各怀心思的。

　　诸葛亮远道而来，所带粮草有限，故而磨刀霍霍，只求速战速决。因视司马懿拒守不出，诸葛亮便令士兵每天到魏营前叫阵挑战，激其出兵相应。由于是在本土作战，司马懿占有地利之优，把持着「对急应缓」的本钱，所以忍受于蜀军天天叫骂的耻辱，就是不出来应战，让诸葛亮难以奈何！

　　司马懿此举，是出自对敌我双方实情分析、权衡后，从两方面来正确对待的。一是，他有感于蜀军确实善战，诸葛亮也指挥得当，自己取胜的把握不大，弄不好肯定丢兵失将，所以只能以示弱不出对待；二是，他清楚蜀军数量不多，在大批魏军的防御之下，是翻不起大浪的，一旦其势减粮缺，必退无疑，魏军也就稳可以「得胜」回师了！这也算得是「不战而屈人之兵」的别样计谋。

　　司马懿的想法不错，但他的下属却很不满足于此，认为这样做有损于作为大国的声誉，也使魏军丧失了士气，不如给诸葛亮一点颜色看看的好。老将军张郃（时已７０岁开外）就此提出道：「今祁山守将知我援兵来到，人心自安，不足为虑了；现在我军应该分道出击，以主力从正面进击蜀军，另遣一部绕于敌后而攻击，必会大破于诸葛亮。若如我们于今这样，只敢于尾随，而不敢于进前，这是有损国威与民望的做法！」

　　但司马懿心有余悸，对张郃之言不已为意，依然继续对蜀军采取尾随之策。每到一地，他就下令依山结营，挖掘战壕，据险坚守，始终不跟蜀军主力接战。魏将贾栩、魏平也对主帅司马懿的怯懦之态，极度不满了起来，要立下军令状，以死请战。但他们几次的请战，均被司马懿挡回，于是，众将领向他愤慨而言：「你害怕蜀汉像害怕老虎一样，怎会不教天下之人耻笑？」

　　在众情难违之下，司马懿也变得相当的焦虑，那马脸红一阵白一阵的，极为难堪。到了五月中，司马懿不得不下令出战了，并做出了攻击蜀军的军事部署：他决定亲率主力，从正面进攻诸葛亮大营（实为牵制，意图仍在解祁山之围）；让张郃一军攻向祁山之南，以击溃蜀将王平进围祁山的部队。

　　这是蜀、魏两军的一场颇为激烈的交战。双方的擂主各有手中王牌：蜀军是训练有素，作风顽强；魏军则是久经沙场，经验丰富。所谓两强相遇勇者胜，在双方主帅调遣得当的情况下，就看下面的各方战将之间，来比拼用勇与谋的高下了。张郃老将军虽曾「名震关右」，多谋而善战，但是这回他进击祁山南围，却碰到了一块难啃的硬骨头，这就是蜀军王平所部。王平是行武出身，实战经验相当丰富，作风稳健而顽强。他所带之军号称「无当军（无人可挡）」，队伍士气高昂，作战勇猛异常，属于蜀军精锐。张郃倚仗兵多，对蜀军营地发起了数次强攻，但均被击退，让魏兵毫无办法，只得又退回原地。

　　而面对于司马懿的攻击主力，诸葛亮则派出大将魏延所部居中，高翔、吴班二将率军分于左右，三支兵马如同三把利箭，直插魏军之中。一场血战下来，杀得司马懿大败，便连忙鸣金后撤，逃回原来的营垒内，只想求于自保了。这一仗，蜀军共计斩杀魏兵三千人，缴获铠甲五千件、弓箭三千一百张。

　　但是，由于司马懿依山据守，死不出战，让蜀军无隙可乘，只得相持而待。到了六月，蜀军粮草开始接济不上，诸葛亮开始郁闷起来。而就在此时，突然丞相参军马忠、督军成藩二人，从汉中来到前线，报说受李严（留守汉中主持政务，并负责督运前线粮草）派遣，前来传达刘禅旨意的。其大意为：因蜀中「粮运不继」，务请丞相及时退兵。鉴于情势所迫，诸葛亮也只好下令班师。

　　龟缩于魏营中的司马懿，听到蜀军全线撤离的消息后，心中大喜，感觉报仇的机会来了，便下令张郃选调精兵，迅即展开追击。张郃这时，却认为这样做不妥，向司马懿劝阻道：「兵法上曾有警示，说军队围城须让开一条通路，对于撤退之军不去追赶；这是以避免敌军狗急跳墙的道理！」但司马懿一门心思，想要挫伤诸葛亮，以挽回自己的尊严，便严令张郃执行追击任务。

　　不料诸葛亮心思缜密，在蜀军的进退用兵上早有算度，以不致使自己吃大亏。当张郃率军追赶到木门道（甘肃天水市西南）时，进入了诸葛亮设下的伏击圈中。于是，蜀军凭借高山险境，对着魏军万箭齐发，特别是由专训兵士操作的「连弩矢发器」，发挥出了强大的杀伤力，致成张郃中箭落马，当场身亡。

　　待诸葛亮率大军平安地返回汉中时，李严却表现得疑惑不解，一脸惊讶地对左右人士道：「军粮供给不存问题嘛，北伐汉军怎么就无故而返呢？」李严还一面散布谣言，说诸葛亮是因惧怕司马懿，不敢进兵而擅自撤退了；一面又报告于后主刘禅，言及诸葛亮是假意退却，目的在诱敌深入而后歼之。对李严的这些前后矛盾的言行，引起了诸葛亮的高度关注与警觉，便亲自着手对此事调查核实。诸葛亮将李严写给自己的亲笔信件，以及报告给刘禅的文稿也找出来，一一对照核实，终于真相大白。

　　原来从五月以来，因蜀汉大雨不止，山路难行，严重影响到军粮的运送，将有造成前线因断粮导致军溃的重大事件发生。但是李严怕担此责任，便采取了几面造假的手法，想借此掩盖，推脱了事。更为离奇的，是他还要将具体督运粮草的官员岑述，予以斩首示众，以表现自己重视粮草供给的态度。这种欲盖弥彰的做法，显得既卑劣又极幼稚，不像是一位老资格的高官（李严在蜀汉地位仅次于诸葛亮）所为，因而也引起了不少后人的猜疑，感觉其中应该另有隐情的。

　　在人证物证俱全的事实面前，李严理屈词穷，只得低头认罪。由于同属「顾命大臣」，诸葛亮便上奏后主刘禅，请求朝廷秉公处置。同年八月，李严被削职为民，流迁到梓潼郡，后在城南四里外的蚕神山下，自建了一处居所，取名「横造庐」，以示自戒。

　　诸葛亮返回汉中后，虽然事务纷繁，特别是对重臣李严事端的处理，可谓震动蜀汉朝政的一件大事，但并未影响他的继续北伐的决心。除了督促蜀军加紧整训，提高兵士的个人能力外，诸葛亮这时更加的重视对各兵种的配合作用，并突出进行了排兵布阵方面的演练。

　　如闻名古今的八阵图，就是他吸收了古代兵家八阵之法的精华后，潜心研究、推演出来的一种灵活机动的战术。它主要运用于行军、战斗及宿营等方面，要求步、骑兵及弓弩手等诸兵种，依据不同战况需要，相互之间密切配合，又能发挥出各自的优势，从而演绎出的多种阵势。比如诸葛亮创造出的锯齿阵，就是八阵图中的一种。因它适合于在山地险要布阵，所以才使得当时的张郃死于此阵之中。

　　简言之，因为八阵图的基本阵形，是以纵横各有八行而得名，但可因机而变化出多种的阵形。早在我国战国时期，八阵兵法即已出现。从于今汉墓中出土的《孙膑兵法》里，就录有《八阵篇》，其内容主旨，在于选择有利地形，运用八阵里最合适的阵法调配兵力，凭以打击消灭敌人。但自汉代以后，这种古老阵法无多创新，便逐渐流于形式，没有人运用在实战中了。由于蜀军兵力有限，又要同人多势众的魏军作战，所以诸葛亮必须采用于机动灵活的战略战术应敌，以弥补自己的弱势。这大概是他因何要巧思奇想，推陈出新地搞出一些新玩意儿，运用在北伐战争中的特别的心思。

　　鉴于蜀军几次北伐，皆因粮草不继以致无奈退兵，诸葛亮深感到，有力的后勤保障，已经成为北伐成功的基本条件。而如何解决好这一矛盾呢？他确实想尽了许多办法，但始终未能根本解决问题。粮源、粮运，以及后勤保障运作的负责官员，似乎在他重点考虑解决的事情。

　　自从回到汉中的第二年（２３２年），诸葛亮便命令蜀军在沔阳（今陕西勉县东）东南的黄沙地区，采取了一边屯田种粮，一边修整练兵之策，主要为储粮备战。除了继续制作「木牛」外，诸葛亮又对其加以改进，创制出了「流马」（大约是特殊独轮车或者四轮车），成为又一种粮运工具，以用于北伐之中。

　　公元２３３年，诸葛亮将任职于巴西太守的吕胄，调任为汉中太守。吕胄是荆楚人士，因其「俭素守法」，做事负责认真，又是北伐战争的强有力支持者，所以得到诸葛亮的青睐，让他到汉中主持于北伐的后勤保障事宜。

　　这一年，诸葛亮用木牛流马，把大量粮食运至靠近魏国边境的斜谷口（今陕西汉中市西北面），并在那里修建了仓库，囤积军需。诸葛亮并命人修复了原被赵云退军时，所烧毁的褒斜谷的栈道。看来他是想利用这条似乎便捷，但却极为险峻的北上通道了。所谓褒斜谷栈道，是由汉中北面的褒谷口进入，在漫长的俗称「千梁无柱」的栈道上通过，从魏国郿县的斜谷口出来的一条险道。

　　经过两年多的一系列的精心准备，诸葛亮似感出师北伐的条件已基本成熟，想去同对手司马懿耍上一番了。公元２３４年的春二月，诸葛亮集结蜀军十万人，再次举全国之力誓师北伐。为了东西相应，形成钳击曹魏之势，诸葛亮决定这一次与东吴同时行动。所以，他在出师之初，派了特使去跟孙权打招呼，要求两家联手配合，从东西两个方向进攻魏国。孙权得到诸葛亮的伐魏通报后，也积极行动起来，部署了三路出兵的计画。魏主曹睿得悉蜀、吴联手攻魏的动向之后，也相当的重视，特地诏令司马懿全力对付西面的蜀军；他自己则亲临南境，指挥魏军各部，以抵御东吴之兵。

　　春四月，诸葛亮所带领的十万蜀军耗时两月，终于艰难地走出了褒斜谷栈道。蜀军进入陇东之后，一路行抵到郿县的渭河南，随即在五丈原（今陕西眉县西）扎下大营。司马懿得悉后，担心诸葛亮北渡渭水，占据于那里的民聚物茂之地，尔后可以就地猎取军资，势必大不利于自己。于是，老谋深算的他，便亲率主力抢先涉渡渭河，并且临岸结寨，构筑高垒，与蜀军形成了对峙的态势。

　　时任雍州刺史的魏将郭淮，向司马懿建议说：「诸葛亮此时必定会派兵去攻夺北原，我军应当派人提前固守此地。」众多魏将均不认同此说，郭淮急忙解释道：「假若诸葛亮横跨渭水，控制住五丈原的全境，如再进击北山（即汧山），就能够切断通向陇右的交通线。这样，必将引起当地汉人及羌胡人的恐慌，形势会对我们很不利。」司马懿听郭淮说得在理，便让他带领所部即刻进屯北原，筑垒据守。果然魏兵正在筑防线之际，即遇诸葛亮派出的兵马前来争夺。一场攻与守的激战过后，蜀军见敌军提前占据了有利地形，已知难决一时胜负，便只好缩回于五丈原了。

　　由于司马懿上次跟诸葛亮展开交锋时，吃过蜀军兵精器锐的大亏。魏朝的一些个大员（如任职司空的陈群），对他白白送了名将张郃性命的行为，一直颇有微词并且唠叨不休。甚至连曹睿也临朝悲叹：「蜀国未能剿灭，可张郃已死于非命，这叫我怎么办哪？」所以，司马懿在没有把握制胜诸葛亮的前提下，也就不敢贸然出击了。他暗自定下了要以「深沟壁垒、据守不战」之计，来跟诸葛亮周旋。这种以不变应万变的策略，形似笨拙，实为取巧。

　　因为司马懿深知诸葛亮不好对付，而蜀军远道来此，利于速战，却可能在长久对峙之下，致使士气衰落，不战自消；自己则可以凭借天时地利，以逸待劳，再伺机出击，或者等到蜀军疲惫不堪时、粮尽退兵时，再趁机挥军出击，此时就可以胜券在握，置诸葛亮于困境之中了。其实呢，诸葛亮在上次同司马懿ＰＫ时，就察觉出对手果然名不虚传，实乃「罕见」狡诈之徒。因而，对他耍弄只守不战的「赖皮」手段，诸葛亮还是早有提防的。为了避免重蹈粮尽退兵的覆辙，诸葛亮抽调出一部分兵士，就地分散到田间地头，帮助农民干起农活来。其目的，是想收购到他们手中的「余粮」，以作长期驻扎的打算。由于蜀军纪律严明，对当地居民秋毫无犯，便出现了「当地百姓安居有如垣墙，垦荒蜀兵不谋私利」的一番「和谐」景象。

　　司马懿得悉诸葛亮也不是省油的灯，竟然在自己的眼皮底下，指挥起「军民大生产」的大合唱来了！他当然也恼羞成怒，忧愤不已，但又仍然不敢贸然出兵，怕像前两次一样中了蜀军的伏击。所以，他虽然一会儿咬牙切齿，一会儿却貌似镇定，秀出一副神态自若的模样来，以掩己心，又可稳定军心。

　　诸葛亮可是不愿意「坐享清闲」，又派出兵士到魏军的大营前，让他们大肆擂鼓呐喊，并且施之以辱骂叫阵的歪招，只为能够引蛇出洞，与之进行决战。蜀兵辱骂式地挑战，使得司马懿手下的将士们纷纷怒火中烧，认为这是魏国的奇耻大辱。他们不能容忍属于小国寡民的蜀汉，竟猖狂到如此地步，而堂堂中国（曹魏的自称）的威风何在？于是许多的曹魏将领，来到主帅司马懿的营帐之中请战，纷纷摩拳擦掌地想要冲杀出去，让诸葛亮认识到魏军的利害，以解心头之恨。

　　然而，老谋深算的司马懿，本对取胜于诸葛亮，是没有什么把握的，所以他一直不想出动主力，跟蜀军展开决战。因为这正是诸葛亮所期望的，也正是他秣马历兵多年，所形成的优势所在，自己怎么能轻易地上他的贼船呢？一番思虑过后，司马懿严令：众将领回营坚守各自的阵地，没有本帅的指令，均不得轻举妄动。

　　就在蜀、魏两军对峙到五月份时，东面的孙权（时年５３岁）正式发动了对曹魏的三路进攻。他是以陆逊、诸葛谨领兵从夏口北攻襄阳；孙韶、张承二将，渡淮河攻向淮阴；自己则亲率主力进攻合肥新城。因此从表面上看，其声势还是蛮大的。不过，就是雷声大，雨点小。当后来，孙权听说了魏主曹睿南下亲征的消息后，便不战而退了。紧接着，另外两路攻魏之师，也就是虚晃了一枪后，各自又退回到了原地。吴军攻魏的收效，在很大程度上影响了诸葛亮的这次北伐。

　　司马懿得到了东吴退兵的战报，为了动摇诸葛亮的军心，他故意派出几千魏兵，来到蜀军营前敲锣打鼓，高呼「万岁」！诸葛亮听说许多魏兵在军营前搞庆祝活动，也颇感纳闷，便派人出去打探。结果回报说，孙权已经投降了曹魏，派出的降使到了司马大营里，所以魏兵们是在庆贺此事。诸葛亮听完这话，笑着说：「我太了解孙权了！他怎么会投降曹魏呢？即便是他投降，也不该派专使到渭河前线来呀！」诸葛亮笑够了，又叫人前去，让那些魏兵给司马懿传个话，大意是说，他都已经六十岁的老人了，就不要玩一些小孩子玩的把戏了！

　　然而，面对于司马懿的深沟高垒、坚守不战，确实也让诸葛亮相当的郁闷，又拿不出太好办法来，打破眼下的僵持之局。诸葛亮绞尽脑汁地想了好几天，才想出了一条所谓的「妙计」，这就是给司马懿送一套女人穿戴的服饰去，以戏弄他因拒不出战，所以只能配做女人！殊不知，老奸巨滑的司马懿，却能够强忍怒火，居然笑而纳之。

　　司马懿的部下们倒是受不了这般羞辱，纷纷请求出战，闹得大营内骚动不安起来。司马懿便只好将计就计，正而八经地写出了一份向「魏皇请战」的奏章，说是只待皇上批准后，便即刻带领众将士出战蜀军，同诸葛亮一决胜负。仅此小计，司马懿就把军中的情绪稳定下来了，看来他还真是只狐狸投胎转世的。

　　不久，曹睿特派出将军秦朗，率领步骑兵二万，进抵渭水前线，以增援于司马懿，并带来了曹睿的诏令，跟司马懿现行的坚守不战之策不谋而合，也算是给司马懿撑了腰。曹睿对司马懿玩耍的请战花招，是心知肚明的，因而也乐于顺坡下驴，又派遣了时任卫尉的辛毗，前来担任大将军的军师之职（相当于总参谋长），并手持魏皇亲赐的符节（代皇帝传令），以严厉制止魏国诸军出战诸葛亮。

　　已担任于蜀军护军（军事总监）的姜维，对此意不太明了，向诸葛亮说道；「辛毗带了皇帝的符节前来，司马懿再不可能应战了。」诸葛亮告诉他：「司马懿本来无意应战，所以故弄玄虚，坚决要求非应战不可。他实际上是在故摆姿态，以借皇帝的权威，堵住别人的嘴。自古以来，就有『将在外，君命有所不受』之说。假若司马懿真想出战，并也有能力击败我们，他怎会犯傻似地做出，要采取『千里请战』的离奇事情呢？」

　　到了六月以后，蜀、魏两军依然没有大的战事发生，相持的僵局难能打破。诸葛亮只得天天派人去司马懿大营中，给他下战书，要求约定两军ＰＫ的时间和地点，以决胜负。司马懿这只老狐狸，对蜀军使节的接待相当热情，如若无其事一样，绝口不谈战事，只是向他打听一些诸葛亮生活中的琐事。当使者回答说：(www.cha138.com)「我们丞相每天都是早起晚睡，二十板以上的军法处罚，都要亲自裁决，饭量不过数升。」司马懿便不动声色地对他左右的人说道：「诸葛亮食少而事烦，怎么能活的长久呢？」

　　这个话讲得固然非常的阴险，但也表现出司马懿的内心深处，还是存有相当畏惧于诸葛亮的情绪的。由于自己无法在战场上取胜对手，所以只能寄希望于别人早点死去，以便可以即早摆脱眼前的苦境。这当是司马懿不厌其烦地，要打探诸葛亮生活细节与工作状态的目的。他是以此来判断对手的身体状况，健康与否，及寿命之短长，以利为所用。

　　诸葛亮后来，果然「因为食少事烦」而病倒了！以远观上讲，这是他长期操劳国事，又事必躬亲，过度劳累，以致油尽灯枯的必然反映。而从直观上看，他是在遭受这次双重忧虑的缠绕、打击下，而致病倒下的。这次十万蜀军北伐，被司马懿拒之于渭水之南，在其「贴身监护、拒不接战」的防御之下，诸葛亮寻找不到任何挫败魏军的战机，这就迫使他焦虑万分，寝食难安，但又苦思不出能有效攻击魏军的好办法来，以相应完成他的出征时的必胜预期，这是一层重大忧虑。

　　蜀汉大军与魏军相持于渭南，已历时三四个月，其用度耗费是巨大的，即便是运输通畅，而以蜀国之经济，也难能支撑起一场长久的举国式的拉据战，所以粮尽之忧，经济衰微之扰，实为诸葛亮的心腹大患，这是另一层重大忧虑。诸葛亮就是在这把双刃利剑的重刺之下，以致心衰力竭而倒下了！

　　公元２３４年的８月之初，年届５４岁的诸葛亮心知病入膏肓，自己已再难为国家效力了。于是，他为汉军撤退作了周密的安排，至于选择谁来继任丞相之职，他早就密函于刘禅，保荐了蒋琬；他并留下遗愿，希望埋骨于汉中勉县定军山的山坡上，墓穴能容棺木足够，不需陪葬器物，身穿着平时衣物下葬即可。于此，他要带着壮志未酬的遗憾，离开人世了！

　　诸葛亮病亡后，蜀军是在「秘不发丧」之下，悄然撤退的。当地百姓见到蜀军营垒帐拔人空，便跑到魏军营中报告了此事。司马懿接报，预感诸葛亮可能身亡，立即纵兵前往追击，却在蜀军摇旗擂鼓的回击下，以为判断有误，又怕再次丢兵失将，便赶紧下令收兵了。回营之后，司马懿对诸葛亮的生死与否仍存狐疑，于是又派出了一支由二千兵士组成的小分队，让他们悄悄跟踪于蜀军后面进行观察。这支侦察队伍一直尾随蜀军，来到斜谷的赤岩岸时，听到汉军那边已是哭声震天，又远远瞧见了在风中飘动的白幡，方才确认诸葛亮已离开人世的死讯，便连忙返回到魏营里，报告了司马懿。

　　当时的当地居民，特为此编出了一句顺口溜，是说「死诸葛吓跑活仲达（司马懿，字仲达）」，用以嘲笑司马懿的「胆小」。司马懿听到后，也不禁自嘲地说：「我能够料他生，但不能料到他的死呀！」司马懿随后在一帮亲随的陪同下，来到诸葛亮留下的营垒中了解参观。当他仔细地察看到其间的攻防设施、对各兵种的部署安排，连及食宿分布均是十分的周密，并井然有序的，也忍不住赞叹一句说：「诸葛亮真是天下之奇才啊！」司马懿为曹魏政权立下的最大功绩，当然也极大地提高了他的声望，这就是他阻止了诸葛亮后期伐魏的步伐，并使得诸葛亮在困顿、忧虑中离开了人世。从此而后，蜀汉帝国失去了咄咄逼人的气势，再也没有出现如诸葛亮一般的人杰，能让曹魏感到紧张和胆怯了！因而无论从或公或私的角度看，司马懿都是最大的赢家。

　　这也就让许多人借题发挥，好像是找到了评说诸葛亮不如司马懿的软肋。而尤其是在今天，不少披着「天生反叛」外衣的「愤青」之辈，把司马懿吹得神乎其神，不顾客观事实地故意贬低诸葛亮，甚至于攻击到诸葛亮根本不会打仗的地步，更不配跟司马懿ＰＫ！还有某些所谓「名家」，竟然以对号入座的方式，评介出谁是法家，谁是儒家，谁又是儒法混？进而高谈阔论，议出什么「法胜儒」、「儒胜法」等等。此实为似是而非，糊弄一把，以达到其「搏出格」、「博出名」的私利目的。

　　虽然说司马懿对待诸葛亮的北伐，采取了坚守不出的正确应对策略，但这并不意味着，他不出战就绝对能够获得战场上的胜利。难道他甘愿领受「红妆」屈辱，闭营不出，就有十足把握，能让自己的阵线永固无摧吗？诸葛亮不幸中道病亡，只不过是成全了司马懿的侥幸。诸葛亮仅举一州之力，深入拥有九州之地的魏境之中，左冲右突，来去自如，就足以显现出他有着一流军事家的手段和气概！

　　有人以司马懿后来征讨辽东的战绩，来说明他比诸葛亮能打仗，「他不是才用了几个月，就征服辽东了吗」？这诚然也只是一个笑柄。既然司马懿也不乏英勇，为何要「畏蜀如虎」呢？他屯驻宛城之时，也曾经多次地力克于东吴众将领的进攻，但为何碰到诸葛亮就躲避不出了呢？这个中答案，正如诸葛亮说他的：「没有取胜的把握！」意思是两人之间ＰＫ结果，难分于高下哦！

　　由于诸葛亮和司马懿的大ＰＫ，是与他的整个北伐行动（即俗称的诸葛亮六出祁山）牵连在一起的。其实，早在诸葛亮发动北伐战争的前后，就有不少蜀中人士对此不满，但因为他威望甚高，一言九鼎，所以大多是在私下里嘀咕。而当诸葛亮死后，一些探讨他究竟该不该发动北伐战争的议论，就尾随而来了，甚至成了千年以来众说纷纭的热门话题。

　　一种意见认为，诸葛亮发动北伐，连年用兵，但未得到魏国的「咫尺之地」，空耗了蜀国的巨大财力及人力，所以这项战略决策是失败的。张恨水老先生，则是从他北伐的进军路线上，提出了批评道：「诸葛亮六出祁山，绕道陇中，兵缓粮荒，徒为敌算，则非也！」

　　与其相反的观点，是以当时诸葛亮对阵司马懿的形势角度，阐发的宏观看法。这种观点认为，诸葛亮倚靠一州之力，联吴抗魏，以致（蜀汉）耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万北伐，长驱而入；而对手司马懿，虽然占有地广兵多之优，却无擒敌（诸葛亮）之意，务求自保而已，使得孔明自来自去。假若他不在中年过早死去，终其意志，连年运思，刻日兴谋，那么就会是「雍凉不解甲、魏国不释鞍」的另一番景象，胜负之势，就不言而自明了！

　　一代伟人毛泽东曾说：「事之难易，不在大小，而在于时机；时机未到，徒劳无益。」无论诸葛亮出于何种目的北伐，但他在发动时机的把握上，出现了严重失误。也即是说，他发动北伐的条件不成熟，故而难以取得成功。

　　从当时魏、蜀两国的主要形势对比分析，一是两国的实力差距确实太大，而魏国又没有出现重大的天灾人祸，致使其产生局势震荡，造成可乘之机；二是对手司马懿的谋略，的确与诸葛亮不相上下，难有出现致命失误，以留给诸葛亮大的可乘空间（司马懿遭受排挤后假意退养于家几年时，是在２４１年之后；如果诸葛亮健在，也就６０岁出头。）；三是蜀国没能出现如韩信、白起那样的真正名将，能够所向披靡，让对方闻风丧胆，否则，是难能撼动「将臣如云」的强大魏国的。

　　另外，从诸葛亮自身条件优劣而言，确如《三国志》作者陈寿，说他「长于治理军事，短于奇谋诡计，政治能力优于作战能力，所以连年劳师动众，不能克敌制胜」。诸葛亮数次北伐，不仅司马懿知晓他远道而来，唯有利在速战，所以便采取据险不战之策，逼迫他只有粮尽而返。甚至连曹真、郭淮之流，也能够猜出诸葛亮用兵的心思。如前者预知他第二次北伐，必以陈仓为攻击点，而提前作了防范，致使数万蜀军竟未能攻破一座陈仓小城；后者于他最后北伐，进抵武功的五丈原时，也能够料到北原是必争之地，所以提前去占据固守，从而压缩了蜀军的拓展空间。

　　从战略上看，诸葛亮发动的北伐，是要实现「北图中原，兴复汉室」的大目标的。这实为非同小可的灭国之举，就必需要「天时、地利、人和」的条件相应配合。这其中的所谓「天时」，即是敌国已出现衰势，或者因内乱造成局势震荡。但魏国当时政权稳固，司马懿又还在「忠心」地辅佐曹魏。

　　所谓的「地利」，即是兵力及物力雄厚，能够支撑从多点进攻敌方（如后来魏国灭蜀），但当时诸葛亮只是孤军深入，又数次因粮尽而退。所谓的「人和」，即是要有一些能征善战的猛将和谋臣配合默契，但当时够得上档次的，武将唯有魏延一员，谋臣略无。由于这几项条件均不具备，因此诸葛亮的北伐结果，与他的战略目标相距遥远，实为失败，也是憾事！

　　不过，我们还也要全方位地看问题。虽然从战略上讲，诸葛亮的北伐没有取得成功，但从具体的战役上总结，他并没有出现溃败，而是几乎每战均有所获的。如他攻取武都、阴平二郡，阵斩王双、张郃二将，在当时条件之下，也算是了不起的胜利；他还在军事理论、以及相关械具的改进发明上，均表现出了突出的才能。这一切可以说明，诸葛亮无愧于属于三国时代中的，一位卓越的军事指挥家。

　　综上所述，诸葛亮和司马懿是三国时期位居一代枭雄曹操之后的两位军事能人。堪称千年一遇的智慧神人诸葛亮，尽管天时、人和没有眷顾着他，最后落得个「出师未捷身先死」的结局，但这并不影响他在历史和世人中的地位，排名第二是理所当然。而老谋深算、隐忍功力非凡且教子有方的司马懿，生逢其时，历史的战轮将他推向了前沿阵地，并借机奠定了一统天下的晋朝基业，排名第三也无可厚非！

诸葛亮与司马懿谁厉害

诸葛亮与司马懿谁厉害？

　　历史小说《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况之激烈，智慧之运用，超过了以往三国之间任何一次对峙。

　　两相比较，诸葛亮与司马懿，谁更厉害些？谁是最后的胜利者呢？

　　诸葛亮在２７岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。曹操曾做了个“三马同槽”的梦，怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子，却没有想到司马懿父子。不然，凭曹操之精明，断容不下司马懿。曹丕继位后，司马懿破门而出，提出五路伐蜀的主张，虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了，司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马，显得忧心忡忡。他倒不是害怕司马懿，而只是觉得这个人不好对付。司马懿呢？尽管诸葛亮的名声比他大，但自信能对付得了。两个人的心态不一样，如果仅从心理因素上讲，显然司马懿占据上风。但诸葛亮是实干家，从愿望上讲，最好别碰上司马懿这样难缠的对手，但真正碰上了，那也只好面对现实，并且有能力压倒对方。

　　经过几次较量，双方渐渐摸清了底细。

　　点击查看更多图片

　　真正第一次交手是街亭会战。从战役部署上讲，诸葛亮略高司马懿，因为诸葛亮先派人马据守街亭，当司马懿的人马赶到，见街亭有兵把守，司马懿自叹“我不如也”。但是当他发现守街亭的是个庸才，放弃当道，把人马驻扎在山上时，立刻就振奋起来，接连击败蜀汉的街亭守将马谡、高翔、魏延等，并且乘胜追击，迫使诸葛亮演了一出“空城计”。

　　好险呵，诸葛亮差一点被司马懿活捉！这倒不是诸葛亮无能，而是诸葛亮不识才，派马谡领兵，犯了用人不当的错误。马谡这个人平时显得比较聪明，在诸葛亮身边出了不少主意，有的被诸葛亮采纳了。如诸葛亮南征时，马谡向诸葛亮提出“心战为上，兵战为下”的建议，才有后来的七擒孟获，从而安定了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋人才，缺少实战经验。他领兵到街亭，放弃当道扎寨，屯兵山上，副将王平反复劝阻：如果对方围山、断水，蜀兵就会不战自乱。他却搬出“置之死地而后生”的教条，十分可笑。

　　自街亭战败以后，诸葛亮就谨慎多了。诸葛与司马，一个是步步紧逼，一个是节节退守。但诸葛亮取得的只是小胜，司马懿也只是小败，并未被打垮。

　　真正的决战只有一次，就是上方谷之战。

　　这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿，从根本上打垮魏国，完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿疑虑重重，虽然极不情愿，最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿下马抱着两个儿子放声大哭，一切都结束了。

　　然而天不灭魏，突然天降大雨，司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。

　　上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒——乃佯笑曰：“孔明视我为妇人耶”。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度，可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采取了“屯田法”，但旷日持久，灯油耗尽，竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后，“死诸葛走生仲达”，他的死期也不远了。

　　综合所述，这场对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。而单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。