诸葛亮对刘备集团有哪十大功劳

Posted 2023-01-08 太守

篇首语：绳锯木断，水滴石穿。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮对刘备集团有哪十大功劳相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、诸葛亮对刘备集团有哪十大功劳

2、功盖三分国的诸葛亮人生十大致命败笔

诸葛亮对刘备集团有哪十大功劳

　　诸葛亮对刘备集团的十大功劳：

　　1.隆重对策。

　　千古一对隆中对，给迷茫的刘备指明了前进的方向，为刘备集团制定了长期的极具眼力的战略规划，并直接影响了天下三分之势。

　　2.促使孙刘联盟，挽救了处于危急存亡之秋的刘备集团。

　　《三国志· 诸葛亮传》：及魏武帝南征荆州，刘琮举州委质，而备失势众寡，无立锥之地。亮时年二十七，乃建奇策，身使孙权，求援吴会。权既宿服仰备，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战，大破其军，乘胜克捷，江南悉平。

　　3.后勤部长，夕日萧何对高祖之功。

　　《三国志· 诸葛亮传》：先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。

　　《三国志·诸葛亮传》：先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。

　　4.吴蜀通好。

　　先主驾崩后，丞相顾全大局，摒弃两国恩怨，与吴修好，创建了极其有利的外部政治环境。

　　5.平南。

　　《三国志·诸葛亮传》：三年春，亮率众南征，其秋悉平。稳定了内部政治环境，为北伐除去后顾之忧;并使之后几十年南方平稳安定。

　　6.北伐，以攻为守，以弱攻强，变被动为主动，集国内人心于一处。

　　7.治国。

　　丞相治国，惊世骇俗，无人能及，可谓稀世一时，亦丞相人生之最高点。

　　《三国志·诸葛亮传》：政事无巨细，咸决于亮。

　　《三国志·诸葛亮传》：备称尊号，拜亮为丞相，录尚书事。及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。

　　《三国志·诸葛亮传》：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏，恶无纤而不贬;庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿;终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

　　8.提拔人才。

　　蒋琬、费祎、董允、姜维等杰出人才皆由丞相扶持而成。

　　9.治军。

　　《三国志·诸葛亮传裴松之注引袁子语》：及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。

　　《三国志·诸葛亮传》：及军退，宣王案行其营垒处所，曰：「天下奇才也！」

　　10.军事发明。

　　《三国志·诸葛亮传》：亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意;推演兵法，作八陈图，咸得其要云。

　　《三国志·诸葛亮传》：亮悉大众由斜谷出，以流马运，

　　论诸葛亮在刘备集团中的地位

　　诸葛亮的官职军师中郎将（赤壁后），军师将军署左将军府事（定成都），军师将军署大司马府事（刘备晋汉中王），丞相录尚书事，假节（刘备称帝） ,丞相录尚书事、假节、领益州牧，武乡侯（后主登基），右将军领丞相事（第一次北伐失败），丞相，谥忠武。

　　1、有人认为在刘备定益州（成都）前，诸葛亮的地位比张、赵低。

　　理由是赤壁后，诸葛亮任军师中郎将。张飞为宜都太守征虏将军新亭侯。赵云为牙门将军。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。注意：此时诸葛亮为「督」三郡，有人因为「调其赋税，以充军实」，就认为此时诸葛亮只管后勤，显然欠妥。此时，零陵太守为郝普、桂阳太守为赵云及长沙太守为廖立。廖立为诸葛亮所荐。而赵云的地位显然并不比军师中郎将高。《赵云传》中「亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。」而在《张飞传》中却是「飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县」。由此，我们可以得出，在为成都之战中，赵云是由军师中郎将诸葛亮统属。而且，在《张飞传》载「益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差，以飞领巴西太守。」也就是说，在刘备看来，定益州的一等功臣是「诸葛亮、法正、张飞及关羽」。身为牙门将军的赵云确在诸葛亮之后了。

　　由此可知，此时身为牙门将军、桂阳太守赵云、零陵太守郝普、及长沙太守廖立确为军师中郎将所统属，所「督」。至于「调其赋税，以充军实」，须知此刻刘备入川，荆州为根据地，其核心作用就是充军实。

　　《诸葛亮传》「建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。」《三国志·蜀书·廖力传》：「先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好于亮。」从这句话可以看出，刘备入蜀，诸葛亮绝不仅仅是「后勤部长」而是实际掌握荆州大权。否则，为何孙权何必「通好于亮」。

　　2、诸葛亮和法正。

　　因「成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。《诸葛亮传》。而法正此时却为「以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。」

　　《法正传》又言「或谓诸葛亮曰：『法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。』亮答曰：『主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！』… …亮又知先主雅爱信正，故言如此。」以次说明法正此时地位比诸葛亮高。

　　与此相反，我却认为此时，法正刚刚助刘备得到益州，蜀中士族与其有怨者只能求助与大权在握的诸葛亮。

　　此时诸葛亮署左将军府事既代理左将军府事（左将军即刘备）。

　　《董和传》：先主定蜀，征和为掌军中郎将，与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事。（刘备晋汉中王后，其府称为大司马府）诸葛亮有言「夫参署者，集众思广忠益也。董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。」身为掌军中郎将的董和为诸葛亮的下属，否则为什么要「十反，来相启告」。而董和的职务是「掌军」中郎将。《杨洪传》中载「杨洪字季休，犍为武阳人也。刘璋时历部诸郡。先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：「汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？」时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。」。刘备急书发兵，而诸葛亮要问杨洪。诸葛亮是掌兵权，并且有决策权（这里说的是国策，即是否拼全力攻克汉中），即是否发兵，否则何须「问」。而汉中前线的兵权和大政决策权显然在刘备之手。

　　另外，诸葛亮发兵的同时，建议刘备任杨洪代理法正蜀郡太守之职（表洪领蜀郡太守），获得批准。而且由于「众事皆办」，杨洪就因为事情办的好，正式继任蜀郡太守（遂使即真）。须知此刻法正正在汉中军前，日日与刘备相对，但诸葛亮仍然使其失去了京畿太守之职，而法正却没有什么办法。

　　彭羕为法正所荐，刘备定成都，任治中从事。因为诸葛亮对此人不放心，于是降职使用。「诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。」「羕闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问羕曰：「卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？」可知，此时法正还活着。也就是说，对于法正举荐的人，诸葛亮不满意，刘备就将其贬谪。

　　刘备晋汉中王后，「欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰：「忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指;关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！」而关羽知道刘备拜黄忠为后将军后，竟不受拜。（拜关羽为前将军，假节钺，拜张飞为右将军、假节，拜马超为左将军，假节。作为假节钺的前将军权利要较张、马、黄高。）从这里可以看出，在刘备晋汉中王后，诸葛亮同样参与了人事任免决策。

　　以此可知诸葛亮从刘备定成都到刘备晋汉中王这七年间，虽然官职似乎不高，但却掌兵权，能决策国家大政，同时对人事任免有相当大的权利。当然，三国时期还有一个人官职不高，却一言九鼎，就是诸葛亮的死敌——司马懿。

　　而在刘备定成都，晋汉中王期间，许靖为左将军长史镇军将军，后为太傅，刘备称帝后为司徒，位高但权不重，甚至定蜀科（立法）这样的大事都没有参与。参与者为诸葛亮、法正、刘巴、李严、伊籍。可见，在刘备定成都，晋汉中王后所封多数官职具为虚职，位高而权轻。（见《伊籍传》）

　　3、诸葛亮与李严

　　谈诸葛亮就不能不说李严。我们看看李严加入刘备集团后的履历。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。加辅汉将军，领郡如故，章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。章武三年严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

　　刘备称帝后，诸葛亮为丞相录尚书事，假节。汉制，丞相位在三公，一般政务，则由丞相决定即可施行，同时丞相可封驳诏书。也就是说，如果丞相不同意，皇帝的诏命也是无法实施的。所以才有新三国中刘备欲伐吴，诸葛亮不同意，刘备当众奚落诸葛亮，并以杀秦宓逼诸葛亮就范这个桥段。而假节，则是说诸葛亮得杀犯军令者，可见此时诸葛亮也掌兵权。丞相历来掌政务，中国历史上掌兵权的丞相再有就是寇准了，但寇准国家危亡之紧急时刻，而诸葛亮却在立国之时获得此权利，其权势之高后人可知。

　　而李严，刘备称帝第二年拜尚书令。尚书令位在九卿，比诸葛亮位置要低。受遗诏辅少主后，为中都护，统内外军事，看来是全国的军事主官。但是，刘备却安排他驻守边境。章武四年，诸葛亮将其调入成都。

　　纵观历史，有哪个皇帝的把托孤大臣扔在边境上，既远离京畿，如何辅佐幼主。刘备死前对亮说：「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。」由对后主刘禅曰：「汝与丞相从事，事之如父。」听到这个话的不止是诸葛亮，刘禅还有李严。此话无异于告诉李严，诸葛亮的地位比你高，你只是诸葛亮的副手。

　　另有，《糜竺传》「益州既平，拜为安汉将军，班在军师将军之右。」然赏赐优宠，无与为比。《糜竺传》「竺于是进妹于先主为夫人，奴客二千，金银货币以助军资;于时困匮，赖此复振」。这样的人，刘备待为上宾很正常，但为什么要强调「班在军师将军之右」而「赏赐优宠，无与为比」，以此我们可以得出结论「军师将军」本身职位很高。在劝刘备晋汉中王的表中，有马超、许靖、庞议（庞统之父）、射援排在诸葛亮前面在劝刘备称帝的的表中，只有许靖，糜竺两人排在诸葛亮的前面。庞统死后，刘备「拜统父议郎，迁谏议大夫，」诸葛亮亲为之拜。诸葛亮的亲自前往说明了刘备的恩宠，可见诸葛亮的地位。

　　综上所述，自赤壁之战后，诸葛亮始终是刘备集团的核心人物。地位始终高于张飞、赵云、法正、李严等人。但与关羽孰高孰低，无法判断。曾封为前将军，假节钺（可代替君主出征，并可斩杀节将（如张飞、马超等人）。

功盖三分国的诸葛亮人生十大致命败笔

诸葛亮人生十大致命败笔：

在三国中虽然刘备是唯一白手起家的，但占有人各的刘备文武将领均是一流的，特别是神机妙算诸葛亮先生，上知天文下知地理，甚至能预测到未来的事情，可就是这么一个集团，为何会成为三国中第一个倒下的呢？笔者看来，这离不开诸葛亮人生中这十人致使的败笔。

一：不挖掘，吸收，培养新人才。

刘备死后，诸葛亮不挖掘，吸收，培养新的人才。原来的老后，造成人才青黄不接，“蜀中无大将，廖化当先锋”的可悲局面，驾驶了蜀国的灭亡。

二：压抑，打击原有优秀人才。

刘备死后，很多优秀人才得不到重用。如赵云老死赎中。而很多虚有其表的得到重用。

三：处理内部矛盾不恰当。

对内部将士之间的矛盾，诸葛亮采用两边安抚的方法。刘备在世时，封关羽，赵云，张飞，马超，黄忠为五虎大将，时关羽不受。诸葛亮让费诗拍关羽的马屁，令关羽更加骄横，为失荆州埋下祸根。对魏延和杨仪的矛盾，同样采用两边安抚的方法，使两人矛盾无法根除，为魏延造反埋下祸根。

四：架空刘禅。

刘备死后，由于刘禅年幼，由诸葛亮执政。当刘禅长大成人后，诸葛亮理应把大权移交给刘禅。但诸葛亮没有这样干，而是把军政大权进一步控制在自己的手中。更派人监视后主的一举一动。令刘禅敢怒不敢言，刘禅想抢回大权，但满朝都是诸葛亮的亲信，只好信任宦官黄皓，造成千古遗憾。

五：穷兵黩武，祸国殃民。

诸葛亮在执政期间，仅为完成“先主之心愿”和他自己的“隆中对”的策略而不顾国力民力，六出祁山。由于力量相差太远，无法收复中原，反而令国家背上一个大包袱，并直接影响他的继承人姜维，令北姓生活在水深火热之中。

六：不敢直言刘备过失，不敢劝阻刘备过错。

刘备调诸葛亮入川，授意留关羽守荆州。诸葛亮明知关羽不可当大任而不让赵云代关羽守城，对失荆州有不可推卸的责任。刘备东征东吴，不敢直言利害，也不要求从军，只负责后方建设，导致刘备兵败，死于白帝城。刘备说：“若法正在，安有此败？”可见对诸葛亮失望至极。

七：错误选择继承人。

诸葛亮将自己的继承人定为只懂打仗的姜维。费炜等只是过渡人物。造成姜维执政后，不顾人民幸福和国力强弱，强行九伐中原而血本无归，加速蜀国亡国的痛苦局面。

八：不懂处理后事。

在五丈原，诸葛亮临终前将大权交给一介书生杨仪，而杨仪与宿将魏延有极大的矛盾。杨仪获大权后剥夺魏延兵权，逼使魏延反乱，无人附和而逃亡，后被马岱追杀，自毁长城。

九：任人唯亲。

对街亭这样的重地交给刘备临终时一再叮咛要小心的马谡，不起用优秀人才如赵统，赵广。

十：对江东一味退让，令江东得寸进尺，造成部下失和。

难道仅为“东和孙权，北拒曹操”的隆中对？