诸葛亮为何一定要杀魏延
Posted 大将
篇首语：先学爬，然后学走。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮为何一定要杀魏延相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
诸葛亮为何一定要杀魏延
三国时代风起云涌，人才辈出；提到三国蜀汉名将，大家最直接的反应一定是五虎将，但除了关羽、张飞、马超、黄忠、赵云外，还有一位耳熟能详的大将叫魏延。在三国历史当中，关于魏延的死有很大争议，很多人觉得魏延被杀是因为他天生反骨，但正史当中并非如此，那么诸葛亮为什么决意要杀魏延呢？箇中原因耐人寻味！
魏延，字文长，义阳平氏人。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。然而魏延虽骁勇善战，但性格孤傲，与长史杨仪不和，也埋下了日后的杀机。
在诸葛亮掌权之时，魏延就是蜀国不可多得的大将，也是一个军事天才，只不过他的许多建议太过于冒险而没有被诸葛亮採纳。诸葛亮虽然重用魏延，但也处处防著他，对魏延有所忌惮。如果认定魏延日后必定背叛，何不一开始杀了他，免得养虎为患，可见魏延是可用之才，反骨只是藉口；至于为什么诸葛亮日后决意要杀魏延？用四个字可以概括，那就是「功高震主」！
建兴十二年(公元234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋。同年秋天，诸葛亮病情加重，诸葛亮知道自己死后，朝廷裡功劳最大的就是魏延了，一旦自己死去，铁定没人管得住魏延；于是诸葛亮在知道自己时日无多之际，秘密召集杨仪、姜维、费禕他们几人来商议，交代自己死后不要北伐了，全部人马回蜀国，并要求魏延断后。
然而魏延当时算是蜀汉高层，也算是核心人物，诸葛亮临终前如此重要的会议，竟然没有叫上他，用意很明显。诸葛亮明知魏延与杨仪水火不容，也深知魏延是个狂妄自大的人，必不会听令杨仪等人，加上魏延主张继续伐魏，到时候必定与授命班师回朝的杨仪发生衝突，这等于是挖了坑让魏延跳；最后，魏延果然因违反军令被冠上谋反之名，不仅身败名裂被斩首，还被诛三族。诸葛亮知道魏延狂妄骄横，在军中势力极大，若他不死，恐怕蜀汉无人可以管得了他，即使魏延没有反叛之心，为了蜀国的安定，也只好牺牲「功高震主」的魏延了！
诸葛孔明却要杀魏延 五虎将关羽为何义释黄忠
关羽攻打长沙时，只领本部五百名校刀手。便跨下海口，要斩黄忠、杀翰玄。黄忠字汉升，南阳人，己年近六旬，却有万夫不当之勇。孔明再三叮咛，千万不可大意。韩玄是太守，性急多疑，不得人心。黄忠出战，果然名不虚传，与关羽斗一百回合，全无破绽。关羽虽然骄傲，十分好强。对真正勇敢善战的义士，却也十分敬重。他和黄忠交手后，已改变主意，要投降黄忠。
次日再战，黄忠战马失蹄，被掀在地下。关羽并不杀他，要他换马再来一决生死。韩玄知道黄忠射箭百发百中，问他为什么不射？黄忠心想关羽如此义气，不忍杀害，自己又怎么能够射他？韩玄怀疑黄忠作战不力，必有私心。因此喝令左右捉不黄忠，推出城门外斩首。魏延平日就厌恨韩玄残景不仁，轻贤慢士。当日挺身而出，救下黄忠，教百姓同杀翰玄，向关羽投降。
关羽请黄忠相见，黄忠托病不出。刘备与孔明随后到来，待黄忠甚厚，亲自到府拜访，黄忠终于投降。关公引魏延来见，孔明却喝令刀斧手推出折了。原来他想起由樊城走襄阳的时候，魏延开门欢迎那一番举动。刘备惊问缘由，说魏延是有功无罪的人，为什么要杀他？
孔明说：“食其粮而杀其主，是不忠也。居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，所以先斩之，以绝祸根。”刘备说：“若斩此人，恐降者人人自危。”孔明指魏延说：“ 吾今饶汝性命，汝可尽忠报主，勿生异心。”魏延喏喏连声而退。黄忠和魏延同时归顺，命运却完全不同，这是什么道理？值得好好研究。
魏延字文长，义阳人。原本自襄阳就要投入刘备阵营，由于稍有落后，不得已来投韩玄。但是韩玄责怪其傲慢少礼，不肯重用。所以魏延很感委屈，这才趁机杀韩。孔明是不是由于这种原因，断定他不足不义，我们不便猜测。至少说他脑后有反骨，久后必反，我们觉得一眼看得出的东西，未必准确。以孔明的谨慎，又值需要大量人才之际，很可能只是借口，而不是真实依据。
孔明对刘备、曹操、孙权、周瑜、鲁肃，以及东吴群儒、刘备核心圈子的人物，当然知之甚详。魏延在当时，不过是微不足道的小人物，不可能列入孔明个案研究的范围之内。
这一次的事件，让我们明白：就算孔明这样神通广大的人士，对于不熟悉的人，仍然免不了“以 第一印象来论断”，而有所偏失。魏延虽然在刘备劝阻下，留在军中。却从今以后，一直隐隐约约，和孔明有一些芥蒂。实际上，这是两人的频率，并不相合。我们通称为不够投缘，以致难有默契。孔明最好不要当着魏延面前，尚未和刘备商量好，便独自做出判决。刘备事先同意，杀就杀了。不但不致留下后遗症，而且杀一儆百。叫某些心存不良的投机份子，少来这一套。
魏延呢？有了孔明这一道下马威，应该自做抉择，是改变自己，还是改变环境？两样都不改，迟早会丧命。看起来魏延真的是悲剧性角色，做好不得赏识，常常遭误解和委屈。孔明的原意，是当众给予难堪，希望他记住教训，改一改自己的态度。不幸的是，江山易改而本性难移。魏延一路走下来，虽然有起伏，终久不顺。
相关参考
马岱为什么要杀魏延？诸葛亮为什么让马岱去杀魏延？在《三国演义》中，诸葛亮见到魏延第一眼时，就认定魏延时个反复无常的小人——因其脑后长有反骨，自己在世可以震慑住他，但如果自己不在了，魏延必反。所以，他预
马岱为什么要杀魏延？诸葛亮为什么让马岱去杀魏延？在《三国演义》中，诸葛亮见到魏延第一眼时，就认定魏延时个反复无常的小人――因其脑后长有反骨，自己在世可以震慑住他，但如果自己不在了，魏延必反。所以，他预
刘备一生跌宕起伏，青年时期心怀壮志，想要干出一番事业来，可是当他人到中年，回首过往依然毫无建树，既没有地盘也没有兵马。但刘备最令人敬佩的就是不放弃，而且善于笼络人才。就说关羽、张飞吧，他们二人跟随刘备
诛魏延，终究谁人之过魏延谋反，这是三国时期的一大疑案，关于这一段历史，有不同的说法，有人说魏廷忠心耿耿，无故受害;也有人说魏延是乱臣贼子，死有余辜。更有人说，这是诸葛亮一手筹划的圈套，那么哪一种说法更
熟读《三国演义》，我们不难发现，有些人物的行为、处事风格，会出现突变。例如庞统助刘备取西川之时，劝说刘备不要因为太过仁慈，而错失良机，结果刘备为即将拿下益州而高兴时，他却指责刘备以攻伐为乐，非仁者之兵
没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗？三国时代有一段时间，蜀汉和东吴关系比较紧张时候，大臣伊籍奉命出使东
没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗？三国时代有一段时间，蜀汉和东吴关系比较紧张时候，大臣伊籍奉命出使东
刘彻为什么要处死钩弋夫人呢？太子刘据兵变失败后，刘彻心里受到打击不小，过了几年，有臣僚上书为太子鸣冤，刘彻对自己的所作所为进行了反省，认为当年真的是冤枉了太子，非常后悔。然后呢，养了那么多方士，花了那
没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗？三国时代有一段时间，蜀汉和东吴关系比较紧张时候，大臣伊籍奉命出使东...
《明史》将胡惟庸列为明朝的头号奸臣，明太祖朱元璋杀了他还不解气发《昭示奸党录》把胡惟庸一同党羽全部都写进去，朱元璋是想让他们遗臭万年，杀人诛心。但是我们不能否认胡惟庸的能力，胡惟庸绝对是一个非常有才干