刘备临终奇怪任命不只害到诸葛亮更害惨自己国家
Posted 军权
篇首语：少年辛苦终身事，莫向光阴惰寸功。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了刘备临终奇怪任命不只害到诸葛亮更害惨自己国家相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
刘备临终奇怪任命不只害到诸葛亮更害惨自己国家
三国蜀汉主君刘备在夷陵之战中大败后，退守白帝城并着手进行托孤，但刘备却做出一个十分矛盾的任命：「托孤于丞相亮，尚书令李严为副」、「李严统内外军事，留镇永安」，导致诸葛亮无法掌握军权并领导蜀汉，而真正握有军权的李严却被排除在蜀汉权力中心的成都外，留在永安，这个任命让诸、李两人在刘备死后的八年内明争暗斗，导致北伐失败。
刘备一生的愿望就是反攻中原、光复汉室，那为何会在临终前下达如此矛盾的任命呢？其中一种说法是为了巩固刘禅的位置，刘备知道，要让自己的儿子坐稳皇位，就需要分权制衡，让蜀汉内部制造矛盾，如此一来刘禅的地位就会十分稳固，也有操作空间，因此「帝城托孤」被后人认为是刘备在试探诸葛亮的忠心。
另一说法则是蜀汉的状况逼迫刘备必须做出如此决定，由于当时蜀汉大败，也没有替关羽报仇、夺回荆州，为了防止东吴一鼓作气灭掉蜀汉，刘备才待在永安，并任命李严待在永安守住国门，防备东吴的进攻，然而这个决定也导致蜀汉再也无法崛起。
刘备死后，诸葛亮成为刘禅的相父，朝中大小事务都是诸葛亮说了算，李严也待在永安防止东吴入侵，尽力让蜀汉重回正轨，虽然一开始确实有收到效果，但等到诸葛亮再次和东吴谈和后，李严的重要性便大大降低，再加上诸葛亮决定北伐，两人的矛盾因此爆发；随着时间的推移，蜀汉重新和东吴联盟，李严也就失去作用，被迫调回成都，这时诸葛亮因为要北伐，所以又向李严索讨军权，李严便要求把益州东部的几个郡分割出来，设置巴州，自己担任巴州刺史。
这样的行为就是要划分彼此势力范围，诸葛亮当然不愿意，李严为此感到不满，又提议干脆让诸葛亮「受九锡」，在古代「九锡」是皇帝能给的最高赏赐，曾受「九锡」的人大多数都是篡位者，诸葛亮当然知道这个意思，因此严厉拒绝，两人的梁子就此结下，最终诸葛亮让李严率军支援汉中，江州则由他的儿子接管，整起事件才告一段落，但李严还是不满自己受制于诸葛亮，为了主导兵权，两人便在朝中暗自较量，内斗长达8年，导致诸葛亮的北伐次次皆以失败告终。
历史军事 夷陵之战的时候,为什么刘备没有带上诸葛亮?
夷陵之战，是三国历史上一次非常有名的战役，称帝之后的刘备，为了报关羽被孙权所杀的仇，起兵进攻江东，然而事与愿违，这一场战役最终还是孙权获得了胜利，刘备不仅没有讨到好，自己也病重逝世，临终前将国家大事托付给了诸葛亮。但是，在夷陵之战中，刘备却没有把诸葛亮带在身边，这不禁让人疑惑，诸葛亮身为刘备的军师，为什么刘备不把他带上呢?
之所以有人觉得，刘备发动的夷陵大战，应该带上诸葛亮。是因为，一者，诸葛亮在后世被过分神话，尤其是对其军事指挥才能，夸张得非常厉害。鲁迅说：“状诸葛之多智而近妖。”说的就是这个道理。二是刘备在夷陵之战失败，身患重病之际，把整个蜀国托付给诸葛亮。所以，大家都觉得刘备该带上诸葛亮。
但实际上，刘备没带上诸葛亮，是因为他对战争的看法，对诸葛亮的看法，和我们是有很大区别的。
先说刘备对夷陵大战的看法。
我们认为，夷陵大战是三国时期决定三国走向的三大战役之一(另两大战是官渡之战和赤壁之战)，是前三国与后三国的分水岭。但是，刘备其实并不这么看。刘备认为，这确实是一场重要的战争。不过不是前后三国的分水岭，而是他走向统一全国的重要一步。换一句话说，他对战胜东吴，有必胜的信心。为什么这么说?
第一，刘备刚在汉中之战中打败了曹操，并且不久曹操就去世。蜀汉的势头，是当时最强劲的。
第二，东吴的实力是三国最弱的，虽然东吴偷袭荆州得手，杀死关羽。但是那不过是一次偷袭而已，是关羽大意的结果。如果关羽谨慎一点，或者关羽并不北上攻打襄樊，东吴未必有机会。
第三，东吴一片讨饶之声。东吴不但反复来信求和，东吴的知识分子也不断来信劝说刘备。最有名的是诸葛亮的哥哥诸葛瑾给刘备写的那句话：“陛下以关羽之亲，何如先帝?荆州大小，熟与海内?俱应仇疾，谁当先后?若审此数，易于反掌。”诸葛瑾的话说得非常对，而且基本上是站在中立的立场帮刘备分析，让刘备审时度势，以大局为重。但是在刘备听来，完全是另外一种味道，是明显的讨饶。所以这反而更增加了他攻打东吴的信心。
第四，刘备刚称帝，他对自己的影响力足够自信。在刘备看来，曹丕称帝是僭越，是篡位。正因为曹丕是僭越，他才称帝。那时候，他代表汉家正朔，是天子，是天下之主。他前往讨伐东吴，天下人都会支持他，东吴也会很快俯首称臣。
第五，刘备想夺取天下的心情非常急迫。刘备虽然称帝，但他可不想当汉中王、成都王，偏于一隅，他要获得天下。那时候刘备已经60多岁了，活不了几年了。他讨伐东吴，表面上是为关羽报仇，真实意图是想灭了东吴，获得南方半壁江山。可以说，这是一个很好的借口。
由于刘备很骄傲，很自信，因此，他对诸葛亮存在的意义，看得并不重要。他怎么看诸葛亮的呢?
第一，诸葛亮反对攻打东吴，和刘备的意见不统一。
诸葛亮反对攻打东吴，让刘备非常不理解。因为诸葛亮在“隆中对”时，给刘备分析的战略思路是以益州为根据地，同时拥有汉中、荆州两个箭头，两边遥相呼应，北伐曹魏，最后获取天下。但是现在荆州丢了，诸葛亮却反对他去拿回来，诸葛亮前后的思路是有问题的。因此，在刘备看来，诸葛亮这是怯懦的表现。
既然诸葛亮反对，当然带在身边是不恰当的。带着他，只能扰乱军心，有百害而无一益，所以他不带诸葛亮。
第二，刘备对诸葛亮的军事指挥能力和出谋划策能力并不认同。
刘备是怎么评价诸葛亮的呢?
一是刘备认为诸葛亮是一个安邦定国的宰相之才，比如制定法律，甄选百官，奖励生产，负责后勤。这些是诸葛亮最适合干的。在前敌指挥，出谋划策方面，诸葛亮并不在行。
二是诸葛亮是一个战略家，但不是一个战术家，更不是一个坚决的战术执行者。他可以把控天下大局，但是在攻城略地上，其实没有什么大的作用。而刘备去打东吴，就是要攻城略地。
三是刘备在托孤的时候，把政务交给了诸葛亮，却把军事交给了李严。由此可见，他对诸葛亮的军事才干，并不认可。
而事实上，刘备对诸葛亮的这个评价，其实是不错的。从后面诸葛亮指挥的北伐之战来看，他除了稳妥谨慎以外，很少有奇谋。因此北伐战打得并不成功。
第三，诸葛亮必须坐镇成都，稳定成都。
刘备虽然自我感觉是天下之主，但其实对益州来说，他只是个外来户，益州的老百姓，益州的豪强世族，对刘备口服心不服。如果把诸葛亮也带走了，成都必然会后院起火，那他就危险了。
事实上，刘备的担心是很有道理的，当刘备在发动夷陵大战的时候，就有人造反。后来，刘备去世后，蜀汉更是有一半的郡县反叛。
而坐镇成都，稳固大后方，除了诸葛亮，再也找不到更恰当的人选。
虽然如此，刘备不带诸葛亮，实在是一个大错误。诸葛亮固然前敌指挥的能力不行，军事谋略不高，但是“诸葛一生唯谨慎”，如果谨慎的诸葛亮在头脑发热的刘备身边，断不会让他连营扎寨，刘备可能还输不了。
相关参考
刘备托孤不是谜，而是明白的历史事实。而他的一句"君可自取"，不见得就是试探诸葛亮，更有可能是对诸葛亮代替刘禅当皇帝的认可。章武三年春，东征失败的刘备率军返回蜀中。大军到了永安，亦就是赫赫有名的白帝城，
刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范，刘备“三顾茅庐”，诸葛亮“鞠躬尽瘁”――“两表酬三顾，一对足千秋”，这是“学得文武艺，货与帝王家”的士人们梦寐以求的两代“帝师”稀世之遇。能够达到这种鱼水
刘备临终最毒一计，一箭三雕为刘禅斩草除根，诸葛亮临终如梦初醒
三国时期的刘皇叔堪称“创业皇帝”的典范，从最开始的织席贩履，再到最终入居川蜀君临天下，期间更是为后世留下了一段又一段的传奇佳话。而我们大部分人对于刘备的人物形象，想必都会系之以“仁德”二字吧？不错，如
诸葛亮是蜀汉不可或缺的第一军师，当年曹操再三邀请诸葛亮出山都没能成功，知道刘备三顾茅庐才把诸葛亮纳入自己的军师。诸葛亮为蜀汉在关键之时带来不少决策，这也使得蜀汉强大的中的一位重要人物，直到诸葛亮生老病
公元222年，刘备御驾亲征东吴，失败后被迫退居白帝城，于次年春天离世。临终前将蜀汉天下及自己的儿子刘禅托付给一直以来忠心辅佐自己的诸葛亮。于是，中国的政治史上多了一个以退为进的成功案例。且看当时刘备怎
刘备曾经三顾茅庐请诸葛亮，希望他可以帮自己打天下。而刘备临终之时，又将孩子托付给诸葛亮，让他好生调教。刘备为何如此重视诸葛亮，并将政权交由他处理。刘备与诸葛亮之间的关系真的如此亲密吗？>刘备三顾茅庐刘
大家好，这里是小编，今天给大家说说诸葛亮的故事，欢迎关注哦。诸葛亮人称“卧龙先生”，原本隐于南阳，后刘备闻其大名，三顾茅庐请他出山。诸葛亮出山后便向刘备提出了隆中对的决策，迅速让刘备成为了三国之一，还
刘备发动夷陵大战失败，壮志未酬，气恨交加去世。在临死前，他该有多少话要交代啊。可为什么别的话不说，却偏偏给诸葛亮说一句“马谡不可大用”的话，仿佛他已经预测到未来马谡会“失街亭”一样。难道刘备有这么神吗
诸葛亮临终前最后一计，算计了后世亿万人，至今无人能解！说起诸葛亮，那自然是离不开诸葛亮的妙计！诸葛亮一生都在用计算计别人，锦囊妙计更是源自于诸葛亮！刘备去东吴迎娶孙尚香之前，诸葛亮曾给陪同刘备一道去的
赤壁之战后，刘备在诸葛亮的协助下，乘胜积极扩张自己的势力。刘备带兵占领了荆州南部的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，治理长沙、桂阳、零陵三郡，以三郡的人力和物力，扩充了刘备的兵力，充