徐晃怎么死的? 曹魏名将徐晃有过什么战绩?
Posted 太祖
篇首语：做了好事受到指责而仍坚持下去，这才是奋斗者的本色。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了徐晃怎么死的? 曹魏名将徐晃有过什么战绩?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史人物 既然败给颜良和文丑，为什么还能成为曹操五子良将之一呢
徐晃怎么死的? 曹魏名将徐晃有过什么战绩?
徐晃怎么死的? 曹魏名将徐晃有过什么战绩?
徐晃（？-227年），字公明，河东杨（今山西洪洞东南）人。三国时期曹魏名将。本为杨奉帐下骑都尉，杨奉被曹操击败后转投曹操，在曹操手下多立功勋，参与官渡、赤壁、关中征伐、汉中征伐等几次重大战役。樊城之战中徐晃作为曹仁的援军击败关羽，因于此役中治军严整而被曹操称赞「有周亚夫之风」。曹丕称帝后，徐晃被加为右将军，于公元227年病逝，谥曰壮侯。
在正史中：
徐晃是曹操部下「五子良将」之一，原跟随杨奉，曾保护汉献帝东行，有功。后降于曹操，跟随曹操四处征战，于延津率兵击杀文丑，于官渡率兵截烧粮草，平马超时率先渡河，守汉中时大败蜀将陈式，多有战功。特别是在解樊城之围的战斗中，徐晃率军长驱之入，一举击退蜀军，立下了大功，受到曹操的赞扬。魏明帝时期，徐晃病逝。
在小说中：
徐晃原为杨奉手下，使用大斧，武艺过人，曾协助杨奉保护献帝，击退郭汜的追击。后曹操与杨奉相争，曹操很赏识徐晃的武艺，遂派满宠说服徐晃来降。徐晃自此跟随曹操南征北战，平吕布，灭袁绍，战马超，降张鲁，多有战功。关羽围樊城之际，徐晃奉命解围，与曹仁里应外合，成功完成了任务。后孟达叛乱，徐晃作为司马懿的先锋前往征讨，被孟达射中额头，医治无效而亡。
徐晃有过什么战绩？
罗贯中还是比较喜欢徐晃的，三国演义里徐晃的描述超过了张辽，老罗让徐晃出采也不是一次俩次，他的出场就很威风，一合斩催勇于马下。满宠招降他之前，写他战平虎痴，威风凛凛，而去招降他时，见晃帐中秉烛披甲而坐（另一人为关羽，说明他勤奋好学，熟读兵书。答应相丛曹操，与赵云类似，有良臣择主而事之意，当叫他杀杨奉时的一翻话也表达了他的为人重情重义）一句「公之勇略，世所罕有」大约也表达了老罗对他的评价。请注意是「勇略」，三国里徐晃用智的时候不少。（李傕、郭汜之乱长安也，晃说奉，令与天子还洛阳，奉从其计。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛阳，韩暹、董承日争斗，晃说奉令归太祖;奉欲从之，后悔。）注意，这可是一个战略性的建议，证明了他高人一等的战略眼光。武将之中只有赵云甘宁有过类似的建议，这证明他有一定的政治能力。
出征河北时，曹操攻邺郡，破邯郸，易阳令韩范伪以城降而拒守，曹操调徐晃进攻，他用攻心的策略，箭射招降书进城招降成功。当时曹操欲屠城，徐晃就进言曹操「二袁未破，诸城未下者倾耳而听，今日灭易阳，明日皆以死守，恐河北无定时也。愿公降易阳以示诸城，则莫不望风。」太祖善之。」潼关战马超时，徐晃又献计「今尽屯兵于关上，此去河西，必无准备，若得一军暗渡，先截其归路，丞相径发河北击之，俩不相应，势必危贻」。在阳平刘备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。太祖闻，甚喜，假晃节，令曰：「此阁道，汉中之险要咽喉也。刘备欲断绝外内，以取汉中。将军一举，克夺贼计，善之善者也。」太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛。可以看出，他的谋略在武将之中是出类拔萃的。无论在那一方面（德，智，义，勇）罗贯中都有对徐晃的正面描写，是三国演义里为数不多的人物之一。
徐晃最闪光的一战，无疑是解樊城之危。先说说史实，关羽击败于禁后，声威大震，加上投降的七军，(www.cha138.com)估计荆州军力超过十万，如果指挥得当，完全可以北征曹魏，固守荆州。诸葛亮的计画就可以完成，但是他却骄傲自得，让吕蒙袭了荆州。但是他的军力强大是不争的事实，曹仁只能固守，希望有援军解围，曹操几欲迁都避其锋芒。而徐晃当时只有军队一万余人，虽然曹操调了12营归他调遣，也不过2-3万人，并且多为新兵，战斗力不高。曹操都没有料到他能解危，自己亲统大军在后，并调回了张辽等名将，说明了当时形势关羽占有很大的优势，如果指挥得当还可以收复荆州。
可曹操军还未至，樊城之危就被徐晃解了。「晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。」这可是一场苦战，并不像演义里关羽受伤里他乘虚而入那么简单，看看曹操的评价就知道了：「荆州兵围崭鹿角数重，徐公明深如其中，竟获全功，孤用兵30余年，未尝敢长驱竟如敌围，公明真乃胆识兼优者也」。演义里在对阵关羽时还有一大段对白，既突出了关羽，也有对徐晃的点缀，那几句话可不是谁谁谁便便就能说出来的，他包含了一个戎马生涯的大将无限感触。俗话说物以类聚，徐晃与关羽是朋友，要知道关羽是老罗的最典型人物，也可以看出罗贯中对徐晃的认同。
三国志里曹操如此评价：「贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十余年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。」晃振旅还摩陂，太祖迎晃七里，置酒大会。太祖举卮酒劝晃，且劳之曰：「全樊、襄阳，将军之功也。」时诸军皆集，太祖案行诸营，士卒咸离陈观，而晃军营整齐，将士驻陈不动。太祖叹曰：「徐将军可谓有周亚夫之风矣。」得到曹操如此的评价的人，恐怕没有几个。
他无论在对峙刘备还是周瑜以及诸葛瑾都无败绩，是曹营中也是三国里最为骁勇善战的将领之一。在这里对比一下三国前期里其他的名将（周瑜鲁肃陆逊等都督型的人物除外）我认为只有关羽张辽的综合能力有可能在他之上：（1）关羽虽然有很多缺陷，指挥上也出现了一些失误，但这并不妨碍他第一名将的地位，三国里也只有他镇守九郡，他的失败与他的骄傲有很大关系，最后遭到魏与吴的夹击，在这种情况下失败给他的结局打上了悲剧的色彩。
（2）张辽不用多说，三国里最优秀的将领之一，800军击退十万吴军，这不是其他人能做到的，是名副其实的智勇兼备的良将，并且与孙权对峙了很长一段时期，都是军队处于劣势下完成的，将才不言而喻。（3）吕布与马超很相似，都是十分骁勇善战，统率一方军队，吕布太过老实，被人骗来骗去，马超跟他一样有勇无谋，品德上还有问题，最后都被曹操击败。（4）张飞张合：都是智勇双全，战功赫赫，但张飞统帅部下无方，张合没有典型的光辉胜利（对马谡的胜利有很大的运气，还败在张飞手下）。
（5）黄忠魏延于禁徐盛曹家兄弟：黄忠有闪光之战，可惜的是死得太早了，没有更多的机会，魏延才未用尽并太狂妄，死的也很冤，于禁本来也十分出色的，但关键之战败了，徐盛火攻败曹丕很有将才那时他已经很老了，曹家兄弟战功无数，都镇守一方，但没有大型的胜利，甘宁太史慈也是如此。（6）最后说说赵云，他是现在最受欢迎的人物，在品德，政治上有较为突出的记载，三国演义里把他神话为常胜将军，虽然他也智勇双全，但他跟随刘备注定没有太多机会统兵，或许他投靠曹操会更加出色。
不管在历史上还是演义里，对徐晃的评价都是不错的，而他本人也把为曹操效力作为自己的理想：常叹曰：「古人患不遭明君，今幸遇之，常以功自效，何用私誉为1后期镇守阳平关对峙汉中的魏延，是病逝而不是被孟达射死，不知道老罗怎么想的，名将的死有一些胡乱编造，张辽，张合，黄忠都是如此，也许他认为将军战死沙场才是最好的归属吧？
徐晃一生俭朴，对自己约束很严，病死前还特别嘱咐叫埋葬他时敛以时服。而且他每战有功，但很少邀功请赏，所以在曹操的军队中流传着一句话「不得晌，属徐晃。」徐晃用兵作战都把斥候派到很远的地方。先做出打不赢的样子，然后再奋勇作战，追杀敌人夺取胜利，兵士们常常忙得没有空闲吃饭，可谓别具一格。徐晃常叹息着说：「古代的人常会忧虑遇不到贤明的国君，我现在有幸遇到了明主，尤其应当立功报效国君，哪里是为了个人名誉才做的！」所以徐晃把为曹魏的统一事业而战斗当作自己效力的机会，以此为动力，鞭策着自己的行动。显出了他那可贵的品格。他是曹魏政权的开国元勋，也是中国古代的优秀战将。
历史人物 既然败给颜良和文丑，为什么还能成为曹操五子良将之一呢
徐晃是曹操五子良将之一，武艺高强，善于统兵，曹操非常喜欢徐晃，夸赞徐晃有古之名将之风。徐晃这么厉害，但是却先后败给颜良和文丑，既然徐晃打不过颜良和文丑，为何还能跻身一流名将之列?徐晃靠的是什么成为五子良将?> >徐晃败给颜良，不用细说，袁术旧将宋宪、魏续被颜良所杀，徐晃上阵，二十合败了，曹操诸将栗然。>徐晃败给文丑，也不用细说，因为文丑和颜良齐名，两个武艺差不多，徐晃打不过颜良，肯定也打不过文丑。>《三国演义》第二十六回：操在土阜上指曰：“文丑为河北名将、谁可擒之?”张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走!”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭!”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。> >张辽和徐晃双战文丑，文丑一箭射倒张辽战马，要杀张辽，徐晃截住文丑，但是，很快败走。>作为名将，败了这么两次，可以说是基本没有什么面子了，为什么徐晃还能在曹操武将中站得住脚呢?>这是因为，徐晃虽然败给颜良和文丑，但是，却战平了有“虎痴”之称的许褚，还战平了“万人敌”关羽。有这两个战绩，足以让徐晃在曹操阵营站稳脚跟。>先看徐晃战平许褚。>《三国演义》第十四回：行不到数程，前至一高陵。忽然喊声大举，杨奉、韩暹领兵拦路。徐晃当先，大叫：“曹操欲劫驾何住!”操出马视之，见徐晃威风凛凛，暗暗称奇;便令许褚出马与徐晃交锋。刀斧相交，战五十余合，不分胜败。>徐晃五十合战平了许褚，这个水平，足以让徐晃作为一项重要的资本。许褚是非常厉害的，和典韦齐名，要知道，马超也没占到许褚的便宜啊!>再看徐晃战平关羽。襄樊战役后期，关羽击败于禁七军，斩杀庞德，曹操无奈，派徐晃迎战关羽，徐晃没有让曹操失望，在军事上上，击败了关羽，在武力上，八十合战平关羽。> >虽然说关羽当时带伤作战，但是，关羽的武力水平在那里摆着，关羽是什么人?刀斩颜良和文丑，就是受伤了，也很厉害。>除了武力方面，在统兵能力上，徐晃也是非常出色的，救援樊城，击败关羽，成为名将，实至名归。相关参考
说到徐晃这个人其实大家也都知道，他也算得上很有个性的一位曹魏的大将了，而且实力也是非凡的，他也是五子良将之一，但是其实徐晃的实力还是被人小瞧了，五子良将排行末尾的他其实一点也不比其他人差，厉害是归厉害
徐晃是三国时期的名将，他在曹操的手下任职。早年跟随者杨奉南征北战，后来汉朝逐渐没落，曹操又有当皇帝的野心，于是徐晃就去投奔了曹操，成了他手下的一员大将，为曹操夺位立下汗马功劳。这样一个英勇的人，大家知
此人是五子良将之一，斩将夺旗一生未尝一败，不是张辽也不是徐晃
五子良将指的是曹操麾下张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五大名将，他们有两个显著的共同点：其一，五人都是外姓大将；第二，五人无一不是战功赫赫之名将。五人之中的领头羊曹操时期当属于禁，但是放在整个曹魏来看无疑
曹操麾下兵强马壮，猛将众多，“一吕二赵三典韦”三国二十四名将武力榜中，曹魏有典韦许褚，张辽张郃，夏侯惇夏侯渊，徐晃庞德，张绣和邓艾十人入选，除了邓艾是三国后期人物以及张绣在演义里并无出众武力之外，其余
早年经历徐晃年轻时曾做河东郡小吏，因随车骑将军杨奉讨伐贼寇有功，被提拔为骑都尉。初平三年（192年），王允和吕布诛杀董卓。董卓部将李唷⒐汜等攻破长安城，杀王允等人，后又自相火并，在长安大肆屠杀。徐晃说
于禁三国时期魏国名将，徐晃和于禁是同时期的将领，他们两人之间谁更厉害呢？作为魏五子良将，其以治军严整为名，其表现不管是曹操NRT人妻被张绣反咬一口时清理青州兵内乱的同时立营垒抵挡追兵，亦或是只带数十骑
徐晃是被谁杀死的？徐晃怎么死的在正史中是徐晃病死的。而三国演义中，蜀国叛将孟达欲回归蜀国，司马懿派右将军徐晃剿杀。徐晃杀到新城的城门边被孟达一箭射中头部，当晚身死。当然小说不可信。小说中，孟达登城视之
揭秘三国中最被低估的大将：力战关羽不败的徐晃 三国志里的徐晃，自从投降曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉著称，在官渡之战前从军破颜良，率军击杀河北名将之首文丑。先说说文丑，演义里以公孙攒为参照的话，
徐晃虽然在传记中排名最后，但若论功劳为人徐晃一点都不落后。在品德上，徐晃生性简朴谨慎，这是其他四子所没有的。襄樊解围，更是徐晃的人生巅峰，连曹操也忍不住赞叹他有周亚夫（汉初名将）之风。徐晃字公明，本是
樊城之战是指东汉献帝建安二十四年，蜀国刘备手下关羽率兵围攻荆州(今河南新野和襄阳(今湖北襄樊)，史称樊城之战。那么，樊城之战背景是什么呢？为什么最后孙权倒戈曹操一起对付关羽有了这樊城之战的呢？话说樊城之战...