蜀汉为何能和曹魏打多年“烧钱”战争

Posted 司马

篇首语:业无高卑志当坚,男儿有求安得闲?本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了蜀汉为何能和曹魏打多年“烧钱”战争相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、蜀汉为何能和曹魏打多年“烧钱”战争

2、三大战役,东吴参与的两场全胜,为何却还是三国中最弱的

蜀汉为何能和曹魏打多年“烧钱”战争

亮叔原本是打算以水安定武都,阴平等地转运粮草,但街亭丢了本来,亮叔的实力,再夺取街亭不是什么大不了的事问题在于,亮叔发现,如果不打下祁山以北,曹魏的机动能力,还是会威胁他取得的地盘而天水,安定,武都等地,又是西汉水,嘉陵江,渭水的上游,河流的上游,谁控制了,谁就捏住了命门。

这也是亮叔为什么不听魏延的,而走陇西的又一个原因亮叔发现,只有消灭伪军也就是魏军主力,才能玩的过说起来,司马懿的兵马是多于亮叔的,但司马懿就不敢决战,只敢玩持久战说起来,就是亮叔的确还是个战术家,军事家,虽然没演义里玩的那么神,但司马还是吃过亏的要不然,10万兵马。拿20万出来,即使双方军事水平差不多,20万吃掉10万即使是惨胜也是可以的。

但事实恐怕是,亮叔的10万有能力吃掉20万,而司马的20万却玩不过人家的10万。论正面的阵地战的话。所以,司马懿只能玩一个字,拖,因为亮叔能力再强,也不能绕的过去,换句话说,是补给绕不过去,打下长安也没用。屯田就是,还是军屯,和南泥湾一样,当年,369旅一个旅就能养的了八路一个军,当然,八路还带打劫日本的。

369除了有汽车外(估计也用不上)农业生产和亮叔时代差不了好了,亮叔10万大军,在五丈原屯田,咱就按3万训练兼保卫亮叔,3万警备,3万种地。轮换着玩司马要来袭击,就得决战,要是不袭击,就得被亮叔屯田。有人问,司马也可以屯田呀,咱亮叔不是在上游嘛,再说,还有1万人就负责骚扰,你要反骚扰,还是得陷入决战。玩正面的,司马就玩不过人家。结果,亮叔在五丈原,就地解决粮食问题。国内的其实负担大大减轻了,当然10万大军,基本是精壮劳动力,生产还是受影响的。

司马的大军,反而得长安,洛阳,不断的转运,现在,是亮叔和你玩持久战了。但可惜。亮叔的身体玩不了持久战。要是拖他一两年,谁拖的过谁还不知道呢。当然,亮叔没有现代地理的知识,要不,南中往南就是缅甸,再往南就是人妖王国。东汉就有双季稻了,如果,亮叔守好剑阁一带,从南中再往南打,收拾那些土著是没问题的。再这里开荒,种地,土地质量和产量,不是黄河两岸能比的。咱江南经济开发起来,财富增加是几倍于北方,泰国,缅甸的雨水和热量,种粮食的话,三季稻都可以。

水稻的亩产,又是小麦和粟米的一倍,换句话说,真这么玩的话,亮叔就是以一亩地和你4亩地再玩,而土地是以人头耕作的在一定生产力下,每亩需要的人头是固定的,产量也是固定的。也就是亮叔1个人可以当4个人用,每生产一个单位的粮食。当然,这种假设超越了亮叔的地理知识。

但是,要知道,益州那地方,是可以玩水稻的,但黄河流域是铁定不成。估计,亮叔是有种水稻,所以,蜀汉能和曹魏玩打战这烧钱的游戏换句话说:亮叔极有可能是以少的多的耕地,生产了和曹魏差不多的粮食。

三大战役,东吴参与的两场全胜,为何却还是三国中最弱的

说起来,东吴其实是很厉害的。三国时期三大战役,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。曹魏打了两场,一胜一负;蜀汉打了两场,一胜一负;东吴打了两场,两场都胜。东吴的胜率,远远高于曹魏和蜀汉。除此外的其它战役,东吴也是败少胜多。但是,就是这个打了不少胜仗的东吴,在三国时期存在感却是最弱的。蜀汉在稳定局势后,一直都在北伐。曹魏也是四处乱打,最终一举平定天下。可是,东吴却基本上没有什么作为,最后像温水煮青蛙一样,很憋屈地被司马晋朝给灭掉了。 那么,明明打了不少胜仗,明明能够打胜仗,为什么不接着打下去,结果把自己搞成一个不利的局面,最终失败了呢?我觉得,主要有以下一些原因。 一、领导比较保守。 东吴在大部分时间里,领导是孙权。孙权之后,那些后代的能力非常有限,所以不值一谈。值得讲一讲的,就是孙权。 孙策当时把江山传给孙权的时候,就对孙权说,打江山你不如我。但是守江山,我不如你。所以我要把江山传给你。 孙策这话说得很明白,孙权这个人,最大的本事,就是守江山,而不是开疆拓土。 当然了,当时东吴也确实需要孙权这样的人站出来。因为孙坚孙策虽然打出了一片天地,但是当时江南的士族,其实并不怎么拥护他们,地方势力非常多,山贼也非常多。而且这些势力,还受到来自曹魏等各个地方的引诱。而孙权的性格非常宽厚,能善待人。因此,孙策传位给他,让他先把国内摆平,搞稳定了再说,其实是非常恰当的。 不过,孙权确实有些保守,进取心不是很足。东吴所打的仗,无论是赤壁大战还是夷陵大战,其实都是被动接受。是曹魏和蜀汉打来了,前往抵抗,很少有主动进攻的时候。 总之,孙权保守的性格,决定了吴国的整体大政方略。 二、时机未能把握。 其实,东吴有好几个可以做大的时机。 第一个时机,是在赤壁大战以后。虽然说,这场大战是孙刘联军打败了曹操。但实际上,当时刘备的力量是比较弱的。起决定作用的,还是东吴。 东吴在取胜后,得到了一个扩大地盘的绝佳时机。当时周瑜甚至已经制定了进军益州的计划。如果这个计划实现,那么东吴将坐拥半壁江山,也就没有刘备什么事了。可惜的是,周瑜在那个时候恰好去世了。周瑜一去世,就没有恰当的主帅领导这场开疆拓土的地盘争夺战。结果就给了刘备很好的机会。刘备占据荆州,截断东吴与益州的联系。接着,刘备快速推进入益州,从刘璋手里把益州夺回来,同时,在汉中打败曹操,实现三分天下。 总之,赤壁大战的胜利,本来应该东吴受益的,最终受益最大的,却是蜀汉。 第二个时机,是在夺取荆州后,那时候,也遇到吕蒙去世,没有继续扩大战果。 第三个时机,是在夷陵大战胜利后。夷陵大战胜利,东吴确实获得不少地盘,夺得了荆州,把西边的防线推进到三峡。但是,孙权担心曹魏会趁火打劫,又担心刘备会反戈一击。总之,他可能是想得多了一些,因此没有趁机出去,获得更大的成就。 三、太多人事倾轧。 三国时期的三个国家,曹魏挟天子以令诸侯,占据天时。蜀汉有山川之险峻,占据地利。东吴既没有天时,也没有地利。他们唯一可以做文章的,就是人和。 在孙权时期,东吴处于一个守势。孙权最终也实现了这个目标,很好地把早期打下的地盘守住了。 守住以后,接下来就应该打反击。但恰恰在这时候,东吴失去了他们赖以立足的「 ”人和”。由于孙权儿子们争夺储位,而大臣们也依附于皇子们,形成两派。因此,东吴就陷入了人事倾轧之中。 这种人事倾轧,一直延续到东吴被司马晋朝灭掉。 当东吴失去了他们赖以存在的东西的时候,他们就没办法取胜了。 (参考资料:《三国志》)

相关参考

蜀汉阵营中的官二代为何普遍不如曹魏

作者:热血三国系列页游今天我们来谈谈蜀汉和曹魏的「”官二代”差距问题。私以为与家教无关、与基因无关、与父母无关、与个人禀赋无关……蜀汉政权不是只有先主刘备的儿子过于平庸,而是整个集团所有的二代人物都不

三大战役,东吴参与的两场全胜,为何却还是三国中最弱的

说起来,东吴其实是很厉害的。三国时期三大战役,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。曹魏打了两场,一胜一负;蜀汉打了两场,一胜一负;东吴打了两场,两场都胜。东吴的胜率,远远高于曹魏和蜀汉。除此外的其它战役,东

为何东吴和曹魏托孤大臣都反了

小编知道读者都很感兴趣三国的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。事实上刘备托孤后,曹丕托孤后和孙权托孤后,三国的托孤大臣都因为权利争夺而引起了内部争斗。相对来说司马懿走的更快一步。而诸葛亮

如果诸葛亮不选择进攻曹魏,而是深耕蜀汉,能翻盘吗

东汉末年,诸侯并起,后天下三分,曹魏实力最强,蜀国丞相诸葛亮依旧选择和曹魏多次争斗,七出祁山,虽寸功未立,但是同样牵制了曹魏的发展。如果诸葛亮不选择进攻曹魏,而是老老实实的深耕蜀汉,蜀国最终能取的胜利

诸葛亮五次被罚攻打曹魏,姜维11次,为什么曹魏只防守不反抗呢

三国时期经过了长时间的奋战,大小诸侯实力纷纷的被消灭,慢慢的只剩下了三个国家,那就是曹魏蜀汉和孙吴。其实到了三国的后期,我们经常看到的就是,蜀汉和曹魏的战争,孙吴偏居一偶,好像不想要争霸天下,只需要在

太平洋战争初期,日本为何能和美国抗衡

1941年12月7日,日本偷袭美国珍珠港,太平洋战争爆发。太平洋战争爆发后,日本向美国发动了疯狂的进攻,日本军队一度打的美国人毫无还手之力。很多人不禁感到奇怪,日本和美国国力相差悬殊,太平洋战争中日本

蜀汉被严重神化多年东吴才是与曹魏对抗的主力

在文学作品《三国演义》中,蜀汉政权被严重神化,在小说后半段利用了大量的篇幅来描写诸葛亮、姜维与曹魏政权的战斗。但是在真实的历史中,从夷陵之战刘备大败亏输之后,蜀汉政权就已经丧失了与曹魏政权正面抗衡的实

司马懿和曹操不做皇帝,为何都是让后代上位

小编知道读者都很感兴趣曹操的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。曹魏政权的创建者是曹操,但是其最终的继承人确实司马懿,曹操在早期几乎是把控了东汉朝廷,而在曹魏后期,司马懿又架空了曹魏的政权

名将夏侯霸为何会选择归顺杀父仇敌蜀汉?

...晚年,却离开祖国曹魏,主动投降了有着杀父之仇的敌国蜀汉,这是怎么回事呢?夏侯霸一生比较坎坷。在夏侯霸三十来岁的时候,自己的父亲夏侯渊在定军山和黄忠的交战中失败死去,夏侯霸很痛心,咬牙切齿要扫平蜀国,为...

名将夏侯霸为何会选择归顺杀父仇敌蜀汉?

...晚年,却离开祖国曹魏,主动投降了有着杀父之仇的敌国蜀汉,这是怎么回事呢?夏侯霸一生比较坎坷。在夏侯霸三十来岁的时候,自己的父亲夏侯渊在定军山和黄忠的交战中失败死去,夏侯霸很痛心,咬牙切齿要扫平蜀国,为...