知识大全 防卫过当主观上存在的罪过几种观点具体的是怎么说的
Posted 知
篇首语：瞄准还不是射中，起跑还不算到达。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全 防卫过当主观上存在的罪过几种观点具体的是怎么说的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
防卫过当主观上存在的罪过几种观点具体的是怎么说的？
关于防卫过当的罪过形式主要有以下几种观点：一，疏忽大意过失说。此说认为防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失；二，全面过失说。此说认为防卫过当的罪过形式既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意；三，过失与间接故意说，此说认为防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意；四，过失与故意说，此说认为防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失和故意。
通说是是第三种观点。
防卫过当的主观罪过是防卫过当的主观罪过是什么防卫过, 防卫过当的主观罪过形式有哪些
一、防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。二、防卫过当有以下几个主观罪过形式：事先防卫、事后防卫、假想防卫。
正当防卫过当指什么，防卫过当在主观上能否存在故意
正当防卫是指防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害！主观上可以是过失，也可以是间接故意！
防卫过当的主观罪过形式有几种
一、疏忽大意的过失
“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性，而没有预见其可能产生的非法性。因此，防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。
二、过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意
正当防卫的正当性排除了防卫过当的主观罪过，在防卫过当的情况下，由于情况紧急，“必要限度的超过只能是行为人的过失，即行为人在正当防卫中由于疏忽大意或轻信能够避免，以致出现超过必要限度。”
三、故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
防卫过当时，防卫人虽然是故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生，即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法，忽略了防卫过当的复杂性，是不正确的。
四、疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意
目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受，该观点认为，如果防卫过当的罪过形式包括直接故意，那就意味着防卫人在实施防卫行为之初，就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果，而积极地追求这种危害结果的发生，就否认了防卫过当具有正当防卫的前提，也失去了防卫行为出发点的正当性。
防卫过当行为人的主观罪过形式既可以是过失也可以是故意，在过失的情况下可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。而在故意的心态下，有直接故意也有间接故意。
防卫过当有以下几个形式：事先防卫、事后防卫、假想防卫、防卫超过必要限度。
防卫过当主观罪过的认定 求高人解答
一、疏忽大意的过失
“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性，而没有预见其可能产生的非法性。因此，防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。
二、过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意
正当防卫的正当性排除了防卫过当的主观罪过，在防卫过当的情况下，由于情况紧急，“必要限度的超过只能是行为人的过失，即行为人在正当防卫中由于疏忽大意或轻信能够避免，以致出现超过必要限度。”
三、故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
防卫过当时，防卫人虽然是故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生，即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法，忽略了防卫过当的复杂性，是不正确的。
四、疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意
目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受，该观点认为，如果防卫过当的罪过形式包括直接故意，那就意味着防卫人在实施防卫行为之初，就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果，而积极地追求这种危害结果的发生，就否认了防卫过当具有正当防卫的前提，也失去了防卫行为出发点的正当性。
防卫过当的主观罪过形式可以是直接故意吗
防卫过当构成犯罪的过失居多，但也有故意的，具体要看细节。
防卫过当的主观罪过形式为什么不能是直接故意
对于直接故意的行为，就可能属于违反治安管理行为， 也可能涉嫌刑事犯罪，具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。
什么是防卫过当，防卫过当有哪些罪过形式
防卫过当主要认定的一个概念是
【防卫动作允许攻击对方，但不得以致死或是致残为目的】
意思就是，你要透过攻击的手段进行防卫的底线就是对方无法继续攻击你。
超出这个底线（比如他失去攻击你的能力你还继续攻击他）那就算防卫过当
防卫过当这个部分很主观
一般来说老百姓跟受过训练的特殊人员在这个条例上的标准完全不同
总体来说，还是法官的自由心证会导致最后的结果。
相关参考
防卫过当的主观罪过是（）。A、过失B、既可以是直接故意、间接故意，也可以是过失C、故意D、既可以是间接故意，也可以是过失正确答案：D
下列有关法的说法中，符合马克思主义法学观点的是_____。A、法作为一种社会规范，可以调整社会关系的所有领域B、法是社会的组成部分，也是社会关系的反映C、从本质上讲，法是人类主观意志的产物D、法伴随着
下列选项与“我思故我在”观点相一致的是_____。A、未有这事，先有这理B、吾心即宇宙，宇宙即吾心C、死生有命，富贵在天D、世界的本质是“绝对精神”答案：B解析：本题考查主观唯心主义的基本观点。“我思
“一切具体事物和现象的存在、发展都是有条件的”是外因论的观点
“一切具体事物和现象的存在、发展都是有条件的”是外因论的观点。_____答案：错误解析：任何一种联系总是在一定条件下的联系。联系的普遍性是无条件的，而联系的特殊性是有条件的，即指具体条件下的联系。条件
下列观点正确表述了马克思主义哲学和各门具体科学的关系的是_____。A、马克思主义哲学本身就是一门具体科学B、马克思主义哲学是科学之科学C、马克思主义哲学不能代替具体科学D、具体科学可以脱离马克思主义
认为某种具体物质是世界本原，这种观点是_____。A、朴素唯物主义B、机械唯物主义C、形而上学唯物主义D、庸俗唯物主义答案：A解析：朴素唯物主义是用某种或某几种具体物质形态来解释世界本原的哲学学说。它
对“工业和人的环境是人的一本打开的心理学”这一观点分析正确的是
对“工业和人的环境是人的一本打开的心理学”这一观点分析正确的是_____。A、是唯心主义观点，不具有科学性B、这一观点将工业和环境理解为主观的C、工业和人的环境是人的实践活动和实践的产物，体现着人的爱
“静中有动，动中有静”说的是_____。A、绝对运动和相对静止的统一B、物质和运动的统一C、形而上学和诡辩论的统一D、唯物论和辩证法的统一答案：A解析：世界上一切事物的存在和发展都是绝对运动和相对静止
与“兵无常势，水无常形”观点不一致的是_____。A、无物常驻，一切皆流B、人永远不能两次踏进同一条河流C、运动是绝对的，静止是相对的D、天不变，道亦不变答案：D解析：题干“兵无常势，水无常形”说的是
《道德经》到底说的是什么？总体上，道可以被认为是一切事物存在的根源，是自然界中最初的发动者，它具有无限的潜在力和创造力，天地间万物的蓬勃生机都是它发动和创造的，遵循着固有的规律。道德经到底说的是什么啊