知识大全利用RMAN转移数据和EXP/IMP转移的实测比较

Posted 2022-07-20 知

篇首语：当你感觉到累的适合，不要灰心，你正在走上坡路。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全利用RMAN转移数据和EXP/IMP转移的实测比较相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

利用RMAN转移数据和EXP/IMP转移的实测比较 以下文字资料是由(全榜网网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

　　由于工程需要经常将客户的现场数据导出到公司的开发环境中随着客户现场数据量的不断增大原先使用的导出导入的方法需要花费越来越长的时间所以测试一下RMAN的效率验证是否能用恢复RMAN备份的方法来代替以往的EXP/IMP方法原本想过用传输表空间的方法但是由于我们通常在创建数据库的时候就给业务所用的表空间创建了很大的数据文件这样在传输表空间的copy数据文件的步骤上会花费很长的时间所以还是决定测试一下RMAN了　　　　 测试目的 　　实现对于JHJKREC用户的数据转移　　　　在机器上测试　　　　 测试环境 　　P G单CPU G内存 G单硬盘 Windows Server Oracle 　　　　跟JHJK用户相关的数据文件的总共大小为 G　　其中JHJKREC用户的对象总共大小为 G　　　　 RMAN作full备份用时分钟生成文件大小 G EXP作JHJKREC用户数据导出用时分秒生成文件大小 M　　　　 RMAN作数据恢复用时分钟（包括restore数据文件 recover数据库）　　IMP作JHJKREC用户数据导入用时分钟　　　　 RMAN备份在非归档模式下需要关闭数据库然后启动数据库到mount状态EXP在非归档模式下不需要关闭数据库但是数据表本身是不一致的　　　　结论　　利用RMAN备份的时间明显长于EXP的时间备份出的文件也远大于EXP出的文件但是恢复的时间却要少于IMP所需要的时间　　　　利用RMAN恢复还需要备份控制文件而且由于是非归档模式还需要检查当前能够恢复到的最大SCN 然后在SQLPLUS中recover database until change scn 然后再alter database open resetlogs 整个操作比EXP/IMP繁琐对于现场业务人员来说可能较为困难所以使用RMAN还是使用导出导入作数据转移还是见仁见智吧　　　　以下为测试中RMAN和导出导入使用的命令基本上没有作任何优化　　　　RMAN的备份脚本　　@@connect rcv　　# Backup up database at full level　　#　　shutdown immediate;　　startup mount;　　run　　allocate channel d type disk;　　set limit channel d kbytes ;　　backup full database　　format E:\\rman_bak\\dbfull_%d_%s_%p_%t 　　tag= dbfull ;　　release channel d ;　　　　alter database open;　　exit;　　　　RMAN的恢复脚本　　@@connect rcv　　shutdown immediate;　　startup mount;　　run 　　sql alter session set nls_date_language=AMERICAN ;　　sql alter session set nls_date_format= yyyy mm dd hh :mi:ss ;　　set until time : : ;　　allocate channel ch type disk;　　restore database;　　release channel ch ;　　　　exit;　　　　EXP的脚本　　userid=jhjkrec/jhjkrec　　file=e:\\rman_bak\\jhjkrec dmp　　owner=jhjkrec　　direct=n　　press=n　　feedback= 　　　　IMP的脚本　　userid=jhjkrec/jhjkrec　　file=e:\\rman_bak\\jhjkrec dmp　　ignore=y　　fromuser=jhjkrec　　touser=jhjkrec　　feedback= 　　　　　　 cha138/Article/program/Java/JSP/201311/19566

知识大全 利用RMAN转移数据和EXP/IMP转移的实测比较

知识大全利用RMAN转移数据和EXP/IMP转移的实测比较