ICEAS与CASS工艺对比
Posted 工艺
篇首语：须知少年凌云志，曾许人间第一流。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了ICEAS与CASS工艺对比相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
CASS工艺是在ICEAS的基础上开发出来的，并推广应用的SBR改进工艺。通常CASS一般分为三个反应区:一区为生物选择器、二区为缺氧区、三区为好氧区，三者的容积比一般为1:5:30。CASS生物选择器和缺氧区的设置和污泥回流的措施，保证了活性污泥不断地在选择器中经历一个高絮体负荷(S0/X0)阶段，从而有利于系统中絮凝体细菌的生长，进一步有效的抑制丝状细菌的生长和繁殖，并可以起到控制污泥膨胀、增强有机物的去除率和除磷脱氮的作用。
CASS工艺与ICEAS的主要区别是污泥负荷不同。ICEAS属周期循环延时曝气范畴，污泥负荷通常控制在0.04～0.05kgBOD5/(kgMLSS·d)之间，但以此负荷进行设计，其工程投资与其他生物处理方法相比几乎没有优势。而CASS工艺的污泥负荷为0.1～0.2kgBOD5/(kgMLSS·d)或再高一些CASS工艺仍能达到与ICEAS工艺相当的去除效果，而且有利于形成絮凝性能好的污泥;而负荷的提高使CASS工艺的投资比ICEAS节省25%以上。
万红采用CASS-SBR工艺处理6-APA制药废水的效果良好，能提供极均衡的缺氧、厌氧及好氧条件，COD、BOD5、SS去除率均可达到98%以上。
泰山国际学校的生活污水生活污水可生化性好，但N、P含量较高，必需经过脱氮除磷。采用CASS工艺与过滤和CIO消毒技术相结合进行处理，对COD、BOD5、SS、NH4·N去除率高，完全达到回用水标准。该工艺脱磷除氮不需外加药剂，运行费用省，污泥沉降效果好，不发生污泥膨胀。而且在该工程中自动化程度高，管理方便，减轻了污水站工作人员的劳动强度，只需1～2人。
相关参考
ICEAS工艺是传统的SBR工艺的一种改良形式，它是在反应器的进水端增加了一个预反应区，运行方式为连续进水（沉淀期和排水期仍保持进水），间歇排水，没有明显的反应阶段和闲置阶段。在处理市政污水和工业废水
ICEAS工艺是传统的SBR工艺的一种改良形式，它是在反应器的进水端增加了一个预反应区，运行方式为连续进水（沉淀期和排水期仍保持进水），间歇排水，没有明显的反应阶段和闲置阶段。在处理市政污水和工业废水
ICEAS工艺是传统的SBR工艺的一种改良形式，它是在反应器的进水端增加了一个预反应区，运行方式为连续进水（沉淀期和排水期仍保持进水），间歇排水，没有明显的反应阶段和闲置阶段。在处理市政污水和工业废水
对比了CASS工艺与SMBBR工艺处理发酵类制药废水的效果.结果表明,SMBBR工艺对TP、SS、色度的去除率较高,相比CASS工艺具有明显优势,但对NH3-N和COD的去除优势却不明显.SMBBR工
对比了CASS工艺与SMBBR工艺处理发酵类制药废水的效果.结果表明,SMBBR工艺对TP、SS、色度的去除率较高,相比CASS工艺具有明显优势,但对NH3-N和COD的去除优势却不明显.SMBBR工
对比了CASS工艺与SMBBR工艺处理发酵类制药废水的效果.结果表明,SMBBR工艺对TP、SS、色度的去除率较高,相比CASS工艺具有明显优势,但对NH3-N和COD的去除优势却不明显.SMBBR工
摘要:在CASS变型工艺处理啤酒废水的可行性研究阶段,由于某种原因造成了污泥膨胀现象,影响了工艺的正常运行。通过对可能导致污泥膨胀的各种原因进行分析,结合实际运行参数进行对比,提出了相应的控制对策,从
摘要:在CASS变型工艺处理啤酒废水的可行性研究阶段,由于某种原因造成了污泥膨胀现象,影响了工艺的正常运行。通过对可能导致污泥膨胀的各种原因进行分析,结合实际运行参数进行对比,提出了相应的控制对策,从
摘要:在CASS变型工艺处理啤酒废水的可行性研究阶段,由于某种原因造成了污泥膨胀现象,影响了工艺的正常运行。通过对可能导致污泥膨胀的各种原因进行分析,结合实际运行参数进行对比,提出了相应的控制对策,从