生活污水SBR处理工艺运行条件优化实验研究

Posted 时间

篇首语:知识比金钱宝贵,比刀剑锋利,比枪炮威力大。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了生活污水SBR处理工艺运行条件优化实验研究相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

摘要:采用模型SBR反应器对生活污水SBR处理工艺的运行条件进行了实验研究。实验结果表明,SBR法对有机物有很好的去除效果,处理后出水COD达到国家一级排放标准,最佳工艺运行条件为曝气时间1.5 h,缺氧时间3 h,沉淀时间1 h,排水时间0.5 h,周期5 h;交替式曝气;pH为6.5~7.5。

关键词:生活污水 序批式活性污泥法 优化 工艺参数

随着我国城市化的不断发展,生活污水的排放量越来越大,与之相应,对城市污水处理设施的需求也越来越大,寻求高效、经济、稳定的生活污水处理设施已经成为水处理技术的发展热点[1]。序批式活性污泥反应器(Sequencing Batch Reactor, SBR) 由于工艺流程简单、处理效果稳定、占地面积小、节省费用、耐冲击负荷强以及能够脱氮除磷等优点,深受中小城市污水处理单位的欢迎[2~4]。但是,由于传统SBR工艺是分批地处理污水,处理水量受到限制,因此有必要对其工艺条件进行优化,合理缩短处理时间。本试验主要考察不同曝气工况与处理效果的关系,研究有机物的降解规律,寻求最短的处理时间,确定SBR运行的最佳方式。

1 试验装置与方法

1.1 试验装置

①反应器 ②搅拌机 ③出水阀 ④微孔曝气管 ⑤排泥阀

⑥潜水泵 ⑦进水阀 ⑧曝气阀 ⑨原水箱 ⑩鼓风机

模型反应器用有机玻璃制成,尺寸为:40 cm×40 cm×50 cm,总容积80 L,有效容积50 L,由鼓风机提供空气,两根微孔管曝气,空气转子流量计控制气流量;电机搅拌,电子调压器控制搅拌速度。

进水和出水人工控制,反应、沉淀和空置各周期时间人工控制。

1.2 试验菌种和污水水质

试验所用的活性污泥菌种取自广州猎德污水厂回流污泥,经过20 d驯化之后而得到试验用活性污泥。试验用污水成分水质见表1。

表1   人工配水成分水质表

成分

浓度(mg/L)

水质指标

数值

淀粉

50

COD(mg/L)

179~508

葡萄糖

100

pH

6.5~7.5

磷酸二氢钾

6.58

温度(℃)

19~25

氯化铵

28.66

 

 

1.3 试验方法

COD的测定采用快速催化氧化法。

试验采用经典SBR运行方式,即由进水、反应、沉淀、排水、闲置5个工序构成一个周期。试验分以下4个部分:(1)通过控制体系在不同的曝气工况下运行,监测有机物的降解效果,找出最佳曝气工况;(2)研究COD随时间的降解规律;(3)通过测定不同沉淀时间下的沉淀效果,确定最佳沉淀时间;(4)研究pH对反应的影响,确定体系运行的适宜pH范围。

2 结果与分析

2.1 曝气工况参数选择试验

表2 曝气因素试验

工况

时间(h)

好氧

缺氧

总反应历时

沉淀历时

1

4

4

8

1

2

4

3

7

1

3

3

4

7

1

4

2.25

4.25

6.5

1

5

3

3

6

1

6

1.5

4.5

6

1

7

2

3

5

1

8

1.5

3

4.5

1

9

1.5

2.5

4

1

10

1

3

4

1

11

1

3

4

1

试验目的是找出SBR工艺运行过程中影响COD去除率的主要因素及确定较理想的运行方式组合。在试验中,选取曝气时间、缺氧时间、总反应时间等影响处理效果的主要因素进行试验,各因素的取值见表2;以COD的去除率为考核指标,试验结果见表3。

表3 曝气因素试验结果

工 况

进水COD(mg/L)

出水COD(mg/L)

COD去除率(%)

1

240.74

35.65

85.19

2

460.76

37.05

91.96

3

179.65

35.76

80.09

4

356.02

43.74

87.71

5

460.76

38.40

91.67

6

482.85

40.17

91.68

7

436.14

50.52

88.42

8

508.61

45.42

91.07

9

445.47

46.27

89.61

10

482.85

45.76

90.52

11

474.03

49.31

89.60

从试验结果得知,上述影响SBR工艺处理效果的因素从主到次依次为曝气时间、缺氧时间。曝气时间是影响处理效果最主要的因素。结果表明,曝气1 h,缺氧3 h,COD去除率即可高达90%以上,这说明在SBR工艺中,COD能在较短的曝气时间内去除;各工况的出水都在35~51 mg/L,均低于国家一级排放标准(城镇二级污水处理厂COD排放标准为60 mg/L,GB8978-1996)。曝气4 h COD去除率可高达91.96%,但太长的反应时间会影响处理量、且在节能降耗方面不可取,因而曝气时间不能太长。由试验得出的最佳曝气工况为曝气1.5 h,缺氧3 h,总反应时间4.5 h。

2.2   COD随时间的降解规律

试验中采用瞬间进水的方式,曝气与缺氧交替进行,曝气时间2 h,缺氧时间3 h,总反应时间5 h,在反应时间分别为0(进水),1、2、3、4、5 h取样100 mL,均沉淀1 h后再测定COD。共进行了二组试验,结果见表4和图2。

表4  COD降解过程试验结果   mg/L

反应时间(h)

0

1

2

3

4

5

组次1

440.00

161.50

108.17

64.37

54.25

50.52

组次2

508.61

162.33

88.48

50.33

45.42

47.58

由图2可见,在反应开始的1 h内,COD降低迅速,这是由于活性污泥的吸附作用和微生物经闲置期活性恢复到最大,产生较大的降解速率。1 h后由于底质浓度越来越小,反应速率越来越慢。到5 h时COD下降到50 mg/L以下,COD去除率达到88%以上。

为进一步确定最佳总反应时间,进行了对比试验,试验组次安排及试验结果见表5。

表5  总反应时间参数试验

好氧(h)

缺氧(h)

总反应时间(h)

进水COD(mg/L)

出水COD(mg/L)

去除率    (%)

4

4

8

240.74

35.65

85.19

4

3

7

460.76

37.05

91.96

2.25

4.25

6.5

356.02

43.74

87.71

1.5

4.5

6

482.85

40.17

91.68

2

3

5

436.14

50.52

88.42

1.5

3

4.5

508.61

45.42

91.07

1

3

4

482.85

45.76

90.52

从表5可见,4 h以上的处理时间得到的处理效果并无明显差别。为节约处理时间,增大系统的处理水量,应把总反应时间控制在5 h内。

综合以上两方面试验结果,把总反应时间确定为4~5 h,具体可根据进水浓度和出水要求进行选择。

2.3 最佳沉淀时间选择试验

分别在曝气3 h和4 h后,开始沉淀并计时,分别于15、25、40、55、65、80、100、120 min在反应器中取样,取样位置为水面以下3 cm。然后,测试上清液的COD浓度。

在运行过程中污水的pH基本保持在中性范围,同时存在一定的波动,这是由于反应器内好氧和缺氧交替出现,微生物降解有机物分别生成不同的产物,缺氧状态下微生物降解有机物不彻底,生成有机酸,使pH降低;曝气时有机酸降解完全,生成CO2逸出水面使pH有一定程度的恢复。

2.4  体系运行的适宜pH范围

为确定体系运行的适宜pH范围,进行一系列试验,瞬间进水,曝气时间1.5 h,缺氧时间2.5 h,总反应时间4 h,曝气分3个阶段,每个阶段30 min,沉淀时间1 h。控制pH为5、6、7、8、9,试验结果如表7所示。

表7  pH范围选择试验

pH

5.05

6.11

7.05

8.01

8.99

进水COD(mg/L)

575.80

477.24

445.47

240.54

562.67

出水COD(mg/L)

131.60

75.37

46.27

61.01

113.32

污水呈中性有利于微生物降解有机物,试验结果显示体系运行的适宜pH范围为6.5~7.5。

3 结  论

在本试验中,SBR的处理效果好,在最优工艺运行条件下,出水COD为45.42 mg/L,达到国家一级排放标准,COD的去除率高达91.07%。在曝气3 h的条件下,可得到COD为38.4 mg/L的良好出水水质。

本试验得到的COD降解规律为:在反应开始的1 h内,COD迅速降低,1 h后由于底物浓度越来越小,反应速率越来越小,到5 h降解反应基本结束。

本试验得到的SBR最优工艺运行条件为:曝气时间1.5 h,缺氧时间3 h,沉淀时间1 h,排水时间0.5 h,周期5 h;交替式曝气;pH为6.5~7.5。该工艺条件周期短,有利于处理更多的污水;同时采用交替式曝气,提高了空气利用率,曝气时间短,节约气量。来源:天工网

相关参考

宣纸废水处理工艺运行控制条件的研究

文章在实验室条件下研究了采用普通活性污泥工艺处理宣纸废水时,温度、pH值、溶解氧、污泥回流比和曝气池停留时间对CODCr去除率的影响。实验结果表明,温度、pH值、污泥回流比、曝气池停留时间对CODCr

宣纸废水处理工艺运行控制条件的研究

文章在实验室条件下研究了采用普通活性污泥工艺处理宣纸废水时,温度、pH值、溶解氧、污泥回流比和曝气池停留时间对CODCr去除率的影响。实验结果表明,温度、pH值、污泥回流比、曝气池停留时间对CODCr

宣纸废水处理工艺运行控制条件的研究

文章在实验室条件下研究了采用普通活性污泥工艺处理宣纸废水时,温度、pH值、溶解氧、污泥回流比和曝气池停留时间对CODCr去除率的影响。实验结果表明,温度、pH值、污泥回流比、曝气池停留时间对CODCr

氧化沟工艺运行条件优化

摘要:在利用ASM2d模型对城市污水处理厂氧化沟工艺进行动态模拟的基础上,将曝气能耗、污泥产量与出水水质超标率整合为一个综合效能指数,对该工艺进行了成本-效能分析。最优运行策略为:3~10月温度高于1

氧化沟工艺运行条件优化

摘要:在利用ASM2d模型对城市污水处理厂氧化沟工艺进行动态模拟的基础上,将曝气能耗、污泥产量与出水水质超标率整合为一个综合效能指数,对该工艺进行了成本-效能分析。最优运行策略为:3~10月温度高于1

氧化沟工艺运行条件优化

摘要:在利用ASM2d模型对城市污水处理厂氧化沟工艺进行动态模拟的基础上,将曝气能耗、污泥产量与出水水质超标率整合为一个综合效能指数,对该工艺进行了成本-效能分析。最优运行策略为:3~10月温度高于1

生活污水SBR处理工艺

生活污水中的氮磷超标排放很大程度上导致了水体污染和富营养化。因此,寻求高效、经济、简易的生活污水处理方法成为国内外学者研究的方向。SBR工艺因具有工艺简单、节省费用及用地、运行灵活、脱氮除磷效果好等优

生活污水SBR处理工艺

生活污水中的氮磷超标排放很大程度上导致了水体污染和富营养化。因此,寻求高效、经济、简易的生活污水处理方法成为国内外学者研究的方向。SBR工艺因具有工艺简单、节省费用及用地、运行灵活、脱氮除磷效果好等优

生活污水SBR处理工艺

生活污水中的氮磷超标排放很大程度上导致了水体污染和富营养化。因此,寻求高效、经济、简易的生活污水处理方法成为国内外学者研究的方向。SBR工艺因具有工艺简单、节省费用及用地、运行灵活、脱氮除磷效果好等优