AB法工艺脱氮除磷的局限性

Posted 工艺

篇首语:千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了AB法工艺脱氮除磷的局限性相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

1、AB 法工艺的脱氮效果
AB 法工艺的A 段对污水中有机物的去除率一般高于对氨氮的去除率, 这样, 污水经A 段处理以后,出水BOD5/N 值降低, 从而有望增大硝化菌在B 段活性污泥中的比率和硝化速度。这对于系统硝化作用的完成是有利的。但是AB 法工艺仅完成了硝化功能, 虽然可去除氨氮, 但硝酸盐的存在依然会导致水环境的污染。常规AB 法工艺的总氮去除率约为30% ~40%, 其脱氮效果虽较传统一段活性污泥法好, 但出水尚不能满足防止水体富营养化的要求。
当需要AB 法工艺去除总氮时, 就必须进行反硝化。一般认为两段活性污泥法往往不能达到满意的反硝化效果, 因为进入第二段曝气池污水中的有机物含量过低, 不利于反硝化的正常进行。反硝化所需的BOD5/ N 比值, 根据反硝化方程式可知, 每去除1mg 的氮至少需要2. 86mg 的氧, 所以理论上BOD5 / N≥2. 86 才能保证反硝化的顺利进行。Bohnke 对德国多家AB 法污水处理厂的研究认为, 这个结论对于传统的两段活性污泥法系统可能是合适的, 但对AB 法而言, 污水经过A 段处理后, 大部分的不溶解性物质通过吸附、絮凝和沉淀而被去除, 而那些相对容易降解的溶解性物质其相当一部分流过A 级, 进入低负荷B段。而且, 当A 段以兼氧方式运行时, 污水中长链的难分解的基质可被打开分解成短链的化合物, 即某些难生物降解的有机物能在兼氧条件下转化成易降解物, 从而改善A 段出水的可生化性,有利于B 段的反硝化作用以及对有机物的进一步去除, 据此认为低负荷的B 段能有效完成硝化功能,同时对反硝化来说亦有足够易生物分解的、主要以溶解态存在的有机物。

因此, A 段出水BOD5/ N 比值在3 左右就足以保证反硝化效果。迄今为止对于BOD5 / N 值为3 就足以保证反硝化的问题尚有争议, 因为上述比值仅是理论值, 不少学者认为进行反硝化所需的BOD5/ N 值, 不宜< 4~5。
Bohnke 教授的关于污水经A 段处理后的BOD5/ N 比值仍能满足反硝化要求的结论, 是在对多家德国AB 法工艺污水处理厂调研的基础上得出的。那么, 该结论是否适用于我国城市污水的水质呢? 这是一个值得研究的问题。

笔者认为, AB 法工艺污水厂的B 段污水是否有足够的反硝化碳源, 应根据具体的情况而定, 如A 段对BOD5 和氮的去除率; 污水水质, 特别是氮含量、BOD5 和COD 的组成情况等。在设前置反硝化系统时, 内循环的混合液带进的溶解氧将首先消耗部分BOD5 , 对这一不利因素也需加以考虑。我国城市污水中工业污水的比重往往较大, 即使A 段在兼氧运行时有些难降解有机物仍难以转化为易降解有机物。对于某种特定的城市污水的BOD5 / N 比值是否能满足反硝化的要求, 应根据具体的试验来确定,而并非是一个定值。
实际上, 对于某些城市污水来说, 即使进水中的有机物全是易降解的也难以满足脱氮除磷的要求。AB法工艺的A 段对BOD5、COD 的去除率可高达60%~70%, 在这种情况下, 将B 段改进为生物脱氮系统时, 很可能面临碳源不足的问题。解决碳源不足的方法一般有两种: 一是从系统外补加碳源。可投加甲醇或选择含易生物降解COD 组分高的工业废水与城市污水混合; 二是从系统内部寻找碳源, 可采取的措施包括:

( 1) 将污泥消化液回流至B 段。

( 2) 调节A 段运行, 降低对BOD5、COD 的去除率, 若原污水有机物浓度较低, 还可超越A 段, 污水直接进入B 段改进的脱氮除磷系统等。。
2、AB 法工艺的除磷效果
根据有关文献报导, AB 法的除磷效果明显高于传统一段活性污泥法。当A 段按好氧状态运行时,A 段的磷去除率可达到35% ~50%, 是常规一段活性污泥法的两倍以上, 常规AB 法工艺过程磷的总去除率可达到50%~70%。AB 法工艺对磷的去除一般认为主要是依靠A 段的絮凝吸附作用, 一般城市污水中约30%的总磷是以悬浮( 胶体) 状态存在的, 随着生物絮凝吸附作用的发生, 大部分不溶解性磷和部分溶解性磷可以得到去除; 也有研究者认为A 段中存在聚磷菌, 聚磷菌超量吸磷对磷的去除起一定作用,主要依据是溶解氧浓度的变化对A 段除磷有很大影响, 这与除磷菌的除磷特性相一致, 理论基础是取消初沉池后, 原污水中的微生物实际上是在厌氧/ 缺氧( 沟渠或管道) 和好氧(A 段曝气池) 选择性环境下生长, 而这种环境非常适于聚磷菌的生长, 当污水进入A 段好氧环境后, 可出现较明显的过度吸磷特征。A段是否存在聚磷菌过度吸磷作用还需进一步研究确认。污水经过A 段处理进入B 段后, 通过微生物机体的合成可进一步去除部分剩余的磷。
与AB 法工艺对氮的去除相似, 虽然常规AB 法工艺对磷的去除率高于传统活性污泥法, 但是出水磷含量一般达不到现行污水排放标准, 无法满足防止水体富营养化的要求。
3、反应容积问题
AB 法工艺B 段的水力停留时间一般为2~6h。在如此短的时间内, 是难以完成脱氮除磷功能的。所以, 在将AB 法工艺改进为具有脱氮除磷效果的工艺时, 通常需要对原有设施进行改建和扩建, 以满足脱氮除磷过程所必需的反应容积。
(作者:何国富,青岛建筑工程学院环境工程系)。来源:蓝白蓝网

相关参考

AB法工艺与脱氮除磷

AB法工艺对氮、磷的去除以A段的吸附去除为主。污水中的部分有机氮和磷以不溶解态存在,在A段生物吸附絮凝的作用下通过沉淀转移到固相中,同时生物同化也可以去除一部分以溶解态存在的氮和磷。传统的AB法工艺的

AB法工艺与脱氮除磷

AB法工艺对氮、磷的去除以A段的吸附去除为主。污水中的部分有机氮和磷以不溶解态存在,在A段生物吸附絮凝的作用下通过沉淀转移到固相中,同时生物同化也可以去除一部分以溶解态存在的氮和磷。传统的AB法工艺的

AB法工艺与脱氮除磷

AB法工艺对氮、磷的去除以A段的吸附去除为主。污水中的部分有机氮和磷以不溶解态存在,在A段生物吸附絮凝的作用下通过沉淀转移到固相中,同时生物同化也可以去除一部分以溶解态存在的氮和磷。传统的AB法工艺的

改良SBR工艺脱氮除磷的试验研究

SBR在城镇污水、农产品加工废水、啤酒废水、化工废水、印染废水、造纸废水、垃圾场渗出液等处理方面得到了开发和应用。但是传统SBR法处理城市污水的运行过程中,经常出现脱氮除磷效果不能同时达到最佳。本试验

改良SBR工艺脱氮除磷的试验研究

SBR在城镇污水、农产品加工废水、啤酒废水、化工废水、印染废水、造纸废水、垃圾场渗出液等处理方面得到了开发和应用。但是传统SBR法处理城市污水的运行过程中,经常出现脱氮除磷效果不能同时达到最佳。本试验

改良SBR工艺脱氮除磷的试验研究

SBR在城镇污水、农产品加工废水、啤酒废水、化工废水、印染废水、造纸废水、垃圾场渗出液等处理方面得到了开发和应用。但是传统SBR法处理城市污水的运行过程中,经常出现脱氮除磷效果不能同时达到最佳。本试验

养猪废水氮磷污染及其深度脱氮除磷技术探讨

摘要:本文通过对规模化养猪场废水氮磷污染监测,揭示氮磷污染现状;指出传统A/O工艺脱氮除磷的局限性;探讨养猪业废水在沼气厌氧发酵基础上通过水生生物氧化塘工艺进行深度脱氮除磷的可行性。 1、养

养猪废水氮磷污染及其深度脱氮除磷技术探讨

摘要:本文通过对规模化养猪场废水氮磷污染监测,揭示氮磷污染现状;指出传统A/O工艺脱氮除磷的局限性;探讨养猪业废水在沼气厌氧发酵基础上通过水生生物氧化塘工艺进行深度脱氮除磷的可行性。 1、养

养猪废水氮磷污染及其深度脱氮除磷技术探讨

摘要:本文通过对规模化养猪场废水氮磷污染监测,揭示氮磷污染现状;指出传统A/O工艺脱氮除磷的局限性;探讨养猪业废水在沼气厌氧发酵基础上通过水生生物氧化塘工艺进行深度脱氮除磷的可行性。 1、养