Fe/C微电解-光催化联合预处理电镀废水

Posted 条件下

篇首语:知识的领域是无限的,我们的学习也是无限期的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Fe/C微电解-光催化联合预处理电镀废水相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

  电子信息产业已经成为我国第一大支柱产业,作为电子元器件生产的基础工艺, 电子电镀工业得到了广泛发展, 但在电镀生产过程中产生了大量废水。这些废水通常含有大量金属离子和有机物,若未经妥善处理排放,进入水体会引起富营养化,使受纳水体缺氧,水生物死亡,水体发黑发臭,导致水体失去使用价值, 甚至会通过食物链危害人们的生活和身体健康。

  近年来,关于微电解〔1-3〕和光催化法〔4-6〕单独或与其他工艺联合处理废水的文章屡见报道, 但关于两者联合处理废水的研究还未见有相关报道。笔者基于电镀废水高金属含量、高有机物含量的特点,采用Fe/C 微电解-光催化联合法预处理电镀废水,为后续生化处理创造了条件。

  1 材料与方法

  1.1 废水水质

  电镀废水水样由青岛某电子有限公司提供,废水含有高Cu2+和COD,呈深蓝色,其中pH 为10.63~11.01,色度2 000~2 500 倍,COD 为27.8~28.8 g/L ,Cu2+656.42~700.39 mg/L。

  1.2 实验方法

  (1)微电解实验。采用正交实验法,将铁屑依次经质量分数10%的NaOH 溶液和10%的HCl 溶液各浸泡5 min,去油、活化,用蒸馏水洗净,烘干备用。取废水500 mL 于1 000 mL 烧杯中,将pH 计放入废水中,用浓HCl 调节pH;将处理好的铁屑和活性炭按比例混匀后加入废水中,进行搅拌反应,注意微电解反应过程中保持pH 的恒定, 反应后过滤, 测定Cu2+和COD。

  (2)光催化实验。采用单因素实验,利用溶胶-凝胶法制备浓度为1.0 mol/L 的TiO2溶胶〔10〕。根据Fe/C 微电解正交实验得到的最优条件,过滤100 mL经过Fe/C 微电解处理后的废水于烧杯中,调节pH,加入一定量纳米TiO2, 在磁力搅拌下用20 W 的紫外光照射一定时间之后,静置,测其COD。

  (3)絮凝实验利用Ca(OH)2调节组合工艺处理后的废水pH 至8~9,搅拌反应20 min,静置过滤,测定Cu2+和COD。

  1.3 分析方法

  pH 采用上海精密科学仪器有限公司的pHS-2F pH 计测定;COD 采用重铬酸钾法测定;Cu2+含量采用北京普析通用仪器有限责任公司的TAS-986原子吸收分光光度计测定。

  2 结果与讨论

  2.1 微电解实验

  采用L9(3)4 正交表,以Cu2+去除率为处理指标,因素包括初始pH、铁投加量、Fe/C、反应时间,根据单因素探索实验,确定各因素水平,得正交实验结果与分析见表1。

  由表1 极差分析可知, 影响微电解工艺Cu2+去除率的各因素顺序为: 初始pH>铁质量浓度>反应时间>Fe/C,即最优组合为:初始pH=3,铁质量浓度60 g/L,反应时间60 min,Fe/C=1∶1。废水经最优微电解条件处理后,Cu2+质量浓度由664.71 mg/L 降至27.02 mg/L,去除率95.94%。

  2.2 光催化实验

  2.2.1 光源类型与紫外光照时间的影响

  取微电解处理后的水样, 调节pH=5,TiO2加入量40 mL/L,分别于紫外光、日光和无光条件下,考察COD 去除率随时间的变化,结果见图1。

  由图1 可知,光源类型和光照时间对COD 的去除率有显著影响,在其他条件相同情况下,紫外光照射下COD 去除率最高,其次为日光,最低为无光。这是由于TiO2价带与导带的禁带宽度为3.2 eV,只有波长≤387.5 nm 的入射光才能使其激发产生具有活性的e-和h+,而紫外灯波长仅为253.7 nm,故处理效果最好〔11〕。紫外光照条件下,COD 去除率与照射时间成正相关,反应初始阶段,h+先与OH-或H2O 发生作用生成·OH 进而氧化有机物,这使得前20 min 内COD 去除率增长较缓慢;20 min 后,反应底物充足,去除率急剧增长。随着反应的进行,纳米TiO2表面光催化还原反应生成单质Cu 量增加, 对紫外光产生屏蔽作用,降低了光催化效率。综合考虑,实验选取紫外光照条件下,处理水样60 min。

  2.2.2 TiO2加入量的影响

  调节pH=5, 分别加入20、40、60 mL/L 胶体TiO2,UV 光照射,每隔20 min 取样1 次,考察COD去除率随时间的变化,结果见图2。

  由图2 可知,TiO2加入40 mL/L 时COD 去除率最高。这是因为增加TiO2加入量, 相当于增加了TiO2有效接触面积,促进了氧化还原反应的进行,但由于纳米级的TiO2颗粒表面活性高,继续增加加入量,使其碰撞几率增加,易团聚长大,反而导致有效表面积减少,同时遮蔽了入射光线,阻碍紫外光到达TiO2颗粒表面,降低了催化效率,因此TiO2的加入量要适宜,本实验的适宜TiO2加入量为40 mL/L。

  2.2.3 pH 的影响

  用盐酸和氢氧化钠溶液调节进水水样pH,加入40 mL/L TiO2, 考察在不同pH 条件下,COD 去除率随时间的变化,结果见图3。

  由图3 可以看出,pH 是影响光催化效率的重要因素, 低pH 有利于光催化反应, 由于废水含有Cu2+, 当pH≥5 时,Cu2+会形成氢氧化物沉淀沉降在TiO2光催化剂的表面,阻碍光氧化反应的进行。实验结果表明:pH=3 时,COD 去除率最高。

  2.3 絮凝实验

  在适宜条件下, 即Fe/C 微电解pH=3,Fe/C=1∶1,铁投加质量浓度为60 g/L,反应时间为60 min;纳米TiO2光催化法pH=3,TiO2加入量为40 mL/L,紫外光照时间60 min,对电镀废水预处理,再经絮凝处理后, 出水Cu2+去除率达到99.98%,COD 去除率到60%以上。。

  3 结论

  (1)微电解法可以有效去除电镀废水中的Cu2+,在影响微电解法效果的诸多因子中,初始pH 对Cu2+去除率影响最大,然后依次是铁投加量、反应时间、Fe/C, 即微电解法预处理电镀废水中Cu2+的最佳工艺条件是pH =3、Fe/C =1 ∶1、铁投加质量浓度60g/L、反应时间60 min。在此条件下废水Cu2+的去除率可达95.94%。

  (2)通过实验证得,纳米TiO2光催化法预处理电镀废水中的有机物在技术上可行, 并得到处理废水的最佳条件:废水pH=3,TiO2加入量40 mL/L,UV光照时间60 min。在此条件下,COD 平均去除率可达到56%。

  (3)电镀废水经Fe/C 微电解-光催化法组合工艺的预处理后, 再经絮凝处理,Cu2 + 去除率达到99.98%,COD 去除率到60%以上。

相关参考

微电解法处理电镀废水中的有机物

文章介绍了电镀废水中有机物的来源、特点和处理难点,分析了微电解法处理电镀废水有机物的优势,并通过实验研究了微电解法处理电镀废水有机物的最佳参数和处理效果。[中图分类号]X5[文献标识码]A[文章编号]

微电解法处理电镀废水中的有机物

文章介绍了电镀废水中有机物的来源、特点和处理难点,分析了微电解法处理电镀废水有机物的优势,并通过实验研究了微电解法处理电镀废水有机物的最佳参数和处理效果。[中图分类号]X5[文献标识码]A[文章编号]

微电解法处理电镀废水中的有机物

文章介绍了电镀废水中有机物的来源、特点和处理难点,分析了微电解法处理电镀废水有机物的优势,并通过实验研究了微电解法处理电镀废水有机物的最佳参数和处理效果。[中图分类号]X5[文献标识码]A[文章编号]

微电解处理含镍模拟电镀废水

提出了一种利用废铁屑和活性炭微电解作用处理含镍废水的方法。以硫酸镍溶液模拟电镀废水,在实验室考察了铁炭比、pH、曝气及紊流状态对微电解处理效果的影响,并采用了多次过流来提高反应装置内紊流状态,从而提高

微电解处理含镍模拟电镀废水

提出了一种利用废铁屑和活性炭微电解作用处理含镍废水的方法。以硫酸镍溶液模拟电镀废水,在实验室考察了铁炭比、pH、曝气及紊流状态对微电解处理效果的影响,并采用了多次过流来提高反应装置内紊流状态,从而提高

微电解处理含镍模拟电镀废水

提出了一种利用废铁屑和活性炭微电解作用处理含镍废水的方法。以硫酸镍溶液模拟电镀废水,在实验室考察了铁炭比、pH、曝气及紊流状态对微电解处理效果的影响,并采用了多次过流来提高反应装置内紊流状态,从而提高

微电解法预处理高浓度含镍电镀废水的研究

实验探讨了微电解法处理高浓度电镀废水的效果,考察了pH值、铁炭比、铁炭总投加量和反应时间对镍去除率的影响。实验得出的最佳反应条件为:pH为3、铁投加量60g/L、炭投加量60g/L,反应120min时

微电解法预处理高浓度含镍电镀废水的研究

实验探讨了微电解法处理高浓度电镀废水的效果,考察了pH值、铁炭比、铁炭总投加量和反应时间对镍去除率的影响。实验得出的最佳反应条件为:pH为3、铁投加量60g/L、炭投加量60g/L,反应120min时

微电解法预处理高浓度含镍电镀废水的研究

实验探讨了微电解法处理高浓度电镀废水的效果,考察了pH值、铁炭比、铁炭总投加量和反应时间对镍去除率的影响。实验得出的最佳反应条件为:pH为3、铁投加量60g/L、炭投加量60g/L,反应120min时