制革工业污泥中Cr3+处理技术
Posted 工业
篇首语:人生不就是这样,经历过一次次考验才能成长;人生不就是这样,哪怕雨雪霏霾也要去追寻阳光。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了制革工业污泥中Cr3+处理技术相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
目前,铬躁法广泛应用于皮革工业。因此,Cr3+是这类工业所排放的废水和污泥中的主要污染物质。在制革工业污泥中Cr3+ 的质量比可以达到 1500 mg/kg[干污泥][1-3]。表1为某制革厂污泥干化场污泥的采样分析结果。目前,对于这类污泥主要是采用填埋的处理方法,但由于污泥产量大,填埋处理需占用大量的土地资源。同时还存在潜在的污染。所以,对这类污泥中Cr元素的回收与再利用显得十分紧迫。
1 制革工业污泥中Cr3+的回收试验流程
图1所示为Cr回收的试验流程。首先,在室温条件下,将污泥搅拌均匀,用硫酸调节pH值到1,停留12h,使污泥中的Cr3+充分溶解。经过滤后得到提取液,提取液中主要阳离子的质量浓度见表2。将提取液的PH值调节到10,用双氧水将提取液中的Cr3+氧化,之后将提取液的pH值调节到7-8之间,使混合液中Fe3+ 和Al3+沉淀下来,过滤后将其去除。此后经过Na型阳离子交换树脂将Ca2+和Mg2+去除,将最后得到的Cr2O72-经过SO2还原后就可以获得制革工业所需要的化学原料Cr(OH)(H2O)5SO4。
在初步试验和对比试验中使用的配制水样中Cr3+的质量浓度均为 1000 mg/L,采用三价铬盐加蒸馏水配制而成。在对比试验中,又分别加入Fe3+,AL3+,Ca2+,Mg2+,将所得到的结果与不加任何其它阳离子的配制水样中Cr3+氧化结果相比较以评价提取液中所存在的Fe3+,Al3+,Ca2+,Mg2+,对Cr3+氧化过程的影响。
表1 污泥的组成 | ||
元素 | 采样1 | 采样2 |
ω (Cr 3+ ) | 4.6 | 4.2 |
ω (Fe 3+ ) | 2.4 | 1.2 |
ω (Al 3+ ) | 0.2 | 0.15 |
ω (Mg 3+ ) | 0.5 | 0.3 |
ω (Ca 3+ ) | 4 | 3.3 |
注:污泥含水率在 60 %- 70 %之间。 |
表 2 提取液中主要阳离子的质量浓度 mg · L -1 | ||||
ρ (Cr 3+ ) | ρ (Fe 2+ ) | ρ (Al 3+ ) | ρ (Ca 3+ ) | ρ (Mg 2+ ) |
1160 | 250 | 600 | 530 | 116 |
2 Cr3+ 氧化
为了确定 Cr3+氧化过程的基本参数,我们首先以配制水样为试验对象对温度(θ),pH值,反应时间(t)以及投加的n(H2O2)与n( Cr3+)之比(R)对Cr3+氧化率的影响做了初步试验。试验表明:在θ=60℃,t=30 min,pH=10,R=1.5的反应条件下,取得的氧化率为83.4%。有关试验结果分别参见图2和图3。从这些结果中我们可以看到θ,R,pH值对 Cr3+的氧化过程影响较大。 Cr3+氧化的化学方程式如下:
2Cr(OH)2++3H2O2+8OH- → 2CrO42- +8H2O
因为在pH=10的条件下, Cr3+以Cr(OH)2+络合物的形式存在[-2],另外,反应器中 Cr3+的质量浓度远远大于其在该状态下的饱和溶解度,所以会有Cr3+的深沉物质生成,使得氧化率就需要延长反应时间和提高反应温度。
在初步试验所取得的数据基础上,我们以θ=60℃ ,t=30 min,pH=10,R=1.5为反应的基本条件对提取液中的Cr3+进行了氧化试验。在该反应条件下仅获得了60%的氧化率。但是,进一步试验表明:提高n(H2O2)与n(Cr3+)的比值R,可以取得较高的氧化率。相关试验结果见表3。
表 3 不同 R 时的 Cr3+ 氧化率 | ||
序号 | R=7.5 (提取液) | R=1.5( 配制水样 ) |
1 | 89.3 | 82.4 |
2 | 88.3 | 83.0 |
3 | 88.8 | 84.4 |
4 | 89.3 | 84.0 |
平均 | 89.0 | 83.4 |
注:θ=60℃ ,t=30 min,pH=10
为了解释在取得相同氧化率的前提下,在对提取液的氧化过程中需要较高氧化剂H2O2投加比 R的原因,我们对提取液中Fe3+,Al3+,Ca2+,Mg2+对氧化进程的影响做了对比试验。结果发现:Fe2+和Mg2+的存在是导致在氧化过程中H2O2 投加比过高的主要因素。由于在调节提取液的PH过程中,Fe2+和Mg2+能够和Cr2+形成比较难溶解的某种络合物,使整个氧化进程减缓,导致氧化剂的投加比较高[4]。有关对比试验的结果见图4。
在不同的 n(Fe2++Mg2+)/n(Cr3+)值(N)以及采用不同R值的情况下,Cr3+氧化率的试验结果见表4。表4中的试验数据对氧化过程具有很重要的意义。我们可以根据所要取得的氧化率以及提取液中的N值确定H2O2的最佳投加比R。
表 4 Fe2+ 和 Mg2+ 化率的影响 | ||
N | R | Cr 6+ 产率 /% |
0.25 | 7.5 | 90 |
0.3 | 7.5 | 88 |
0.5 | 6 | 85 |
0.6 | 10.5 | 83 |
注:θ= 60 ℃, t = 30 min , pH = 10 , N = n ( Fe 2+ + Mg 2+ )/ n ( Cr 3+ )。 |
3 制革工业污泥中其它离子的去除
经过氧化后提取液中还存有其它金属离子,这些离子包括:Fe3+,Al3+,Ca2+,Mg2+以及其它微量的金属离子。所以,要回收Cr还需要将这些离子去除。实验室试验和相关研究报道都表明:其它离子的去除比较容易,而且这个阶段的效率高,所以这个阶段不是影响总回收效率的关键阶段[5]。
为了去除Fe3+,Al3+应首先将混合液的PH调节到7-8之间,使Fe3+和Al3+以沉淀的形式存在,通过过滤的方法(20-50目滤料)将其去除。值得注意的是要想完全去除Al3+,过滤之前需将混合液在pH=7-8,温度为60℃的状态下,停留30 min。经过过滤处理后,滤液中还存有的Ca2+,Mg2+以及其它微量的金属离子。这些金属离子可以通过Na型阳离子交换树脂将其去除。经过离子交换后Ca2+,Mg2+离子可以降低到检测不到的水平。。
4 Cr的回收
经过以上处理后,就可以得到较纯的Cr6+,在酸性以及接近中性的情况下Cr以Cr2O72-的形式存在。由于制革工业中所需要的是三价铬的碱式硫酸盐,因此需要将所得到的Cr2O72-进一步还原。以SO2为氧化剂可以将其还原为三价铬的碱式硫酸盐[1-2],化学反应方程式如下:
Cr2O72-+3SO2+11H2O → 2Cr(OH)(H2O)5SO4+SO42-
在室温且稍过量投加SO2的条件下,上述反应可在短时间内完成。
5 制革工业污泥中Cr3+处理技术结论
实验室研究结果表明:
①通过该流程,污泥中Cr的总回收率可以达到80%以上。
②Cr的总回收率与Cr3+氧化是否彻底有很大关系,而 Cr3+氧化主要受提取液中n(Fe2++Mg2+)与n(Cr3+)之比的影响,当提取液中n(Fe2++Mg2+)与 n(Cr3+)比小于 0.25,Cr的总回收率可以接近 90%。
相关参考
我国土壤和水体中重金属污染问题日益严重,如湖南和广西相继发生较为严重的重金属污染事件。这与金属矿山的不规范开采、冶炼、电镀工业废水排放及使用重金属制品等有关〔1〕。印染、电镀、金属加工行业和铜铬矿的开
我国土壤和水体中重金属污染问题日益严重,如湖南和广西相继发生较为严重的重金属污染事件。这与金属矿山的不规范开采、冶炼、电镀工业废水排放及使用重金属制品等有关〔1〕。印染、电镀、金属加工行业和铜铬矿的开
我国土壤和水体中重金属污染问题日益严重,如湖南和广西相继发生较为严重的重金属污染事件。这与金属矿山的不规范开采、冶炼、电镀工业废水排放及使用重金属制品等有关〔1〕。印染、电镀、金属加工行业和铜铬矿的开
我国现有制革企业约1万多家,吨皮产生的废水大约为:猪皮60t;牛皮120t;羊皮150t。我国年排制革废水量为7000×104t,COD年排放量约为512×104t,污染在轻工行业中排第三位,因而制革
我国现有制革企业约1万多家,吨皮产生的废水大约为:猪皮60t;牛皮120t;羊皮150t。我国年排制革废水量为7000×104t,COD年排放量约为512×104t,污染在轻工行业中排第三位,因而制革
我国现有制革企业约1万多家,吨皮产生的废水大约为:猪皮60t;牛皮120t;羊皮150t。我国年排制革废水量为7000×104t,COD年排放量约为512×104t,污染在轻工行业中排第三位,因而制革
制革工业在我国重点污染行业中列第3位。据统计,我国现有制革企业近万家,年排废水量达到1×108t左右,年排放总量CODcrl8×104t,BOD58×104t,SSl2×104t,铬3500t,硫50
制革工业在我国重点污染行业中列第3位。据统计,我国现有制革企业近万家,年排废水量达到1×108t左右,年排放总量CODcrl8×104t,BOD58×104t,SSl2×104t,铬3500t,硫50
制革工业在我国重点污染行业中列第3位。据统计,我国现有制革企业近万家,年排废水量达到1×108t左右,年排放总量CODcrl8×104t,BOD58×104t,SSl2×104t,铬3500t,硫50