难降解印染废水处理方法
Posted 废水处理方法
篇首语:绝大多数人,在绝大多数时候,都只能靠自己。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了难降解印染废水处理方法相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
印染废水具有水质、水量变化大,有机物含量高,成分复杂,色度大,可生化性差等特点[1-2]。其中含有大量残余染料、浆料及化学助剂等高分子化合物,采用传统的生化法已很难连续有效处理该类废水,因此有必要采用经济有效的物化方法,对印染废水中难降解物质进行分解,提高废水的可生化性,以配合后续的生物处理方法,从而达到对印染废水的有效处理。对于印染废水,采用微电解与Fenton 工艺进行组合处理,利用微电解后产生的Fe2+,作为Fenton 试剂中的铁源,从而达到脱除色度、降解COD,节约药剂的效果。
文章采用微电解+Fenton 组合工艺预处理东莞兴发线业有限公司印染废水原水,探讨了该工艺的反应条件和反应机理,获得较好的处理效果。
1 实验部分
1.1 实验材料
(1)废水来源与水质:印染废水取自东莞市兴发线业有限公司,原废水水质指标见表1。
(2)铁碳填料(Fe∶C=1∶1,粒径:0.5~2 mm);H2O2(质量分数为30 %,分析纯);NaOH 溶液和H2SO4 溶液调节pH。
1.2 分析方法
COD的测定采用重铬酸钾法;色度测定采用稀释倍数法;亚铁离子测定采用邻菲啰啉分光光度法;pH由PHS-25酸度计测定;BOD5由BOD5测试仪测定。
2 实验结果与讨论
2.1 微电解
在铁碳微电解反应中,对微电解反应条件的影响主要有pH,反应时间和铁碳比等因素,据文献报道[3-4],当微电解铁碳比例为1∶1 时,效果最佳,故设定填料铁碳比为1∶1,并综合考虑各种因素,采用不同pH,不同反应时间进行实验,并判断各因素对处理效果的影响。
2.1.1 pH 对COD去除率的影响
由于pH 影响到微电池的电位差,从而影响了微电解的运行效果,因此在反应时间30 min 的条件下,采用NaOH 溶液调节不同pH,考察pH 变化对微电解运行效果影响,结果如图1 所示。
图1 pH 对COD去除率的影响
图2 反应时间对COD去除率的影响
由图2 可知,COD去除率总体上是随着水样pH 的升高而降低,这是因为酸性越强,微电池电位差越大,电极反应越容易进行;而当pH 过低时,废水中的Fe2+浓度很高,铁屑表面容易发生钝化,从而影响处理效果。
2.1.2反应时间对COD去除率的影响
反应时间也是微电解反应的一个主要影响因素[5]。由图3 可知,随着反应时间的增加,COD去除率随着升高,但是当反应时间增加到一定程度时,COD去除率并没有明显提升,而是稳定在一定的范围,并且出现小幅度的波动,这是由于填料中的活性炭对有机物的吸附和脱附所致,综合考虑处理效果和设备造价,反应时间取30 min。
经过不同pH 和反应时间的微电解反应后,水样的色度均由原来的700 倍降低到80~100 倍,均有较高的去除效果,所以在微电解中色度的去除率受反应时间和pH 的变化影响不大。同时由于pH 和反应时间均会影响Fe2+的溶出量,当pH=3,反应时间为30 min 微电解后,水样中Fe2+含量约为200 mg/L。而在后续Fenton反应中,Fe2+的最佳投加量为125~250 mg/L[6-7],故使用pH=3,反应30 min 的微电解出水水样进行后续的Fenton 反应,可以有效的利用微电解中产生的Fe2+,作为Fenton 试剂,可以大大减少投药量,又能很好的弥补微电解的不足,有效的降解COD。
2.2 Fenton 氧化
影响Fenton 氧化的因素比较多,如H2O2 和亚铁离子的投加量、pH、反应时间和反应温度等,对于不同的反应体系,各操作条件的影响也存在一定的差异。
研究表明[10],20~40 ℃是Fenton 氧化反应的最适温度,同时考虑到工程应用,故Fenton 反应的温度采用印染废水本身温度35 ℃。Fenton 氧化反应时间在60 min 有最佳效果,继续增加反应时间对处理效果并没有明显提升,所以Fenton 的反应时间设定为60 min。
所以采用pH=3 微电解30 min 后印染废水水样,在水温35 ℃,通过设定不同pH 和不同双氧水投加量,进行Fenton 氧化实验,并分析pH 和H2O2 投加量两个主要因素对处理效果的影响。
2.2.1 H2O2 投加量对COD去除率的影响
由图4 可知,随着H2O2(30 %)投加量的增加,COD去除率随着提高,当H2O2 加入量达到7.5 mL/L 时,Fenton 氧化对COD有最佳去处效果,去除率达到60.9 %~64.6 %,而随着投加量的进一步增加,COD去除率反而有所下降。从Fenton 试剂链式反应机理[9]分析,随着双氧水投加量的增加,在Fe2+的催化下,反应产生的羟基自由基·OH 随之增加,而当双氧水浓度增加到一定程度,则发生如下反应:
H2O2+·OH→H2O+HO2· (1)
Fe2++HO2·→Fe(HO2·)2+ (2)
所以当继续增加双氧水时,H2O2 与已有的·OH 反应,消耗掉部分·OH 和H2O2,同时,产生的HO2·又与Fe2+反应,抑制了Fe2+的催化作用,使继续增加的H2O2 无法产生·OH,使得体系中的·OH浓度降低,因此最佳的H2O2 投加量为7.5ml/L。
2.2.2 pH 对COD去除率的影响
按照经典的Fenton 反应理论,Fenton 氧化必须在酸性条件下进行[10],在中性或碱性条件下,Fe2+以氢氧化物的形式沉淀而失去催化效果。由图4,在4 个相同的H2O2 投加量下,当pH=4 时,COD去除最高,其次为pH=2,pH=6 时COD去除率最低。根据Fenton 氧化机理,存在如下反应式:
H2O2+Fe2+→OH-+·OH+Fe3+ (3)
Fe3++H2O2→Fe2+ +HO2·+H+ (4)
Fe3++HO2·→Fe2++O2+H+ (5)
当反应的pH 较高时,OH-会抑制反应(3),从而抑制·OH 的生成,对反应极为不利;而当反应的pH 较低时,虽然对反应(3)有明显的促进作用,但却对抑制了反应(4)和(5),造成Fe3+不能及时的被还原为Fe2+,限制了Fe2+的浓度和催化作用,从而使Fenton氧化效益降低。因此在pH=4 时,Fenton 的氧化能力最佳。
同时,Fenton 氧化除了对COD有一定的去除效果,在其反应后调节至偏碱性,还可通过Fe2+、Fe3+产生的氢氧化物进行絮凝,对色度也有一定的去除效果,澄清后水样的色度可降低至15~20 倍。
图 3 Fenton 反应条件对COD去除率的影响
图4 微电解-Fenton 对废水B/C 的影响
2.3 组合工艺对可生化性的影响
经处理前后废水的可生化性对比分析,难降解的印染废水的BOD5/COD质量浓度由原来的0.22 上升至0.41,由此说明微电解—Fenton 组合工艺能显著地提高该印染废水的可生化性,为生化处理提供了适宜的条件,实现了难降解印染废水的有效预处理。。
3 结论
通过实验,确定了微电解反应的最佳条件为pH=3,反应时间为30 min;Fenton 氧化的最佳反应条件为pH=4,H2O2 投加量为7.5 mL/L。
经过微电解—Fenton 的组合工艺对难降解的印染废水进行预处理,在最佳条件下,COD总去除率可达到72.7 %,色度总去除率达到97 %以上,B/C 值可从0.22 提升到0.41。
对于难于生化降解的印染废水,可以利用微电解+Fenton 氧化的方法来进行预处理,降解废水中的分子化合物并提高其生化性,降低色度,再通过后续的生化处理,使其达标排放。
相关参考
印染废水是一种有机物含量高、色度高、难生化降解的废水,是废水处理难题之一。近年来,随着化学纤维织物的发展、仿真技术的兴起和印染后整理技术的进步,PVA浆料、人造丝碱解物、新型助剂等难生化降解的有机物大
摘要:研究了以铝作阳极采用脉冲电絮凝技术对难降解染料废水的处理,探讨了脉冲电源脉冲占空比、脉冲频率、电流密度、电解时间和废水浓度等因素对废水色度和COD去除率的影响,并对脉冲方式在脱色率和COD去除率
摘要:研究了以铝作阳极采用脉冲电絮凝技术对难降解染料废水的处理,探讨了脉冲电源脉冲占空比、脉冲频率、电流密度、电解时间和废水浓度等因素对废水色度和COD去除率的影响,并对脉冲方式在脱色率和COD去除率
摘要:研究了以铝作阳极采用脉冲电絮凝技术对难降解染料废水的处理,探讨了脉冲电源脉冲占空比、脉冲频率、电流密度、电解时间和废水浓度等因素对废水色度和COD去除率的影响,并对脉冲方式在脱色率和COD去除率
摘要:废水中的有机物分为可生物降解与不可生物降解两类。在可生物降解有机物中,又有易生物降解、慢速生物降解和难生物降解之分。印染废水可生化处理性较差的主要原因是慢速生物降解有机物和难生物降解有机物所占比
摘要:废水中的有机物分为可生物降解与不可生物降解两类。在可生物降解有机物中,又有易生物降解、慢速生物降解和难生物降解之分。印染废水可生化处理性较差的主要原因是慢速生物降解有机物和难生物降解有机物所占比
摘要:废水中的有机物分为可生物降解与不可生物降解两类。在可生物降解有机物中,又有易生物降解、慢速生物降解和难生物降解之分。印染废水可生化处理性较差的主要原因是慢速生物降解有机物和难生物降解有机物所占比