抽动-秽语综合征的疗效标准怎样?
Posted 综合征
篇首语：沉舟侧畔千帆进，病树前头万木春。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了抽动-秽语综合征的疗效标准怎样?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
抽动-秽语综合征目前国内尚无统一疗效标准,查阅资料,目前常用疗效标准有以下几种:
（1）以症状的改善作为观察指标。
痊愈:症状完全恢复正常者。
显效:病情明显好转,抽动及秽语减少3/4以上。
有效:病情好转,抽动及秽语减少1/2～3/4者。
无效:病情改善不明显者。
（2）以发作频率减少程度为主要观察指标,用录像机在患儿疗前疗后各记录1小时,以做对比。
显效:发作次数减少75%;
有效:发作次数减少50%～75%;
无效:发作次数减少＜50%。
恶化:发作次数增加。
（3）根据患儿的发声（喉声、重复语言、模仿语言、秽语）、多发性抽动的部位（头面、肢体、躯干）的发作频度给以评分,计算进步率后评定疗效。发作频度分级:0分,发作基本消失;1分:1天内发作6～20次;2分:平均每半小时至1小时内有1次抽动和发声;3分:平均每15分钟有抽动和发声;4分:平均每分钟有抽动和发声。进步率计算如下式:
治疗前分数-治疗后分数治疗前分数×100%。
疗效分级:显效:进步率在50%以上;有效:进步率在25%～50%;尚有效:进步率在25%以下;无效:无进步或有恶化。
相关参考
中医在治疗本病上取得了一定疗效,但多为个案报道,缺乏大宗病例疗前疗后的观察总结对比,及实验室研究;没有统一病名及病因病机认识;没有规范分型论治;缺乏统一的诊断标准、疗效评定标准;观察指标多为宏观症状,
中医在治疗本病上取得了一定疗效,但多为个案报道,缺乏大宗病例疗前疗后的观察总结对比,及实验室研究;没有统一病名及病因病机认识;没有规范分型论治;缺乏统一的诊断标准、疗效评定标准;观察指标多为宏观症状,
? （1）按中医证候学统一病名、统一分型、统一治疗原则、统一疗效评定标准。 （2）建立动物模型,探讨本病中医理论与生化、病理变化的关系,为中医药治疗提供相关实验依据。 （3）中医人员掌握正确的西
? （1）按中医证候学统一病名、统一分型、统一治疗原则、统一疗效评定标准。 （2）建立动物模型,探讨本病中医理论与生化、病理变化的关系,为中医药治疗提供相关实验依据。 （3）中医人员掌握正确的西
目前我国尚无抽动-秽语综合征统一诊断标准。各医家或引用国外诊断标准,或根据病情特点设立自己的诊断标准。虽然不统一,但大体一致,基本包括了年龄、临床表现、病程、神经系统检查,除外类似疾病。结合实践及《实
目前我国尚无抽动-秽语综合征统一诊断标准。各医家或引用国外诊断标准,或根据病情特点设立自己的诊断标准。虽然不统一,但大体一致,基本包括了年龄、临床表现、病程、神经系统检查,除外类似疾病。结合实践及《实
秽语的特点是在最不适宜的场合和地点,以罕见的、高亢的语调,毫无道理地大声表达淫秽词语。秽语多见在交谈的初始或结尾时,内容涉及性交配、排泄、亵渎性词语。国外有人用计算机模拟抽动-秽语综合征中秽语的形式,
秽语的特点是在最不适宜的场合和地点,以罕见的、高亢的语调,毫无道理地大声表达淫秽词语。秽语多见在交谈的初始或结尾时,内容涉及性交配、排泄、亵渎性词语。国外有人用计算机模拟抽动-秽语综合征中秽语的形式,
1980年美国精神病学会出版的《精神障碍诊断和统计手册》第三版（DSM-Ⅲ）关于抽动-秽语综合征的诊断标准如下: （1）症状开始于2～15岁之间。 （2）反复出现多发性、无意义的运动肌抽搐。 （
1980年美国精神病学会出版的《精神障碍诊断和统计手册》第三版（DSM-Ⅲ）关于抽动-秽语综合征的诊断标准如下: （1）症状开始于2～15岁之间。 （2）反复出现多发性、无意义的运动肌抽搐。 （