知识大全一个人花8元买了只鸡，9元卖出，10元买回，再以11块卖出。这个人是赚是赔?

Posted 2022-07-04 利润

篇首语：贵有恒，何必三更起、五更眠、最无益，只怕一日曝、十日寒。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全一个人花8元买了只鸡，9元卖出，10元买回，再以11块卖出。这个人是赚是赔?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

一个人花8元买了只鸡，9元卖出，10元买回，再以11块卖出。这个人是赚是赔?

因为:1、8元买进，9元卖出，利润1元；

2、9元卖出，10元买进，利润-1元；

3、10元买进，11元卖出利润1元；

所以:1-1+1=1元

这个人赚了，赚了1元。

其他理解

1.没赚

从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚。

2.3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元。

3.亏了一元钱

因为他本来可以直接八元买进，十一元卖出赚三元的，可最后只赚了两元，所以亏了一元。

4.从借贷双方的角度来看应该是: -2 但实际为净赚为:1

请注意,这里有个成本及利润核算的问题, 这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来) 而不是在除成本以外的的基础上赚多少, 应该把成本加进去计算.

两元。
把此过程分成两次交易：第一笔交易，八元买进，九元卖出，赚一元，第一次交易结束；第二次，十元买进，十一元卖出，赚一元，第二笔交易结束。所以他一共赚了两元钱。
这个是两次交易的是同一只鸡，就容易把整个过程笼统的一次性处理，所以就出现了混淆。我们只要把第一次和第二次交易的物体换成不同的就简单的多了：一个人，花八元买了一只鸡，九元卖出去；他又花十元买了一只鹅，十一元卖出去。请问他赚了多少钱？是不是现在一眼就能看出来了呢？
我知道这个是什么面试题。什么说两元是失败者，一元的才是有头脑的。我想那个完全是无理取闹吧。
换个思维，
设他最初的财富为0，
8元买鸡后，此时记财富值为-8
再以9元卖出，支出9元，财富值为-8+9=+1
10元买回来，支出10元，财富值为-10+1=-9
11元卖出，收入11元，财富值为-9+11=+2
所以最终财富值为+2，盈亏为+2-0=+2，即赚了两元。说一元的请指出我的错误。

赚两块钱

清晨醒脑小测试一个人花8元买了只鸡，9元卖出，10元买回，再以11块卖出。这个

两元.
把此过程分成两次交易：第一笔交易,八元买进,九元卖出,赚一元,第一次交易结束；第二次,十元买进,十一元卖出,赚一元,第二笔交易结束.所以他一共赚了两元钱.

一个人，8元买了只鸡 9元卖出，感觉不划算再以10元买回，11元卖出。请问他赚了多少钱。

交易了两次，每次赚1块，一共挣两元，如果交易一次等到11元才卖就挣3元了

一个人花18元买了一只鸡，19元卖出，又以20元买入，再以21元卖出。请问卖鸡人赔了还是赚了，又赔或赚了多

赚了2元。

一个人花8元买了一只鸡，卖了9元，又用10元买回这只鸡，用11元卖出，问最后他是赔是赚，应如何考虑？

这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！
错误观点：6元利润
鸡的购入价格为8元，而最高可卖11元
也就是说此人一次交易应该可以最高攥到3元
这么说第一次交易就损失了2元利润
而他第二次交易的时候，以10元的价格进货
明显在进货阶段也损失了2元
所以此人两次交易应该攥得6元利润。

一个人，8元买只鸡，9元卖掉了，觉得不划算，花10元又买回来，再以11块卖出去。

一块

一个人花8元买了只鸡，9元卖出去、然后10再买回、最后11元卖出去，请问他赚了多少？

这是当年沈南鹏在美国应聘碰到的问题，可以有多解。面试官的目的，也许是想让沈南鹏知难而退——一个仅仅在哥伦比亚大学数学系读了一年就退学转到其他学校的青年，数学能好到哪里去？但是，面试官并不知道，沈南鹏虽然承认自己并非数学天才，但他却从来没被任何一道智力题难倒过——因为在中学的六年时间里，他一直在数学题海里遨游。三人的答案是：美国应聘者认为赚了2美元，日本应聘者认为亏了2美元，而沈南鹏却认为亏了4美元！美国应聘者的解题思路是：同样的鸡，第一次买一只：8买9卖，9-8=1，赚了1美元；第二次买一只：10买11卖，11-10=1，赚了1美元。两次交易相加——1+1=2，所以答案是赚了2美元。日本应聘者的解题思路是：同样的鸡，如果在8美元的价位上一次买两只然后分别在9美元和11美元的价位上先后出售，那么第一次交易——8买9卖，9-8=1，赚了1美元；第二次交易——8买11卖，11-8=3，赚了3美元。两次交易相加，本来应赚4美元——1+3=4，但贩鸡者实际只赚了2美元——（9-8）+（11-10）=2，所以，答案是亏了2美元——2-4=-2。沈南鹏的解题思路是：同样的鸡，如果在8美元的价位上一次买两只然后在11美元的价位上一次性出手，那么就应该赚6美元——8买11卖，（11-8）×2=6，但贩鸡者实际只赚了2美元——（9-8）+（11-10）=2，所以答案是亏了4美元——2-6=-4。对于沈南鹏的解题思路和答案，面试官大为佩服。于是，进入花旗银行的通行证，最终就落到了沈南鹏的手里。将三人的解题思路和答案做一比较，我们不难发现沈南鹏的思维特点和最终胜出的原因。从解题思路和答案上看，美国应聘者比较呆板，他既不能以前瞻性的目光和跳跃性的思维去看待和把握市场物价的变化规律，也缺乏投资必须追求最大效益的意识，所以就认同了贩鸡者的“两次买两次卖”的笨劣做法，机械地据题解题，进而得出赚了2美元的答案。

知识大全 一个人花8元买了只鸡，9元卖出，10元买回，再以11块卖出。这个人是赚是赔?