知识大全双重增税产生的原因及其解决办法

Posted 2022-07-02 所得

篇首语：有山必有路，有水必有渡。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全双重增税产生的原因及其解决办法相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

双重增税产生的原因及其解决办法

双重征税有两种解释：国际双重征税和国内不同税种之间的双重征税。
国际双重征税是指某一或不同征税主体如果对某一或不同的征税物件或税源同时进行了两次或两次以上征税。
双重征税可分为三种基本型别：
第一，税制性双重征税是因为复税制引起的重复征税；
第二，法律性双重征税是因不同征税主体对同一纳税人的同一纳税客体征税而引起的；
第三，经济性双重征税是因对不同的纳税人有经济联络的同一经济渊源征税所引起的，通常是指对两个不同的纳税人就同一项所得或财产征收两次或者两次以上的税收的现象。
涉及跨国所得的双重征税，主要是指法律性和经济性国际双重征税。
不同型别的国际双重征税的产生原因
国际双重征税原因就是由于国家之间的税收管辖权在同一征税物件或同一税源上重复行使权力而发生的法律冲突。
（１）法律性国际双重征税的产生的两个原因：纳税人收入的国际化以及各国所得税制的普及化；各国行使税收管辖权之间的冲突。
（２）经济性国际双重征税的原因：同一所得先征了一次公司所得税，然后又征了一次个人所得税，这种两次征所得税行为即重叠征税。如果公司和股东不在同一国，就出现了国际重叠征税。

国际双重征税的解决方法
１、法律性国际双重征税的解决方法
（１）免税法
免税法或称豁免法，是指征税国政府对本国居民来源于境外的所得或财产免予征税。免税法实质上是居住国政府放弃行使居民税收管辖权而承认来源地税收管辖权，免税法通常又分为全额免税法和累进免税法。
（２）抵免法
抵免法或称外国税收抵免，是指居住国政府对本国居民纳税人的全球所得计算其应征税款时，允许本国居民纳税人将境外所得或财产已向来源地国缴纳的税款从本国的应纳税额中抵免。居住国运用抵免法来免除国际双重征税时不仅承认了来源地税收管辖权的优先地位，而且又行使了居民税收管辖权。
抵免法大致可分为以下几种型别：
直接抵免。直接抵免是指对跨国纳税人已向收入来源地国直接缴纳的所得税税款的抵免。直接抵免的应以纳税人直接缴纳的税款为限。纳税人可将其在收入来源国所缴纳的所得税抵免居住国税收。
直接抵免法的基本公式为：居住国应征所得税税额＝国内外总所得×居住国所得税税率－允许抵免的已缴来源地国所得税税款
间接抵免。间接抵免是指母公司所属的居住国政府允许其子公司已缴来源地国所得税中应由母公司分得的股息承担的那部分税款，来冲抵母公司的应纳税款。
全额抵免。全额抵免是指居住国政府对本国居民纳税人已向来源国政府缴纳的所有所得税税额予以全部抵免，即抵免额等于纳税人在境外所缴纳的外国税收总额。
限额抵免。限额抵免是指居住国政府允许居民纳税人将其向外国缴纳的所得税税额进行抵免设定数量上限，即抵免额不得超过按本国税法规定的税率所应缴纳的税款额。
抵免限额的计算公式为：抵免限额＝在收入来源地国的所得×居住国的适用税率
２、经济性国际双重征税的解决方法
（１）股息扣除制，它是指核征公司所得税时，将股息从公司应纳税利润中扣除，对公司股东的股息只征个人所得税，从而对股息实行免税或减税。
（２）分割税率制，它是指对用于分配股息的利润和不用于分配股息的利润实行不同的税率征收公司所得税，前者税率低，后者税率高。分割税率制的特点是股东就所分配到的股息缴纳所得税时，税率与其他收入相同，从而以减轻公司税负的方式来缓解经济性双重征税的矛盾。
（３）折算制，它是指公司将依法缴纳公司所得税后的税后利润进行股息分配，对于作为本国居民的股东，国库按其所收到的股息额的一定比例退还公司已纳税款，然后以股息与所退税款之和为基数按适用税率对股东计征所得税，纳税余额便是净股息所得。
（４）将国内母公司和国外子公司合并报税，通过扣除子公司在来源国缴纳的所得税款额减少母公司的所得税，从而避免国际重叠征税。
（５）对外国所征收的公司所得税实行间接抵免。
我国现行税法对所得避免双重征税，按国际惯例做出了相应规定。其主要内容包括：
⑴纳税人来源于中国境外的所得，已在中国境外缴纳的企业所得税税款，准予其在应纳税额中扣除。但其扣除额不得超过该纳税人境外所得按中国税法规定计算的应纳税额。
⑵纳税人来源于境外所得在境外实际缴纳的企业所得税税款，低于按中国税法规定计算的扣除限额的，可以从应纳税额中据实扣除；超过扣除限额的，不得在本年度应纳税额中扣除，但可以在以后年度税额扣除的余额中补釦，补釦期限最长不得超过5年。
⑶纳税人境外已缴税款的抵扣，一般采用分国不分项抵扣境外已缴税款的方法。其抵扣额为：境内境外所得按中国税法计算的应纳税额×?来源于某国（地区）的所得÷境内境外所得总额?。对于不能完全提供境外完税凭证的某些内资企业，经主管税务机关批准，也可以采取“定率抵扣”的方法，不区分免税或非免税专案，统一按境外应纳税所得额16.5%的比率计算抵扣税额。

汽车制动跑偏产生的原因及其解决办法

一、无规律的忽左忽右的跑偏
主要原因：
1、轮胎磨损严重不均，持别是后轮内外轮胎直径差越大，无规律制动跑偏越严重。因为这种直径差将导致在车轮对地面的压力随路面的不平而随时发生变化，制动时在车轮的制动力矩就严重失调，产生无规律的跑偏现象。
2、有负前束或横、直拉杆球头销等松旷。
解决办法：
1、对轮胎进行合理调配，按规定进行换位，使各轮胎磨损趋于一致。
2、如果轮胎磨损正常，但仍出现制动忽左忽右跑偏，则应检查是否有负前束或横、直拉杆球头销等松旷。
二、制动突然跑偏
主要原因：是由于制动系统或悬架部份突然发生故障。如某侧车轮制动管路突然失灵。管路受挤压或碰撞而产生凹瘪以致制动液或压缩空气不能通过，或因铁锈或污物过多而堵塞，或因某侧钢板弹簧固定螺栓松动而突然发生移动，使前桥与后桥不能保持平行而制动跑偏等。这种故障虽然为数不多，但其危害极大，稍有不慎，则可能造成严重后果。
解决办法：要严格按出车前和收车后的车辆点检要求，全面认真检查制动系统或悬架部份。
三、有规律的定向跑偏
有规律的定向跑偏，汽车制动时最常见的，这些情况主要有： (1)前轮制动鼓与摩擦片的间隙不一；(2)两前轮摩擦片的接触面相差太大；(3)两前轮摩擦片质量不同；(4)两前轮制动鼓内径差相差过多；(5)两前轮制动蹄回位弹簧弹力不等；(6)某侧前轮轮缸活塞与缸简磨损过甚；(7)某侧前轮轮缸只有空气、软管老化或轮缸皮碗不良；(8)某侧前轮制动鼓圆度愈限或鼓璧过薄；(9)两前轮气压不一致；(10)某侧前轮摩擦片油污、水溼、硬化或铆钉外露；(11)两前轮制动蹄支销偏心套磨损程度不一；(12)两前轮某侧制动蹄弯曲、变形或摩捧片松动；(13)两前轮某侧摩擦片与制动鼓或制动盘未磨合；(14)某侧制动钳固定支板松动；(15)两后轮有上述故障；(16)车架变形、前轴移位、有负前束及垂臂、两前钢板弹簧弹片不一样，以及横、直拉杆球头销松旷等；(17)制动钳活塞卡住；(18)悬挂装置紧韧体松动；(19)制动压力分配阀失效；(20)轮毂轴承磨损或损坏。
主要原因：造成有规律的制动跑偏多系两前轮制动力不等或制动生效时间不一所致，偏斜发生在制动力较大或制动时间较早的一边。因此在检查原因时，通常先路试制动，根据轮胎的拖印查明制动效能不良的车轮予以检修。拖印短或没有拖印的车轮即为制动有问题。
解决办法：一般先检查该轮制动管路是否漏油、轮胎气压是否充足。若正常，可调整摩擦片与制动鼓的间隙；仍无效，可检查油路有否空气；若无，即应拆下制动鼓，按原因逐一检查制动器各零件；如正常，但在轮缸两活塞叉内加金属条后，制动变好，说明该制动鼓内径间隙过大；倘若各轮胎拖印基本符合要求，但制动仍跑偏，说明故障不在制动泵，应检查车架或前轴的技术状况。
总之，制动跑偏是种很危险的现象。驾驶员在开车时，一发现制动跑偏现象，应立即停车检查、排除。

试叙国际双重征税的原因、危害及其解决办法

当今世界各国的情况表明，避免或减轻国际双重征税的措施主要有以下几类：
（一）免税制（foreign tax exemption）
免税制，亦称“豁免制”，全称应为“外国税收豁免制”，指规定对本国居民来源于本国境外的所得或财产免予征税。
在具体的法律实践上，免税制还可进一步区分为无条件免税制和有条件免税制，以及完全免税制和累进免税制。
无条件免税制，是指不设定任何条件，对本国居民来源于本国境外的所得或财产免予征税。由于无条件免税制的采用会使采用国完全失去其居民的海外税收，故大多数国家均不采用。采用此种免税制的，主要是一些“避税地”国家或地区。
有条件免税制，是指对本国居民来源于本国境外的所得或财产免予征税设定一定条件；只有那些符合设定条件的境外所得或财产，才免予征税。所设定的免税条件可以是程式上的，如规定纳税人必须将境外所得的全部或一部分汇入本国；也可以是实体上的，如规定仅对持有外国公司股权一定比例以上者的境外股息所得，才免予征税。
完全免税制，是指通过从本国居民全部应纳税所得中，减去其来源于境外所得的免税部分，并以二者之差作为税基（tax base）来依法定税率征税。按照完全免税制，纳税人应纳税额的基本计算公式是：（境内外全部应纳税所得额一境外所得额中的免税部分）X法定税率=应纳税额。简言之，这是通过实际减小税基来免征境外所得税的，因此比较彻底。但是，正是因为它太彻底了，故实际上采用的国家并不多。
累进免税制，是指虽然对本国居民的境外所得免予征税，但却将税基分作两种形式：一是作为应纳税所得额本身的税基，它等于本国居民的全部应纳税所得与该居民来源于境外所得中的免税部分之差；二是作为确定累进税率依据的税基，它等于本国居民的全部应纳税所得，即该居民的境内外应纳税所得之和。按照累进免税制，纳税人应纳税额的基本计算公式是：（境内外全部应纳税所得额一境外所得额中的免税部分）X（依据境内外全部所得额之和而确定的）法定累进税率。不言而喻，采用累进免税制的前提，是采用累进税率。
在效果上，由于所确定的法定税率大小不同——依完全免税制所确定的法定税率通常较小，而依累进免税制所确定的法定税率通常较大，所以，在一般意义上，完全免税制较有利于纳税人，而累进免税制则较有利于征税国。
（二）抵免制（foreign tax credit）
抵免制的全称应为“外国税收抵免制”，指规定本国居民须以其在本国境内外的全部应纳税所得为税基，并依法定税率计额，然后再减去其已在境外的所纳税额，并以二者之差作为其应纳税额。按照抵免制，纳税人应纳税额的基本计算公式是：境内外全部应纳税所得额X法定税率一境外已纳税额一境内应纳税额。
抵免制有若干不同种类，现分述如下：
1．直接抵免和间接抵免
根据抵免制中的纳税人是否同一，可以区分为直接抵免和间接抵免。
（l）直接抵免
所谓“直接抵免”，是指就具有同一纳税人身份的本国居民所规定的税收抵免。这里的“具有同一纳税人身份的本国居民”包括两种情况：其一，是指作为整体的本国居民自身，如本国公司或本国个人；其二，是指本国居民公司及其在国外的分支机构或派出机构，如本国公司总部和其在国外的分公司、办事处等。因为具有同一纳税人身份的本国居民有以上两种情况，所以，直接抵免亦相应地表现为两种情况：
第一种情况，是作为一个整体的本国居民自身的外国税收抵免。比如，A公司因在一个实行直接抵免制的A国登记成立，而成为该国的居民，它由于向B国的B公司转让一项专利使用权，而从B公司得到了一笔100万美元的专利转让费，并且B国已对A公司的这笔收人依法征收了30％的所得税；那么，A国在对A公司征收所得税时，即应按直接抵免制进行。
第二种情况，是在国外驻有分支机构或其他派出机构的本国居民公司的外国税收抵免。比如，A公司是实行直接抵免制的A国的居民公司，且A公司在C国设有B分公司，B分公司在C国的某税收年度里有100万美元的经营所得，并已依法向C国缴纳了50％的所得税，那么，A国在对A公司征收所得税时，即应把B分公司在C国已纳的上述所得税考虑进去，对之加以直接抵免。
（2）间接抵免
所谓“间接抵免”，是指就具有本国居民身份的纳税人，以及其他与本国居民纳税人有某种法定股权关系的外国纳税人在外国的已纳税，所规定的税收抵免。在间接抵免中，纳税人通常总是有两个，即本国纳税人和与本国纳税人有某种法定股权关系的外国纳税人。在间接抵免中，“间接”的一般含义是指：与本国纳税人有某种法定股权关系的外国纳税人在外国的已纳税，在法定程度上视同本国纳税人在外国的已纳税，予以抵免。
间接抵免主要被用于母、子公司间的税收抵免。这是因为：作为本国居民公司的母公司和作为外国居民公司的子公司在严格意义上，分别是不同国家税法上的纳税人。因此，以同一纳税人为必要条件的直接抵免，对作为本国居民公司的母公司欲抵免其从外国子公司所得股息的已纳税，是不适用的。而间接抵免恰恰具有进行母、子公司间税收抵免的功能。
2．全额抵免和限额抵免
所谓“全额抵免”，是指规定允许本国居民在国外已缴纳的所得税全部款额，均从该居民在其居住国的应纳所得税额中抵免的制度。在全额抵免制下，居民在其居住国的所得税抵免额一居民在国外已缴纳的所得税全额。
所谓“限额抵免”，是指规定仅允许本国居民在国外已缴纳的所得税，在该居民的国外所得依其居住国法定所得税率计算的应纳所得税额内抵免的制度。由于世界上大多数实行税收抵免制的国家，都是采取限额抵免的，所以，限额抵免又被称为“普通抵免"。
因为居民的居住国和居民已为其国外所得缴纳所得税的外国（一般是其所得来源国）的所得税率间的关系可以有三种情况，即：居民的居住国所得税率等同、高于或低于居民已为其国外所得缴纳所得税的外国的所得税率，所以，在限额抵免制下，居民在其居住国的所得税抵免额，也相应地可以表现出三种情况：
（l）抵免等额：在居民的居住国所得税率与居民已为其国外所得缴纳所得税的外国的所得税率等同的条件下，居民在其居住国的所得税抵免额一居民在国外已缴纳的所得税额；
（2）抵免余额：在居民的居住国所得税率高于居民已为其国外所得缴纳所得税的外国的所得税率的条件下，居民在其居住国的所得税抵免额＞居民在国外已缴纳的所得税额；
（3）抵免超额：在居民的居住国所得税率低于居民已为其国外所得缴纳所得税的外国的所得税率的条件下，居民在其居住国的所得税抵免额＜居民在国外已缴纳的所得税额。
在出现抵免余额的情况下，有两种法律制度可以使有抵免余额的居民进一步受益。这就是向前结转制和向后结转制。
按照向前结转制，在出现抵免余额的情况下，拥有抵免余额的纳税人可在其抵免余额限度内，从其居住国得到从抵免余额出现之年起向前的法定年限内，因没有得到外国税收抵免所已经在居住国缴纳的税款退还。
按照向后结转制，在出现报免余额的情况下，拥有抵免余额的纳税人可在其抵免余额限度内，以其抵免余额来弥补从抵免余额出现之年起向后的法定年限内，所发生的抵免超额。
在限额抵免中，根据限额的方式不同，可以分作三种不同方式的限额抵免。
（l）分国限额抵免
分国限额抵免，是指对居民来源于国外的一切所得，以每一个国家为单位，分别计算抵免限额的外国税收抵免方式。按照分国限额抵免方式，分国抵免限额的计算公式是：
分国抵免限额=某一外国的应税所得／居住国和该外国的全部应税所得X税基（居住国和该外国的全部应税所得）X居住国的所得税率
分国限额抵免的主要特点是：居民纳税人在不同的外国所纳税的抵免限额是相互独立的，不得相互补充调剂。
（2）分项限额抵免
分项限额抵免，是指对居民来源于国外的某些特定专案的所得，以各个专案为单位，分别计算抵免限额的外国税收抵免方式。按照分项限额抵免方式，分项抵免限额的计算公式是：
分项抵免限额一国外某一专项的应税所得／居住国内外该专项的全部应税所得×税基（居住国内外该专项全部应税所得）x居住国（对该专项所得的）所得税率分项限额抵免的主要特点是：居民纳税人在国外就不同特定专案所纳税的抵免限额是相互独立的，不得相互补充调剂。
（3）综合限额抵免
综合限额抵免，是指将居民来源于国外的一切所得作为一个整体，综合计算抵免限额的外国税收抵免方式。按照综合限额抵免方式，综合抵免限额的计算公式是：
综合抵免限额=国外全部应税所得／居住国内外全部应税所得x税基（居住国内外全部应税所得）x居住国的所得税率综合抵免限额的主要特点是：居民纳税人在国外的一切所得均汇总计算抵免限额。
（三）扣除制（foreign tax deduction）
扣除制，是指居住国在对本国居民纳税人计征所得税时，允许纳税人将其在国外已纳税款作为费用，在其应税所得中扣除的制度。按照扣除制，居民纳税人在其居住国的应纳税额=（居住国内外全部应税所得一国外已纳税额户居住国所得税率。
扣除制与免税制的基本区别在于：
第一，居民纳税人已在国外纳税，是扣除制实施的前提，但它却并不是免税制实施的前提。
第二，虽然扣除制和免税制都是通过减少税基来达到避免国际双重征税目的的；但是，在扣除制中，减数是在国外的已纳税额，而在免税制中，减数是国外应税所得额。
扣除制与抵免制的基本区别在于：
第一，在扣除制中，居民在国外的已纳税额是在居住国的税基中减掉的，因而税基减少了；但在抵免制中，居住国的税基末作任何减少。
第二，扣除制是通过减少税基来达到避免国际双重征税目的的，但免税制则是通过减少应纳税来达此目的的。
（四）减税制（foreign tax abatement）
减税制，是指对本国居民来源于国外的某些所得，在居住国减征所得税的制度。在减税制中，主要有三种减税的方式，即：
第一，适用较低的所得税率；
第二，仅以国外所得的一定比例计入居住国的应税所得额，其计算公式是：在居住国的应纳税额=（国外所得额xX％+国内所得第三，仪征收国外所得应纳税额的一定比例，其计算公式是：
在居住国的应纳税额=国内应税所得额X税率+国外应税所得额×税率×X％。
一般而言，减税制不能避免国际双重征税，而仅能在一定程度上减轻国际双重征税。

什么是误差？产生误差的原因及其解决办法是什么？

简单的说误差就是测量出的结果和实际结果之间的差异。
由于仪器、实验条件、环境等因素的限制，测量不可能无限精确，测量值与客观存在的真实值之间总会存在着一定的差异，这种差异就是测量误差。
这个问题无法解决，只能尽可能的减小误差

试述死锁产生的原因和解决办法

引起死锁的原因：互斥、占有且等待、非剥夺、回圈等待
解决死锁的方法：预防死锁、避免死锁、检测并解除死锁

1. 国内SP坏账和花账产生的原因及解决办法?

1.国内坏账产生的原因:全球通使用者欠费、运营商自己放打折卡被点卡公司或SP公司自消费刷卡套利。正常情况下固定坏帐移动5%；联通、电信8%。实际运营中移动16-25%；联通25-40%；电信刚开始没放打折卡，运营情况比移动联通好很多。
2. 国内SP对运营商坏账的处理办法：分地区分城市限制使用者消费额度、遮蔽恶意自消费号码和限制消费频率。
3. 国内CP对国内SP的坏账的处理办法：结算控制、限制使用者消费额度、冻结帐户等。
4. SP给CP的帐单：周结或月结；CP给厂家的帐单：日结、周结或月结。
其他不清楚。

论述农民工二代问题产生的原因及其解决方法

二代农民工产生的原因：（1）城乡分割的二元结构，是产生农民工问题的体制根源。（2）现行相关法律不健全、法制不完善，是产生农民工问题的制度缺陷。（3）政府管理和职能转变不到位，是产生农民工问题的机制障碍。（4）农民工自身素质和组织化程度低，也是产生农民工问题的重要因素。综上所述，农民工作为中国社会生产力中最积极、最活跃的群体，他们收入低下和权益缺失的状况如果不能尽快地得到有效改变，他们中的多数人如果不能逐步转化为正规的产业工人和安居乐业的市民，中国城乡差距、地区差距和贫富差距扩大的趋势就不可能得到根本改变和扭转，农业弱质、农村落后、农民弱势的问题也不可能得到根本解决，将会延误中国全面建设小康社会和实现现代化的程序。因此，要充分认识解决农民工问题的重要性和必要性，增强解决农民工问题的紧迫感和责任感。同时，又要看到解决农民工问题的复杂性、艰钜性和长期性。农民工问题，是在改革发展程序中出现的，必须用进一步深化改革、加快发展的办法来解决，必须从政治和经济社会发展全域性的高度统筹解决，必须积极稳妥、循序渐进、有针对性地逐步解决。
解决办法：（1）保障农民工依法享有的民主政治权利。（2）深化户籍管理制度改革。（3）保护农民工土地承包权益。（4）加大维护农民工权益的执法力度。（5）做好对农民工的法律服务和法律援助工作。（6）强化工会维护农民工权益的作用。

关于示波器各种图形产生的原因及解决办法

1，Y轴衰减小了，适当调节衰减档；
2，测试线断或输入耦合开关接地，将耦合开关拨到AC或DC；
3，估计水平工作方式不在扫描状态，而在X－Y显示状态，调到水平扫描；
4，聚焦电位器调节，使点更小更圆；
5，扫描不同步，调节同步电位及触发源耦合开关使波形稳定显示；
6，Y轴衰减大，适当调节衰减器档位；
7，好像水平工作方式不在扫描状态，而在X－Y显示状态，将水平工作状态调到扫描；
8，亮度高，适当调低亮度；
9，水平偏移太多，调水平位移电位器，使波形回到全屏显示。

试论国际民事法律冲突产生的原因及其解决方法

1、国际民事法律冲突就是对同一民事关系因所涉各国民事法律规定不同而发生的法律适用上的冲突，因此它就是国际私法上所讲的法律冲突，即法律适用上的冲突。
2、国际民事法律冲突的产生是由下列原因共同作用的结果：一是各国民事法律制度互不相同。正是由于这种差别，对同一国际民事关系，往往因适用不同国家的法律而产生不同的结果，这便提出应适用何国法律来确定当事人的权利和义务问题。由此可见，各国民事法律制度不同是民事法律冲突产生的前提条件。二是各国之间存在正常的民事交往，结成大量的国际民事关系。各国之间正常的民事交往是民事法律冲突产生的客观基础。三是各国承认外国人在内国的民事法律地位。在实际生活中，凡在内国法不允许外国人享有某项民事权利时，也就不会出现外国人作为主体的民事法律关系，当然不会产生民事法律冲突。另一方面，如果外国人在内国居于凌驾内国人之上的特权地位，也无民事法律冲突可言。四是各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。一般来说，各国只在一定条件下承认外国民商法的域外效力。正是因为各国的相互承认，才产生了民事法律冲突。
3、国际民事法律冲突的解决办法主要有两种。第一，冲突法解决方法，这种方法就是通过制定国内或国际的冲突规范来确定各种不同性质的涉外民事法律关系应适用何国法律，从而解决民事法律冲突。依立法渊源的不同，它可分为国内冲突法解决方法，即各国通过制定自己的冲突法解决与本国有关的民事法律冲突和国际统一冲突法解决方法，即有关国家通过双边或多边条约的形式制定统一的冲突法来解决国际民事法律冲突。由于冲突规范并不明确地直接规定当事人的权利和义务，所以被称为间接的调整方法。它缺乏针对性、明确性和可预见性。第二，实体法调整方法，这种方法是指有关国家通过双边或多边国际条约的方式，制定统一的实体法，以直接规定涉外民事关系当事人的权利义务关系，从而避免或消除法律冲突。由于适用统一实体法规范即避免了在国际民事交往中可能发生的法律冲突，因而是一种直接调整方法。从这个角度来讲，它比冲突规范确实前进了一步。但实体法调整方法也有其自身的侷限性，如其适用领域比较有限，在涉外婚姻和继承领域，至今尚未制定出统一实体法，一个实体法公约只适用于某种法律关系的某些方面，在其他方面仍得适用冲突法的间接调整方法；适用的国家有限，即使在已经制定并适用统一实体法规范的那部分涉外民事领域，由于条约原则上仅约束当事国，因此冲突规范的间接调整方法仍有适用的余地；最后，民事统一实体法多具有任意法的性质。
4、目前上述两种调整方法各有其优势与缺陷，在解决国际民事法律冲突上都是不可或缺的。

国际民商事法律冲突产生的原因及其解决方法

原因：国际民商事法律冲突的产生主要是以下几个因素相互作用过的结果：
1、各国民商事法律制度互不相同。
2、各国民商事法律关系主体之间存在着正常的民商事交往。
3、各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位。
4、各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。
解决办法：1、运用冲突规范来解决。冲突规范是一种法律适用规范，它仅指明某一种涉外民商事法律关系应如何适用法律，因而有别于能直接确定当事人权利义务的实体规范。
2、实体法解决。通过制定国际和国内的民商事实体规范直接确定当事人的权利义务，调整民商事法律关系。国际条约和国际惯例。

知识大全 双重增税产生的原因及其解决办法