如何评价真核生物起源的内共生假说和分隔假说？
Posted 假说
篇首语：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如何评价真核生物起源的内共生假说和分隔假说？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
（1）内共生假说主张，祖先原核细胞是厌气性的，具有内吞固体物的能力。祖先原核细胞吞入好气性原核细胞，彼此建立了互利的内共生关系。宿主为内共生体提供了营养条件和保护环境，内共生体则为厌氧宿主体提供了产能的有氧呼吸反应。当环境由无氧大气变为有氧大气时，这种共生关系使宿主获得了极大的好处。
（2）分隔假说主张，叶绿体和线粒体是祖先原核细胞生物细胞质中被膜分隔出来的部分。细胞被包围到不同部分中，而产生了核、线粒体、叶绿体。现在，普遍认同内共生假说。
相关参考
简述线粒体与叶绿体的内共生起源学说和非共生起源学说的主要论点及其实验证据。
（一）内共生起源学说论点： 叶绿体起源于细胞内共生的蓝藻，其祖先是原核生物的蓝细菌（Cyanobacteria），即蓝藻；线粒体的祖先-原线粒体是一种革兰氏阴性细菌。 主要论据： （1）基因组在
有效市场假说和随机漫步理论有效市场假说（EfficientMarketHypothesis）认为，如果股市具有弱式有效性（Weakformefficiency），那么股票价格的变化服从随机漫步：是t时
（一）内容：线粒体和叶绿体分别起源于原始真核细胞内共生的细菌和蓝藻。 （二）主要论据： （1）线粒体和叶绿体的基因组在大小、形态和结构方面与细菌相似； （2）线粒体和叶绿体有自己完整的蛋白质合成
主要内容：线粒体和叶绿体分别起源于原始真核细胞内共生的细菌和蓝藻。 主要论据： ⑴线粒体和叶绿体的基因组在大小、形态和结构方面与细菌相似； ⑵线粒体和叶绿体有自己完整的蛋白质合成系统，能独立合成
鸟类起源的研究，经过了主要这样的一些阶段。 1868年，赫胥黎提出了鸟类起源于恐龙的假说。赫胥黎是英国著名的一个生物学家，也是达尔文进化论的坚定支持者，同时他也是首先提出鸟类起源于恐龙学说的一位
如何评价生物大分子进化途径中的RNA世界说与核酸和蛋白质共起源学说？
（1）RNA世界说是Gilbert在1986年提出的，他认为，RNA分子的自我催化复制构成了进化的第一步，复制过程中依靠内含子介导的重组以及突变产生新的功能以适应环境。 （2）核酸和蛋白质共起源学说
为了解释太阳系和行星地球的起源，已经提出了许多科学假说。然而还没有一个得到满意的证实，而对其中的大多数都提出了严厉的反对意见。这些假说都假定在距今40到50亿年之间，原先存在的物质与能量进行了重新分配
根据1974年Uzzell等人的观点，在进化的最初阶段，原核细胞的基因组附近的质膜内陷形成双层膜，分别将基因组包围在这些双层膜的结构中，从而形成了原始的线粒体、叶绿体和细胞核等细胞器。在进化过程中进一
（1）在原核生物中，只有1种RNA聚合酶，负责合成所有的mRNA、tRNA和rRNA。 真核生物中有3种RNA聚合酶，即RNA聚合酶Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，分别分布在核内的不同区域,完成不同的RNA的合成。
叶绿体起源于原核绿藻和蓝细菌是内共生起源学说的观点，其依据： （1）叶绿体的基因组都是由裸露的环状双螺旋DNA分子所组成，没有膜把其与周围的细胞质隔开，而真核细胞的基因组是由两个或多个线性DNA分子