知识大全（帮

Posted 2022-05-08 社会

篇首语：读书之法，在循序而渐进，熟读而精思。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全（帮相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

求一篇关于“摔倒老人扶不扶”的议论文（观点是“要扶”的），字数600多，别超过1000。谢谢！（帮

老人跌倒到底我们该不该扶起来？
这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决钜额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有更多其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支援，又可以获取钜额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？
苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？

关于“老人摔倒扶不扶”

扶不扶，是一个“应该”层面的问题，并非一个“绝对”层面的问题。“应该”不代表“必须”，就像过马路，我们应该遵守交通规则，但实际上很多人做不到。所以，“扶不扶”说到底是一个个体选择，只是这一个体选择的背后，蕴藏着群体的价值观念。

申论热点关于老人摔倒扶不扶例文

深度解析
[综合分析]
当前，整个社会的“基本面”是好的、向善的，讹人者和不扶者是极少数。老人跌倒了，扶不扶之所以成了一道选择题，多少与近年来的新闻报道和司法裁判的负效应有关。几个讹人个案被反复炒作，不仅放大了不和谐的音符，更使整个社会受到了伤害，才有了目前“二选一”的尴尬。
扶，就要承担可能被讹的风险;不扶，老人可能受到更大的伤害，甚至死在自己面前。何去何从，程善道给了我们一个圆满的答案。“她最多讹我的钱，讹不了我的命”，这句话看似调侃，却道出了做人的底线和基本良知。这样的境界与秉持，在时下这个功利而相对冷漠的社会里显得弥足珍贵，可以说是一种极致的表达，是难以企及但又必须达到的人性高度。救人有风险，但不能因为风险就放弃自身的责任，使本应有担当的主体，变成了“事不关己”的旁观者。
“讹钱不讹命”的可悲，在于“倒打一耙”对社会底线的突破，让好心人对陌生人有了戒备和防范之心;“讹钱不讹命”的可贵，在于明知往前一步就有利益受损的风险，好心人依然选择挺身而出。尽管不是每个人都有“讹钱不讹命”的果敢和底气，见义勇为、见义智为却值得我们肯定和学习。
[启示]
长期以来，人们将见义勇为置放在道德高地，不允许好心人有一丝一毫的利益考量，这不仅造成见义勇为的道德成本过高、缺乏行动推力，还大大增加了见义勇为的风险和成本。见义勇为成为“曲高和寡”的稀缺品质，暴露出当下社会治理上的短板与不足——社会信任的缺失，见义勇为保障机制的匮乏，对利益主体多元化和价值观念多样化的忽视。
[措施]
在扶与不扶的现实背景下，需要社会各界共同努力，化解扶与不扶危机：
一是公众要拿起内化于心、外化于行的勇气，不能因怕讹诈而眼睁睁看着生命泯灭和见义勇为成“窦娥冤”。
二是政府要为见义勇为的代价兜底。社会上像程善道这样的爱心人士很多，而有程善道经济实力的人很少，匡扶正义不能单靠有实力的程善道，而要靠社会大众。这就需要政府对“见义勇为”称号不能“斤斤计较”，对奖励见义勇为不能“吝啬”，对打击“碰瓷”等社会丑恶不能手软。
三是要加大对“碰瓷”人的刑责成本惩罚。
三手都要“过硬”，倒地老人才不会无人问津，这也是程善道救人之举的延伸寓意。望采纳！

关于扶不扶摔倒的老人这一现象，写一篇英语作文，字数

其实这不是一个道德问题，这是一个法律问题。因为被扶者或其家属无论讹诈或者只是判断错误不会受到制裁与惩罚，所以就可以放心大胆去做，即使最终被证实他们错了，也不外乎赔礼道歉了事，一旦不能证明，他们就是既得利益者。就像行人可以肆无忌惮的穿过马路，计程车肆无忌惮横行一样，出事了，无论行人是否有错，不需要负责任，他们是弱势群体，就因为这样，才车祸频频。满意请采纳。

关于“老人摔倒究竟扶不扶

一个字扶。过去社会上的歪风邪气毕竟是少数，公道自有人心，人心都是向善的。大部分的人是懂得道理的，是知道感恩和回报的。如果大家都不扶的话，永远也没有正气。更何况我们现在的社会风气在一天天的好转了，正气总会战胜邪气的，那种不懂感恩还讹人的老人和孩子将来也不会好的。而做了善事的人终究会得到好报的。

扶不起的，就地爆破。
1
一旦老人躺下，就是你们登场的时候——特扶大队守则第一条。
火烧云悬在天上，化作一条燃烧的海岸线。
整条中山北路空无一人，只有落叶在秋风里无规律地打旋。
警示灯是明黄色，它一圈一圈的旋转，虎斑色的栅栏，被宪兵有条不紊地垒在街道两端。
下午3时，老人被发现跌倒在路中央，引起短暂的混乱，特扶大队的人做出快速反应，用直升机垂
直嵌入，疏散人群，避免了大规模踩踏。
五分钟后，重型吊机就位，将中山北路两头封死，成为一条死街。
唯有中央一点，躺着一位老人，如同台风之眼。
阿霜的手轻拂过粗粝的水泥地面，俯下身来，吻了他来时的去路，像是一场无声的祈祷。
每一次任务，都有可能倾家荡产。
因为老头讹人，向来片甲不留。
“D组就位，请指示。”
“目标距离50米，暂无反应，请小心。”
通讯公用频道里，是女人的声音，那是小孟，她有两道柳叶眉。
起风了，吹得老人的的老头衫呼呼作响。
阿霜不喜欢北京的秋风，过于干燥了，让人嗅了嗅鼻子，就好像被吸干了水分，他舔了舔嘴唇，戴好战术头盔。
“阿霜，别逞能。”
小孟大抵最后还是没忍住，在通讯频道里说了一句，引起战友们的喧譁。
“哎呦表白了。”
“你们恶不恶心啊，能不能用私人频道啊！”
“都他妈闭嘴，出发！”
最后那一嗓子是田宇吼的，他与阿霜提上装置箱，从新华书店门口迂回，跨过虎斑色的栅栏，将无脑的警示灯抛在脑后。
距离50米，老人躺在地上，胸脯舒缓的起伏，像一条濒死的比目鱼。
下午3时30分，特扶作战开始。
2
踩上地雷也别踩上老头，前者让你失去一条腿，后者让你只剩一条腿。——美国越战老兵
“老人家，你还好吗？”
田宇屏住呼吸，轻声询问，此刻他与阿霜距离老人半径不足5米，一旦老人开始讹诈，两个人都跑
不了。

看到好多人在议论老人摔倒扶不扶

扶不扶看自己咯，不扶也是因为遇到太多这样的事了，不应该责怪人心冷漠，事不过三嘛
扶了也不能说傻，只能说这种人更愿意相信好人比坏人多
希望一天，大家都敢扶，都扶得起老人吧

高中政治小论文关于老人摔倒扶不扶

你要明白三件事，如果你是高中生，
第一，他摔倒了，你不具备一定的知识，你并不知道会不会对他造成二次伤害，
第二，即使扶，一个人的力量是不够的，必须四个人以上
第三，要学会保护自己，和保护别人，所以第一件事是打120 。

老人摔倒扶不扶辩论赛

老人摔倒不管怎样都该扶，有的时候是所谓的假摔，但就不管是真是假都该扶，这样才能对得起自己的良心。

知识大全 （帮