党的十一届三中全会开启的农村改革，将承包经营权从农村土地所有权中分离，大大提高了生产效率

Posted 2022-10-20 经营权

篇首语：古人已用三冬足，年少今开万卷余。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了党的十一届三中全会开启的农村改革，将承包经营权从农村土地所有权中分离，大大提高了生产效率相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

党的十一届三中全会开启的农村改革，将承包经营权从农村土地所有权中分离，大大提高了生产效率。党的十八届三中全会启动新一轮改革，将经营权从承包经营权中分离，赋予经营权以抵押担保权能。对此，下列有关说法不正确的是_____。

A、抵押担保不会改变土地承包关系

B、农民以经营权为抵押物，能够从金融机构获得资金支持

C、土地承包权作为物权允许抵押

D、工商企业到农村租赁土地不能改变所有权，不能改变土地用途，不能损害农民利益

答案：C

解析：党的十一届三中全会开启的农村改革，将承包经营权从农村集体土地所有权中分离，实现“一权变两权”，大大提高了农业生产率。党的十八届三中全会启动的新一轮改革，又将经营权从承包经营权中分离，实现“两权变三权”，并赋予经营权以抵押担保权能。《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》提出：完善农村土地承包政策。稳定农村土地承包关系并保持长久不变，在坚持和完善最严格的耕地保护制度前提下，赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能。在落实农村土地集体所有权的基础上，稳定农户承包权、放活土地经营权，允许承包土地的经营权向金融机构抵押融资。经营权分离后，抵押担保的是经营权，而承包权作为物权依然不许抵押。也就是说，即便到期还不上贷款，农民失去的也不过是几年的经营收益，并不会威胁其承包权。所以，抵押担保不会改变土地承包关系，A项正确；改革后，农民就能以经营权为抵押物，从金融机构获得资金支持，B项正确；经营权分离后，抵押担保的是经营权，而承包权作为物权依然不许抵押，C项错误；工商企业到农村租赁土地不能改变所有权，不能改变土地用途，不能损害农民利益，D项正确；