如何理解“金融企业同期同类贷款利率”的含义?
Posted 企业
篇首语:学向勤中得,萤窗万卷书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了如何理解“金融企业同期同类贷款利率”的含义?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
《企业所得税法实施条例》第三十八条规定中的“金融企业同期同类贷款利率”如何确认?央行规定,“商业银行贷款利率浮动范围为基准利率的0.9,上不设限”,如果企业没有从金融机构贷款,而是直接从非金融机构借钱,其可税前列支的利息支出的上限如何确认?
《国家税务总局关于企业所得税若干问题的公告》(国家税务总局公告2011年第34号)第一条规定,根据《实施条例》第三十八条规定,非金融企业向非金融企业借款的利息支出,不超过按照金融企业同期同类贷款利率计算的数额的部分,准予税前扣除。鉴于目前我国对金融企业利率要求的具体情况,企业在按照合同要求首次支付利息并进行税前扣除时,应提供“金融企业的同期同类贷款利率情况说明”,以证明其利息支出的合理性。
“金融企业的同期同类贷款利率情况说明”中,应包括在签订该借款合同当时,本省任何一家金融企业提供同期同类贷款利率情况。该金融企业应为经政府有关部门批准成立的可以从事贷款业务的企业,包括银行、财务公司、信托公司等金融机构。“同期同类贷款利率”是指在贷款期限、贷款金额、贷款担保以及企业信誉等条件基本相同下,金融企业提供贷款的利率。既可以是金融企业公布的同期同类平均利率,也可以是金融企业对某些企业提供的实际贷款利率。
根据上述规定,对于非金融企业之间发生的借款利率问题,中国人民银行公布的利率属于基准利率,尽管其利率没有封顶,但按照《企业所得税法实施条例》及《国家税务总局关于企业所得税若干问题的公告》(国家税务总局公告2011年第34号)规定,还是要有所限制。即:应符合同期同类贷款利率的水平,主要参考依据就是本省范围内,本省任何一家的金融机构对外贷款的利率标准。例如信托公司、财务公司均属于经批准合法的金融机构,其收取的贷款利率可能略高于中国人民银行规定的利率标准,既可以是金融企业公布的同期同类平均利率,也可以是金融企业对某些企业提供的实际贷款利率。
相关参考
宣发、敷布、输布、疏泄几个术语在中医学基础理论中经常遇到,不论是阐述脏腑的生理病理,还是辨证与诊断都不断出现,但往往有时使用不太确切,给初学者带来一定的困难。下面仅就我们的理解做一介绍:宣发:是宣布、
为降低药品虚高价格,减轻患者看病负担,保障各级各类医疗机构临床用药,自2010年起,我省全面实行政府主导,以省为单位的网上药品集中采购工作。 一是统一领导。省政府统一领导全省药品集中采购工作。各市人
经文指出用药治病,当遵循一定的准则,即使无毒治病,也只能十去其九,余邪则当“谷肉果菜,食养尽之”。也就是说,虽余邪未尽除,不一定非药物攻伐不可,因病邪正衰,其大势已去,在停药后,选用五谷五畜五果五菜,
对文中“体无完肤”的含义,理解正确的一项是:_____A、病菌表皮受损B、病菌胞壁受损C、病菌失去表皮D、病菌失去胞壁答案:B解析:这些“体无完肤”的病菌指代的是前句的以胞壁缺损形式保存下来的L型细菌
财税[2002]142号文第一条:黄金生产和经营单位销售黄金(不包括以下品种:成色为AU9999、AU9995、AU999、AU995;规格为50克、100克、1公斤、3公斤、12.5公斤的黄金,以下
“我要一本书大把其他我什么都不要”这句话有什么含义?原话应该是“我要一本书,爸爸,其它我什么都不要”。这句话的含义是他什么都不要,他只要一本书。说明他非常喜欢学习。罗蒙诺索夫并不需要任何和书无关的东西
知识大全 如何理解"旅行的意义,在于冥思,在于更好地放松,在于更好地开始"这句话的含义
如何理解"旅行的意义,在于冥思,在于更好地放松,在于更好地开始"这句话的含义 以下文字资料是由(全榜网网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让
知识大全 通过对课文一个小村庄的故事学习,我们学到了两种理解深刻含义的句子方法是什么
通过对课文一个小村庄的故事学习,我们学到了两种理解深刻含义的句子方法是什么15.人生如戏,演技全靠你自己,无论杯具,洗具或餐具,都是你自己定的。也许,风雨过后没有期待已久的彩虹。也许,努力过后没能得到
知识大全 请问为啥说长得漂亮的女孩子要说爹妈长得好呢我不理解这句话得含义请赐教谢谢
请问为啥说长得漂亮的女孩子要说爹妈长得好呢我不理解这句话得含义请赐教谢谢呵呵不光是女孩男孩也一样因为每个人的相貌都是由父母的基因决定的只是不同的是有的是优点的结合有的是缺点的结合还有的是基因突变的结合
在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围
在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官对