非传统风险转移与传统保险
Posted 风险
篇首语：无私是稀有的道德，因为从它身上是无利可图的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了非传统风险转移与传统保险相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
非传统风险转移与传统保险最早出现于20世纪中期的美国，被描述为不同于传统保险的一切创造性的风险承担、风险转移和风险融资的产品或机制。传统保险特征：(1)通常为1年期合同，损失由全体被保险人分担；(2)投保人支付的保费事先固定，不和合同期内发生的损失相关；(3)保险责任通常为单一风险来源，例如责任保险、财产损失保险，较少将责任和财产损失捆绑在一起。
ART之所以与传统保险有区别，在很大程度上是因为ART虽然也是一种在特定事件发生时(如灾害损失)提供经济补偿的方式，但事件可以是自然灾害、财务变动、汇率利率变动、经营变动、环境变化等等一系列影响资产负债表的风险，其涉及的风险范围和提供保障的广度、深度都比传统保险大很多
相关参考
非传统风险转移兴起的原因1.新的风险不断出现，客户需求和风险管理理念的变化；2.保险市场周期性波动的影响增强；3.传统保险产品市场的结构性缺陷：(1)逆选择：传统的保险价格是根据平均风险确定的，结果是
非传统风险转移的特征1.作为传统保险产品的补充，它提供的是传统保险产品无法或不愿提供的保障，更重要的是，这些产品的主要功能不仅仅在于风险转移，而更在于风险融资，使其在财务上能够为风险的发生作准备或应对
有限风险再保险1.风险转移与风险融资相结合。传统再保险产品仅能转移分出人的核保风险，不能分摊分出人的财务风险。有限风险保险的目的是在有限转移核保风险的同时为分出人提供财务支持。2.再保险接受人承担很有
移动保险操作风险的特征移动保险的操作风险与传统保险具有共性：内生性、非盈利性、普遍性、可控性。同时，移动保险由于终端的移动性和接入网络的虚拟性，其操作风险相对传统保险操作风险有以下突出特征：1.成长性
侧挂车的产生背景传统上，保险公司通过再保险合同来转移风险。然而，为了保证评级质量，评级机构对保险公司的资金储备的要求越来越严格。此外，巨大的自然灾害损失直接削弱了保险公司的运营基础，传统的巨灾模型对灾
传统可保风险条件的现实思考传统可保风险的上述五个条件，既符合保险之内涵，也遵循承保原则。换言之，按现行规定的可保条件作为衡量风险可保的尺度，是正确的，无可厚非的。但是，现代保险经营的实践，对传统可保风
非传统风险的载体1.自保(Selfinsurance)“自保”，特指在美国实现的，大公司建立的合格的自我保险计划。此计划作为公司的一个较为长期和稳定的项目存在，并不建立独立的经济实体，在概念上要与“自
移动保险操作风险分析（一）风险分类为了对移动保险的操作风险有清晰的认识，奠定操作风险度量的基础，本节在借鉴巴塞尔协议与传统保险中操作风险分类的基础上，对移动保险的操作风险进行分类。本分类只是对现有移动
财产再保险的特点1．再保险与原保险转移风险的层次不同。尽管再保险和原保险都是对保险风险的分散和转移，但原保险是对保险风险的第一次分散和转移，承担该风险分散和转移的责任主体是直接承保被保险人的财产损失风
巨灾风险证券化产生与发展的动因当前，理论上对巨灾风险证券产生和发展动因的讨论，主要集中于对巨灾风险证券化与传统保险经营方式的替代关系描述上。1.就再保险机制而言，巨额资本金使得巨灾保险的再保险市场缺乏