承运人有权要求分摊共同海损金额
Posted 海损
篇首语：书籍是青年人不可分离的生活伴侣和导师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了承运人有权要求分摊共同海损金额相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
承运人有权要求分摊共同海损金额《海商法》第197条规定：引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故，可能是由航程中的一方过失造成的，不影响该方要求分摊共同海损的权利；但是，非过失方或者过失方可以就此项过失提出赔偿请求或者进行抗辩。这条规定源于1974年《约克－安特卫普规则》（目前国际上普遍使用的共同海损理算规则），该规则中的规则D规定：即使引起牺牲或费用的事故可能是由于航程中的一方过失造成，亦不影响在共同海损中进行分摊的权利；但这不应妨碍就此项过失向过失方可能提出的任何赔偿要求或该过失方可能具有的任何抗辩。
根据上述规则，可以看出，引起共同海损特殊牺牲和特殊费用的事故，在尚未确定承运人有无免责过失的情况下，前提是先分摊，只有在分摊以后，分摊方才有权就此项过失提出赔偿要求，承运人亦有权抗辩，即使分摊方在分摊前已经提出赔偿请求，只要承运人是否可免责的过失尚未确定，承运人仍有权要求分摊共同海损金额，分摊方必须先予分摊。规则D所指的抗辩是承运人对分摊方提出的赔偿请求的抗辩，并非是分摊方对承运人要求分摊共同海损金额的抗辩。《海商法》第197条虽然文字上与规则D有所不同，但原意应该一致。因此，在未确定承运人有无过失的情况下，分摊方对承运人要求分摊共同海损金额是不能进行抗辩的。
此外，从严格意义上讲，《海商法》有关共同海损的章节并不调整过失问题，即当事人之间就过失问题提出的索赔或抗辩不属于共同海损的内容，只能基于运输合同的责任条款而提出，属于海上运输法律关系的内容，并受《海商法》第四章海上货物运输合同条文的约束。
相关参考
海损鉴定的工作运输船舶在海上运输过程中遭遇自然灾害、意外事故或其他不可抗力及其人为过错等原因造成的货物残损可判定为“海损”。海损鉴定是由承运人、保险人或理算人为了共同海损理算需要而申请办理的鉴定项目。
共同海损理算的时间和地点共同海损理算的时间和地点直接关系到各方当事人的经济利益，因此，各国海商法及有关法律对此都作了明确规定。1974年"约克·安特卫普规则"规则G规定："共同海损损失和分摊的理算，应
海损理算师的工作内容我国的海损理算工作由中国国际贸易促进委员会海损理算处的海损理算师负责。海损理算师根据有关方的委托，按照运输合同或海上保险合同的有关规定，办理海损案件。由于理算工作不仅是分摊共同海损
运费牺牲的概述运费牺牲因共同海损措施所造成货物损失而引起的相应的运费损失。承运人在到付运费情况下，需以交付货物作为收取运费的条件，一旦货物损失无法交付时，即无法收取运费。托运人因其货物损失而使其已经支
共同海损与单独海损的联系表：1、从性质上看，二者都属部分损失。2、共同海损往往由单独海损引起。共同海损与单独海损的区别表现在：1、造成海损的原因不同。单独海损是由所承保的风险直接导致的船、货的损失，而
存出共同海损保证金的核算存出共同海损保证金二级科目核算发生共同海损赔案需要支付现金担保时的保证金，该二级科目按船名分户进行明细核算，如果同一船名有两次共同海损时应分别设户。①存出共同海损保证金时记：借
最大责任分摊法与单独责任分摊法的联系和区别最大责任分摊法与单独责任分摊法的共同点是，各保险公司都是按照比例来分摊损失金额。它们之间的不同点是，这两种方法计算分摊比例的基础不同，最大责任分摊法是以保险金
共同海损牺牲的类型（一）船舶牺牲由于采取共同海损措施给船舶或船用物料造成的损失。通常有以下几种情况：1．扑灭船上火灾船舶发生火灾，危及船货的共同安全，为了解除船货的共同危险而必须采取喷水、灌水灭火或者
单独责任分摊法与最大单独责任分摊法的联系和区别最大责任分摊法与单独责任分摊法的共同点是，各保险公司都是按照比例来分摊损失金额。它们之间的不同点是，这两种方法计算分摊比例的基础不同，最大责任分摊法是以保
委托货物共同海损检验人的目的在共同海损案件中，如果需要，海损理算师会建议船东委托一货物共同海损检验人。虽然委托工作通常是由船东安排的，检验费也往往是由船东垫付。但共损检验人实际上是作为一种公证检验人的