我国保险兼业代理人的形式
Posted 代理人
篇首语：事亲尽教自天成，鉴本无尘水本清。相彼禽兮犹学习，灵乌反哺更分明。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了我国保险兼业代理人的形式相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
我国保险兼业代理人的形式中国保险监督管理委员会2000年8月4日颁布的《保险兼业代理暂行管理办法》中，对保险兼业代理人作了如下明确定义：“保险兼业代理人是指受保险人委托，在从事自身业务的同时，为保险人代办保险业务的单位。”目前，我国保险兼业代理人的形式主要有四种：
1、金融机构兼业代理
即利用银行、邮政储蓄机构、信用社、证券等金融机构与各行各业接触广泛的特点，在其柜台为客户代办保险业务。这种形式最常见的是银代，即银行作为中介人代理销售保险公司的产品，起步于1996年，成为兼业代理销售的主渠道。证券公司涉足保险代理业开始于2002年8月，经中国保监会批准，国泰君安证券上海分公司获得了兼业代理人资格，成为首家获准在下属证券营业部销售保险产品的券商
2、行业兼业代理
即利用某一行业对保险的特殊需求以及该行业业务开展的便利条件为保险人代理保险业务，如旅行社代理客户旅游险、铁路部门代理货运险、民航部门代理民航旅客意外险、汽车销售商代理销售机动车辆保险等。
3、企业兼业代理
企业的主管部门受保险人委托兼办下属企业的保险业务，或企业代办企业内部职工的保险业务，如企业代理开展职工个人的各种人身保险业务、家庭财产保险等。
4、社会团体兼业代理
即通过某些社团组织的特殊职能进行保险业务的代理。我国曾经出现过诸如通过计划生育协会代办母婴安康保险、通过个体劳动者协会代办人身保险或财产保险等兼业代理形式。
相关参考
我国保险兼业代理人存在的问题1、对兼业代理人监管不够。行业自律组织未充分发挥作用(1)保险监管部门对兼业代理机构缺乏有效监管一是对兼业代理机构的宏观监管不足，表现为针对兼业代理机构所制定的法律法规不完
1、主体多，分布广。由于保险兼业代理人这一角色从主体上讲不是独立法人，经营管理风险低，这使其较保险代理公司（专业代理人，组织形式为有限责任公司）更易获得经营保险业务的许可证。按照现行规定，只要具备以下
保险兼业代理问题主要表现在兼业代理人身上，但直接原因是保险公司管理不力，因为保险公司是建立兼业代理契约的重要一方，而且兼业代理承揽的保险业务最终要由保险公司承担责任，因此，保险公司始终是控制风险的主要
第一，保险监管部门应认清问题的根源，把握正确的监管思路，明确保险兼业代理人的发展重点。保险兼业代理人的发展应坚持有利于保护投保人利益、有利于防范风险，以市场为导向，有重点有策略的进行。一是在兼业代理资
一是部分非法保险兼业代理人充斥保险市场，产生“劣币驱逐良币”的现象。在保费任务的压力下，某些保险公司与大量未经保险监管部门核准的单位建立保险代理关系，导致非法保险代理行为大量存在，相当一部分地区的兼业
规范发展保险兼业代理人的思路第一，保险监管部门应认清问题的根源，把握正确的监管思路，明确保险兼业代理人的发展重点。保险兼业代理人的发展应坚持有利于保护投保人利益、有利于防范风险，以市场为导向，有重点有
1、对兼业代理人监管不够。行业自律组织未充分发挥作用(1)保险监管部门对兼业代理机构缺乏有效监管一是对兼业代理机构的宏观监管不足，表现为针对兼业代理机构所制定的法律法规不完善，不能有效约束其执业行为；
兼业代理人现存问题的制度分析保险兼业代理问题主要表现在兼业代理人身上，但直接原因是保险公司管理不力，因为保险公司是建立兼业代理契约的重要一方，而且兼业代理承揽的保险业务最终要由保险公司承担责任，因此，
1、具有法人资格或经法定代表人授权。2、具有《保险代理人资格证书》的专人从事保险代理业务。兼业代理人无需出外展业，因此不需持有《保险代理人展业证书》。3、有符合规定的营业场所。4、必须持有《经营保险代
保险代理人的代理行为是由保险法和民法调整的行为。保险代理人的保险行为受保险法的约束。《中华人民共和国保险法》第五章“保险代理人和保险经纪人”、第七章“法律责任”中很多法条对保险代理行为做了规定。另外，