再保险监管的发展趋势
Posted 模型
篇首语：在学习上做一眼勤、手勤、脑勤，就可以成为有学问的人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了再保险监管的发展趋势相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
通过以上分析，我们可以进一步探讨国际再保险监管的发展趋势。实际上，大部分再保险业务都具有国际性特点，某个国家一国的再保险监管必然有其自身的局限性。因此，除了各国对其国内再保险公司进行监管以外.国际组织将展开合作，共同规范和引导全球再保险业务的发展。欧盟各国之间已有这种趋势。目前，欧盟国家之间还不存在对再保险业务的统一监管，但是随着欧盟国家内部金融体系标准《偿付能力一II》(SolvencyII)的推广.未来欧盟内部再保险的监管将以这一标准为基础。现在最为热门的课题是如何规范再保险公司内部风险控制模型。根据这一趋势.我们可以从《偿付能力一II》的基本架构人手.预测欧盟内部未来可能针对再保险公司的监管模型应该是现有的《偿付能力一II》(SolvencyII)这个“三柱模型”。如图所示：在《偿付能力一II》中，最低资本金要求将通过风险管理模型确定对资产负债和所有者权益的最低资本要求，通过对所有者权益的等级评定.风险管理模型在再保险公司内部资本管理模型的嵌入等方式促进企业的抗风险能力。监管审核程序主要通过一系列量化的风险管理指标进行审核.类似这一部分的监管审核程序实际上在德国已经存在。比如1998年3月5号联邦德国通过的《关于企业内部控制与透明性的法令》便利用审计的功能对企业实行监管.加强企业内部的控制，提高企业之间的透明性.增强企业的风险管理能力.提高企业之间的竞争水平。市场规则部分主要通过对再保险公司信息公布的要求，促使再保险公司遵守市场规则，通过要求再保险公司遵守市场规则来增强其抗风险能力。再保险公司按照《偿付能力一II》规定，必须公布公司内部的信息和数据，以便其他的市场主体可以采取应对措施。
总之，再保险业是整个金融体系的重要组成部分。科学规范的再保险监管，可以使再保险更好地服务保险市场，降低市场风险，维护市场稳定.保障原保险公司和投保人的利益。通过笔者对再保险监管的分析，我们希望中国保险监管可以在借鉴国际上对再保险监管的经验以及各种方法时，结合中国市场的具体特点和情况，因地制宜，制定出切实可行的、有利于整个金融市场健康发展的再保险监管的相关法律法规和指标体系，创造中国金融市场与国际接轨的法律环境。
相关参考
随着世界经济形势的不断变化，特别是“9.11”事件对全球再保险业带来的巨大影响，使得如何加强再保险业的监管成为国际保险界关注的热点问题。中国再保险业的发展历史不长，目前既存在难得的发展机遇，也面临严峻
国际再保险监管的主要内容和形式确.对再保险的监管，既不能限制到再保险业的发展，又必须防止因再保险公司营运不良而对原保险公司以及整个金融市场带来冲击。为此，国际上根据各自的情况，对再保险采取了不同的监管
对再保险的监管，既不能限制到再保险业的发展，又必须防止因再保险公司营运不良而对原保险公司以及整个金融市场带来冲击。为此，国际上根据各自的情况，对再保险采取了不同的监管内容和形式。第一种类型是.在内容和
世界再保险市场的发展趋势(一)再保险市场的竞争将向合作发展再保险市场是竞争非常激烈的市场之一。但是，在竞争的同时，再保险市场出现了合作的趋势。出现这种趋势的原因是世界政治经济形势发生了很大变化，客观上
(一)发达国家的再保险监管在发达国家，再保险主要作为分散保险经营风险的重要途径存在，政府对于再保险的监管就是既要为再保险交易的开展提供宽松的环境，又要确保再保险公司的稳健经营和保险市场的正常秩序，保护
我国再保险监管存在的问题1、我国虽然已基本建立了再保险运行规则，并分别对法定再保险和商业再保险的交易作了规定，但再保险方面的规定还很不完善，已不能适应“入世”后的监管要求。首先，法定分保运行规定相对于
再保险集团在中国，理论界对有限风险再保险问题几无研究，实务中是否存在有限风险再保险也不得而知。然而，基于以下因素，不排除有保险公司会利用该产品改善财务状况的可能：一是应对监管机构偿付能力监管的压力。近
我国对有限风险再保险的监管从法律规定看，我国《保险法》、《再保险业务管理规定》未对有限风险再保险作任何规定，《保险企业会计制度》未就有限风险再保险的会计处理作特别规定。另外，财政部2005年《企业会计
1、我国虽然已基本建立了再保险运行规则，并分别对法定再保险和商业再保险的交易作了规定，但再保险方面的规定还很不完善，已不能适应“入世”后的监管要求。首先，法定分保运行规定相对于商业分保运行规定较为规范
1、完善再保险有关规定。我国的再保险规定可从以下几个方面加以完善：修改有关法定分保比例的规定，完善商业分保运行规则，特别是商业分保分入人的偿付能力保证；专业再保险公司和再保险经纪公司的市场准入和退出制