兼业保险代理人的法律特征

Posted 权力

篇首语:勤勉而顽强地钻研,永远可以使你百尺竿头更进一步。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了兼业保险代理人的法律特征相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

保险代理人的代理行为是由保险法和民法调整的行为。

保险代理人的保险行为受保险法的约束。《中华人民共和国保险法》第五章“保险代理人和保险经纪人”、第七章“法律责任”中很多法条对保险代理行为做了规定。另外,保险代理属于民事法律行为,所以保险代理行为又是由民法调整的。

(二)保险代理人的代理行为是基于保险人授权的委托代理。

保险代理人的代理权产生于保险人的委托授权,属于委托代理。委托代理应当采用书面形式。保险代理合同是保险人与保险代理人关于委托代理保险业务所达成的协议,是证明保险代理人有关代理权的法律文件。

(三)保险代理人的代理行为是代表保险人利益的中介行为。

从法律角度看,保险代理人在代理合同授权范围内,代表保险人的利益开展业务。从市场角度看,保险代理行为是保险市场的中介行为。

(四)保险代理人的权力既包括明示权力,又包括默示权力。

明示权力是指以一定的形式约定的权力,即在代理合同中,保险人授予保险代理人的权力。

默示权力是相对于明示权力而言,是指依据法律规范或被社会公认的惯例,代理人为尽其职责通常必须采取的行动,即应该有的权力。

提成说明一、前几个月(一般是半年)是试用期,要有业务单才有拿底薪的条件,没有做单就一分钱也拿不到。试用期的佣金较正式业务员少。

二、关于提成的问题,不同险种是不一样的,一般买的期数长的提成就较多,一次性交的提成就较少,一般按总保费的2%-3%,在第一年拿。长期险的一般按三年来拿,第一年拿,按每年保费的30%-40%,第二年按每年保费的10%-20%,第三年按每年保费的5%左右,各个公司规定有一定差别。

相关参考

我国保险兼业代理人存在的问题

我国保险兼业代理人存在的问题1、对兼业代理人监管不够。行业自律组织未充分发挥作用(1)保险监管部门对兼业代理机构缺乏有效监管一是对兼业代理机构的宏观监管不足,表现为针对兼业代理机构所制定的法律法规不完

兼业保险代理人的展业规则

保险代理人为使保险代理人行为规范化,中国保险法律法规对其展业活动规定有一系列的展业规则。主要内容包括:保险代理人只能为经保险监管机关批准设立的保险公司代理保险业务;代理人寿保险业务的保险代理人亦能为一

兼业保险代理人的制度分析

保险兼业代理问题主要表现在兼业代理人身上,但直接原因是保险公司管理不力,因为保险公司是建立兼业代理契约的重要一方,而且兼业代理承揽的保险业务最终要由保险公司承担责任,因此,保险公司始终是控制风险的主要

我国保险兼业代理人的形式

我国保险兼业代理人的形式中国保险监督管理委员会2000年8月4日颁布的《保险兼业代理暂行管理办法》中,对保险兼业代理人作了如下明确定义:“保险兼业代理人是指受保险人委托,在从事自身业务的同时,为保险人

兼业保险代理人的形式

中国保险监督管理委员会2000年8月4日颁布的《保险兼业代理暂行管理办法》中,对保险兼业代理人作了如下明确定义:“保险兼业代理人是指受保险人委托,在从事自身业务的同时,为保险人代办保险业务的单位。”目

兼业保险代理人的规范思路

第一,保险监管部门应认清问题的根源,把握正确的监管思路,明确保险兼业代理人的发展重点。保险兼业代理人的发展应坚持有利于保护投保人利益、有利于防范风险,以市场为导向,有重点有策略的进行。一是在兼业代理资

兼业保险代理人的问题危害

一是部分非法保险兼业代理人充斥保险市场,产生“劣币驱逐良币”的现象。在保费任务的压力下,某些保险公司与大量未经保险监管部门核准的单位建立保险代理关系,导致非法保险代理行为大量存在,相当一部分地区的兼业

规范发展保险兼业代理人的思路

规范发展保险兼业代理人的思路第一,保险监管部门应认清问题的根源,把握正确的监管思路,明确保险兼业代理人的发展重点。保险兼业代理人的发展应坚持有利于保护投保人利益、有利于防范风险,以市场为导向,有重点有

兼业代理人现存问题的制度分析

兼业代理人现存问题的制度分析保险兼业代理问题主要表现在兼业代理人身上,但直接原因是保险公司管理不力,因为保险公司是建立兼业代理契约的重要一方,而且兼业代理承揽的保险业务最终要由保险公司承担责任,因此,

兼业保险代理人的基本条件

1、具有法人资格或经法定代表人授权。2、具有《保险代理人资格证书》的专人从事保险代理业务。兼业代理人无需出外展业,因此不需持有《保险代理人展业证书》。3、有符合规定的营业场所。4、必须持有《经营保险代