限制责任条款的相关案例
Posted 条款
篇首语：骏马是跑出来的，强兵是打出来的。。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了限制责任条款的相关案例相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
限制责任条款的相关案例案例比对一：机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”）中，投保人在向受害第三人支付住院医疗费后往往要求保险公司全额理赔，保险公司则以三者险医疗费赔付条款中“国家基本医疗保险标准”为由只同意在医保范围内理赔，遂涉诉。针对该争议焦点，审判实践中存在截然相反的生效判决。薛某诉中国人民财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷一案中，法院认为：三者险中关于国家基本医疗保险理赔范围的约定仅是对理赔范围进行了界定，未免除保险人的责任，该条款有效。同时，保险人已在保单上提醒投保人阅读，已尽提醒、告知义务。法院遂驳回薛某的诉讼请求。
钱某诉中华联合财产保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷一案中，法院认为：该条款为保险人对非国家医保范围医疗费用赔偿责任的免除，系部分免责条款；保险公司却仅将其归类于“赔偿处理”，而未对其予以明示，因此该医疗费限责条款无效。并且医疗费为抢救受害人合理必要费用，保险公司应予理赔。法院遂支持钱某的该项诉请。
案例比对二：机动车损失保险（以下简称“车损险”）和三者险条款往往约定保险公司按事故责任比例赔偿车辆损失。在事故发生后，被保险人要求己方保险公司全额理赔后再向第三人（事故责任方）行使代位求偿权，遭到保险公司拒绝后引发诉讼。针对该问题，司法实践中同样存在两种认定。
徐某诉渤海财产保险股份有限公司某支公司保险合同纠纷一案中，法院认为：按事故责任比例赔偿条款与保险法代位求偿权法条、车损险代位求偿权条款相矛盾，且限制了被保险人主张权利的选择权，故判决全额支持被保险人诉请。
某公司诉中国大地财产保险股份有限公司某分公司保险合同纠纷一案中，法院认为：按事故责任比例赔偿乃当事人之间的明确约定，针对的是具有责任比例划分的交通事故，代位求偿权法条并非强制性规范，故按责任比例赔偿条款有效，遂判决按责任比例赔偿。
相关参考
限制责任条款性质的争议不论是我国合同法还是保险法，对限责条款的性质均未作出明确的定义。司法实践中对其性质存在三种认定。观点一，限责条款为一般性保险责任范围条款。限责条款系指对保险人承担责任范围的限制，
直接索赔条款的限制再保险合同中，不论是直接索赔条款还是直接索赔补充条款，再保险人仍然承担完全相同的责任。直接索赔条款使直接保险合同的被保险人成为再保险合同的受益人。对再保险人来说，无论是原保险人还是被
除外责任条款的免除除外责任又称责任免除，指保险人依照法律规定或合同约定，不承担保险责任的范围，是对保险责任的限制。责任免除是保险合同中规定保险人不负给付保险责任的范围。责任免除大多采用列举的方式，即在
共同出售权条款的案例2006年2月24日，卢森堡国际钢铁巨头阿赛洛（Arcelor）与莱芜钢铁集团有限公司在山东省济南市签订《股东协议》，就相关内容进行约定。诸多条款中就包括共同出售权条款。该共同出售
新修改的《消费者权益保护法》规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免
新修改的《消费者权益保护法》规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”。这意味着酒店的“开
自杀条款的宗旨自杀条款的宗旨是：一方面要防止发生道德危险，保护保险人的利益；另一方面，又要保护被保险人家属或者受益人的利益。由此，把自杀的除外责任在时间上限制在保险契约签订后的2年内，在这一免赔期限内
增持条款的案例2008年5月27日，建设银行公告，美国银行将于6月5日前向中央汇金公司（建设银行大股东）购入60亿股H股，双方交易价格为2.42港币，而当日收盘，建设银行的H股股价已达6.65港币。这
年龄误告条款的相关规定德国《保险契约法》第162条规定：“被保险人对于年龄不实的陈述，致约定的保费过低者，保险人的责任应按照所付保费与保险人真实年龄所应付的严费的比例减少。保险人仅于被保险人的真实年龄
协会战争险条款（货物）的除外责任战争险条款的除外责任包括“一般除外责任”和“不适航、不适货除外责任”两部分。1．一般除外责任该部分和《协会货物条款》(A)相比，增加了“航程挫折条款”，表明保险人对货物
除外责任条款的内容一份完整的保险条款一般包括保险责任、除外责任（或责任免除）、保险金额（或赔偿金额）、保险期限、赔偿处理、投保人和被保险人的义务，以及其他重要事项。在投保时，需要认真阅读保险条款的每一