废除养老金双轨制的呼声
Posted 呼声
篇首语：男人无志，钝铁无钢，女人无志，乱草无秧。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了废除养老金双轨制的呼声相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
废除养老金双轨制的呼声中国养老现状已经令人堪忧：养老金呈现“双轨制”，即在现行制度下，机关或事业单位的职工养老金由国家全额拨款，而企业职工的养老保险是采用社会统筹和个人账户相结合的方式，由企业、职工共同负担。机关、事业单位职工，国家为其划拨的养老保险基金，不仅以员工的实际收入为基数，而且还随着其工资和工龄的增长而增加，据2010年3月5日《工人日报》消息，从2000年到2005年，机关和事业单位的退休金年均增长13.07%和11.48%，同期企退职工的收入年均增长仅6.92%。
在20623人次参与的由人民日报政治文化部和人民网发起的大型网络调查中，在“社会保障”类，25％的网民最关心养老保险；94％的网民认为，企业职工和公务员养老制度实行双轨制非常不合理。有网友指出，企业退休人员比政府机关和事业单位同等资职退休人员的待遇低两至三倍。退休待遇双轨制是最大的分配不公，改变这一制度，是消除贫富差距的重要措施之一。
为了从根本上解决我国公民的养老问题，因此建议：废除国内养老双轨制的不公平体系，建立透明、公开、公正的养老制度，稳定民心，消除社会隐患。
相关参考
养老金双轨制的特点随着改革开放的不断深入，“双轨制”的弊端越来越明显，同等学历，同等职称，同等职务，同等技能，同等贡献的人因退休时的单位性质不同，退休金也不同，企业比政府机关和事业单位的养老金低两三倍
养老金双轨制存在的弊端随着时间的推移，随着改革开放的不断深入，“双轨制”的弊端也越来越明显，它的不合理性、不合法性问题突出。退休金双轨制是对做出同等贡献的企业职工的严重不公。1、调查显示，89%的网友
如今，我国养老金主要分为两类：事业单位人员退休养老金和企业人员退休养老金。二者实行的不同制度，被舆论广泛称为养老“双轨制”，两者待遇差距巨大，是一种歧视性的制度，在我国已经持续20年。如今，按照国家对
养老金双轨制度的形成背景计划经济时期，我国企业基本上都是国有性质，企业职工是“单位人”，在职时的工资、退休后的养老，完全由单位负责。1991年，国务院颁布了《关于企业职工养老保险制度改革的决定》，规定
报升规则的发展报升规则起源于美国，不过美国从2005年开始在pilot项目中逐步取消了报升规则，2007年彻底废除了报升规则。金融危机后美国市场上重新出现广泛的重设报升规则的呼声，2010年SEC重新
事业单位退休的最新规定2015调整退休金多少国务院养老保险双轨制方案中指出已退休的行政事业人员的退休待遇是不变的。男职工60岁退休，女干部55周岁退休，女职工50周岁退休。《国务院关于安置老弱病残干部
股权双轨制的不良后果股权双轨制引致的一个最为重要的后果，是使中国的上市公司形成了两个主要股东。一个是控股股东，他可能持有上市公司70%以上的股份，从而能够决定公司的董事席位分配、管理层任免、公司发展战
股权双轨制的特点历经十余年的磨砺，我国资本市场终于初具规模，在国民经济中已占有相当重要的地位，但同时也培育了一种最具中国特色的股权结构—股权双轨制。这一制度的核心内容是允许上市公司同时存在流通股和非流
股权双轨制的治理第一、完善独立董事制度。一方而要求上市公司加大对独立董事的投入，另一方而增加独立董事的人数，对于一股独大、被绝对控股的公司，独立董事的人数要达到简单多数，如设九名董事，有五名是独立董事
股权双轨制的市场效用公共选择理论告诉我们，当发现一项制度没有达到预期效果时，不要急于去寻找另一项制度来替代它，最好还是先审查一下人们之所以选中它的原因，看看它到底对哪一个阶层或集团更有利。在弄清楚这些