知识大全古代中国封建君主专制制度的影响

Posted 2022-08-04 制度

篇首语：人生如同故事。重要的并不在有多长，而是在有多好。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了知识大全古代中国封建君主专制制度的影响相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

古代中国封建君主专制制度的影响

古代中国封建君主专制制度在前后期有着不同的影响。
前期以积极作用为主：
（1）有利于多民族统一国家的建立、巩固和发展；
（2）有利于各地区间经济文化的交流，推动了先进生产技术和文化在较广范围传播，对促进民族融合起了积极的作用；
（3）有利于有效地组织人力、物力从事大规模的经济活动，兴建大型工程，奠定了中华文明长期领先于世界的基础；有利于防止割据和抵御外来侵略，维护国家领土主权的完整和统一。
后期以消极作用为主：
（1）政治方面：皇权专制赋予了君主至高无上的权力，极易形成暴政；空前强化的专制统治使人民毫无政治权力和政治地位可言，民主政治无从发展，束缚和压制了中华民族聪明才智和创造力的发挥；形成了长期的人治传统，派生了庞大的官僚队伍和特权阶层，扭曲了人格和灵魂，极易出现政治腐败的局面。
（2）经济方面：皇权专制严重束缚了生产力的发展，阻碍了资本主义萌芽的发展，压制了新生产关系的成长。
（3）思想文化方面：专制主义制度必然导致思想文化控制的加强，文化专制的日趋严厉，严重阻碍了中国科学技术的发展，也阻碍了中国文化的发展。
对君主专制的评价：
（1）君主专制制度是封建社会中最重要的社会关系之一。君权至上使得中国大一统的社会格局和版图能维持了近2000年。促进了民族团结和融合。
（2）君主专制也有其落后的一面，对于人权和民主，自由而言是格格不入的。特别市在资本主义兴起的近代，成为阻碍中国发展的一大束缚，影响了生产力的发展。
君主专制的主要特征：
（1）君主个人专断独裁，集国家最高权力于一身，从决策到行使军政、财政等都具有独断性和随意性。在专制国家里，法律仅是君主的意志，皇帝集立法、司法、行政等大权于一身，天下之事皆决定于上。君口一言，君言的好恶成为评是非、功过的最高原则。君主凌驾于一切之上，极易出现专横、残暴，而臣民则被剥夺了权利和自由。
（2）无数的大小官僚，作为君权代表对百姓实行专制统治。这些官僚是皇帝的奴仆，随时听从使唤。他们在辖区内代表王权统治百姓。

封建君主专制制度与君主专制制度的区别

封建君主专制制度以封建土地及封建经济制度为基础，君主专制制度则不然，其经济基础可以是资本主义。在下是这样理解的。

封建君主专制制度的弊端

古代的君主专制制度古代封建王朝实行君主专制制度，君主职位世袭，具有至高无上的权力，通过调节中央政府和地方行政机构，实现对全国的专制统治。正因为如此，不仅皇室家族内部不断发生争夺皇位的斗争，而且权臣、武将、外戚也极力觊觎皇位，实现改朝换代，宦官、奸臣也寄生在皇权之上，作威作福。另外需要指出，中国的君主也在思想文化领域实行专制统治。中国君主专制制度的内在基本矛盾就在于,君主的能力与其所拥有的无限权力之间的不适应或不对称,而专制制度内部两种力量的矛盾运动――君权的强化力量与约束调节力量之间的对立统一运动,则是这种内在基本矛盾的现实表现。正是在这种矛盾运动的作用下,使得君主专制制度形成了某种自我调节机制,减弱了其狭隘性、封闭性与非理性因素,降低和减缓了政治动荡的频率与政治衰败的速度,从而使它能够在协调统治阶级内部利益关系、维护统治秩序方面发挥出基本的效能。不过,这种内部矛盾运动虽然是我们思考君主制度的起点,但并非孤立的、自发的自我循环过程,它实质上是统治阶级分享、协调利益的一种具体形式,其深层的动力机制还应归根于社会上层建筑与经济基础之间的对立统一运动。及“公道”、“民意”的要求,君主专制制度内部发育出一定的调节机制,形成内部矛盾运动,提高了统治的整体效能,其深刻的社会驱动力和最终的目的也在于实现统治阶级的整体利益。相反,如果君主专制制度的内在调节机制完全失灵,如果这一制度内部对立双方的基本平衡关系被彻底破坏,这就意味着某个政权事实上已经不能代表统治阶级的整体利益,从而因无法获得起码的支持而濒临垮台。可见,中国君主专制制度内部的这种矛盾运动不过是皇帝和整个地主阶级共同分享统治权力和利益的一种形式,其实质在于维系统治集团中的个别利益与整体利益之间的大体平衡,实现统治阶级整体利益的最大化。从社会根源上看,这种矛盾运动实际上是封建社会经济基础与上层建筑的对立统一关系的反映,即:在总格局上,封建专制制度必然服从和反映封建经济基础的要求,但又存在着某些矛盾或局部的不适应(主要表现在君主的能力与其权力的“不对称”的问题),客观上需要某种机制来调适二者之间的矛盾,以便更好地发挥其维护封建生产关系的功能,表现于君主专制制度的运行方面,必然会形成对君权的调节、校正和弥补机制,造成两种力量的对立统一运动。当然也要看到,这种自我调节功能只是君主专制制度运行过程中自然生成演化的结果,并非作为最高统治者的君主动选择创制的结果,因而其“制度化”的程度毕竟不高,只能是在一定的条件、一定的限度下发挥作用,而且往往伴随着较高的“摩擦成本”,如统治集团内部激烈的冲突等,并不能从根本上克服其固有的内在矛盾。

封建君主专制制度的利弊

弊：1.过度的中央集权阻碍历史的发展，即生产力的发展
2.高度集中的皇权容易造成重大的决策失误
3.高度集权易于产生腐败
4.由个人意志决定国家政策，具有极大不确定性，只依赖君主个人贤明。（比如，鸦片战争一会打一会不大的，对皇帝相当不爽。）
利：1.做到了对于地方的有效统治
2.对于历史具有一定进步意义，统一的国家是生产力发展的基础
（更多的别问我了，不是文科生。）

封建君主专制制度的评价

积极方面是与奴隶社会相比较的。危害则是站在现代的角度上看的，对封建君主专制制度的评价
应该从其存在时的情况分析，这样才能有说服力。

封建君主专制制度的特点

1.巩固的经济基础。表现为两方面：第一，农耕的自然经济。第二，土地国有，正所谓“普天之下莫非王土”。
2.拥有至高无上的皇权。皇帝拥有政治，经济，文化，军事大权。例如，清朝设立专供皇帝御用的军机处，由皇帝裁决，中堂代笔。又例如丧权辱国的条约的签订，直接是由皇帝下发给大臣签署。
3.庞大的官僚办事机构。例如，清代专设军机处，下面分设六部，就是为了防止大臣独断专权。
4.严密的人身控制。自古就实行严格的户籍管理制度。在清代，设有人头税，一方面是为了增加税收，一方面也是国家为了控制人口而设

君主专制制度的消极影响

钳制了人民思想，压抑了创造力和生产力，阻碍了资本主义萌芽的发展和社会的变革，与世界历史发展的潮流背道而驰,造成了发展的停滞，使中国长期停滞在落后世界封建社会。
是否可以解决您的问题？

中国封建社会君主专制制度的特点

特点都是权力高度集中在皇帝手中.
在秦汉时,官员的地位还是挺高的,上朝时可以坐着;到了隋唐,只能站着;明请时就只剩跪的分了.这表明皇帝地位不断增高,官员的地位下降,这是专制皇权不断加强的结果.
而相权也随皇权的加强而削弱.

封建专制制度与封建君主专制制度的区别是什么

封建专制制度与封建君主专制制度的区别：
（1）“封建专制”专指封建社会的个人独裁统治，无论是皇帝、国王、后妃、大臣,还是像西欧中世纪后期某些城市共和国的独裁者（例如意大利佛罗伦萨共和国的美第奇家族）的统治都属于“封建专制”。
（2）“君主专制”专指有君主称号的人（皇帝、国王、大公等）的专制主义统治,也无论它是什么社会里的,从奴隶社会的我国夏、商、周朝的“王”、秦以后的皇帝,古罗马帝国的皇帝,俄国的沙皇,直至第二次世界大战结束前的日本天皇的统治,都属于“君主专制”统治。

君主专制制度与封建制度的区别

简单的说,封建制度包括封建经济制度,文化政策,土地制度,君主专制制度等,封建君主专制制度只是它的一个方面.

知识大全 古代中国封建君主专制制度的影响