医学百科 中医理论的科学定位
Posted 科学
篇首语：要得惊人艺，须下苦功夫。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了医学百科 中医理论的科学定位相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
医学百科 中医理论的科学定位
科学的正确定义：「科学」一词，在当今已成为家喻户晓、人人皆知的日常用语。不论是科学家，士农工商，还是平民百姓，出口必言科学。科学概念在今天的社会活动中显得比以往任何时候都更加重要。然而，「科学」究竟是指什么？它的真实含义是什么？却很少有人能说清楚。「科学」在人们的心目中是多义的、模糊的和不准确的，成了一个稀里糊涂的「模糊词」。毫无疑问，用这样的一个「模糊词」去评价某一件事物是否科学时，是很难得出正确结论的。近百年来，学术界对于中医是否科学的大争论，就是一个典型的例子。
为了帮助读者对于「科学」概念有一个正确的理解，作者试图对「科学」一词正本清源，以澄清其真实含义。
1、「科学」一词的由来
百科名片对于「科学」做了如下介绍：科学一词的英文为science，其本意是知识、学问。「科学」一词取自中国古汉语，原意为「科举之学」；科，分科、分类、项目之意；学则为知识、学问。近代日本在翻译西方著作英文science的时候，引用了中国古汉语的「科学」一词，意为「各种不同类型的知识和学问」。到了1893年，康有为引进并使用「科学」二字。严复在翻译《天演论》等科学著作时，也用了「科学」二字。此后，「科学」二字便在中国广泛运用。
2、「科学」具有狭义和广义之分
追溯「科学」一词产生的源头可知，它源于西方，产生于近代，是指以培根（1561～1626）倡导的实证主义，伽利略为实践先驱的实验方法为基础，以获取关于世界的系统知识的研究。伽利略（1564-1642）是近代实验科学的先驱者、近代实验物理学的开拓者，他与笛卡尔（1596～1650）一起被称为「近代科学之父」。
「science」一词，最初是由笛卡尔的「真实而确定的知识」（Vera et certa scientia）这个短语延伸而来。笛卡尔在解释满足「真实而确定」的条件的时候给出过五个准则。这五个准则在20世纪的科学哲学中，叫做科学的有组织性、可理解性、完备性、可检验性、普遍性。有人对science的解释是，发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用，已系统化和公式化了的知识。由此可知，狭义的科学概念虽然专指西方近现代以实验为特征的自然科学，但它所反映的却是具有客观真理性的知识，如物理学、化学等。
广义的「科学」概念，是在狭义「科学」的基础上，从自然科学领域扩展、引用至社会、思维等领域，例如社会科学、思维科学及系统科学等。这时的「科学」概念，已不再局限于以实验科学为特征的自然科学领域，而是演变成了所有科学领域中的概念，反映的同样是客观真理，尤为强调「实践是检验真理的唯一标准」，成为哲学层次意义上的「真理」和「正确」的代名词。
总之，无论是狭义的，还是广义的「科学」概念，它所反映的都是客观真理性的知识体系，也就是说，科学实际上已成为「真理」的代名词。
3、「科学」的最基本特征
科学的最本质特征是什么呢？1888年，达尔文给科学下定义说：「科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论」；爱因斯坦坚决认定：「科学的目的，在于发现隐藏在自然界背后的确定性的规律。」二者的表述虽不一样，但有共性认识：科学就是整理事实材料，并以此为依据，从中发现客观事物内在的本质的必然联系，即客观规律。据此可知，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
对于如何正确地定义「科学」，我国著名医学科学家侯灿教授在《医学科学研究入门》一书中具有精辟的论述。
他举例指出：苏联《简明哲学辞典》（第四版）给科学下的定义是，「在社会历史生活过程中所积累起来的关于自然、社会和思维的各种知识的体系。」这个定义，就没有说出科学的本质特征。因为人类社会实践中积累起来的知识体系有可靠的，也有不可靠的，不可靠的知识即使有系统也决不能说成是科学。美国《新韦氏国际英语大辞典》把科学定义为：一种积累起来的、可被接受的系统化知识，一种用科学方法获得验证的、具有正确性和确定性的分科的学问。这个定义虽然指出了科学的某些特征，但同样没有指出最本质的特征。例如，它没有说明什么是科学方法，什么是正确性的标准。用科学方法定义科学是「同语反复」，用「可被接受的」作为正确性标准则属于主观真理标准。
当然，人们对客观真理的认识是一个无止境的历史过程。在这个过程中，人们从不知到知，从不完全的知到比较完全的知，从对客观实际近似的、不完全的、相对的反映（即相对真理）不断地接近完全的、绝对的反映（即绝对真理），永无止境。这就是说，「正确反映」只具有相对的真理性，但又包含着绝对真理的成分，这才是科学的最本质特征。
根据以上理解，侯灿教授给科学一词下了一个简短的定义：科学是人们正确反映客观实际及其规律性的分科的知识体系。
那么，怎样证明确实「正确反映实际」了呢？马克思主义哲学做了明确的回答：实践是检验真理的唯一标准。也就是说，科学理论是否能够正确反映客观真理，要把它再放到实践去检验，从检验的结果中去证实其正确性。
综上所述，狭义的科学概念和广义的科学概念反映的是客观真理。
中医理论的科学性定位
「科学」一词既然被定义为反映客观事物内在本质及其规律性的知识体系，那么，我们完全可用这个定义来衡量中医理论是否属于科学的理论。
从广义的哲学层次来看，中医理论经过了几千年的临床检验，证明它在指导临床治病时行之有效，甚至会出现出人意料的疗效，这就足以证明它反映客观真理的科学理论。
从狭义的自然科学层次讲，中医理论是从人体整体功能角度阐述人体生命活动规律、病理变化和临床诊治规律的知识体系，它在指导临床治病时行之有效，而且治疗慢性病的疗效远远超过现代医学的疗效，这就足以证明它是科学的理论。根据「结构决定功能」的原理，中医所阐述的人体整体功能决不是凭空产生的，而是一定有其物质基础。目前虽然还没有完全找到其物质基础所在，但并不能说明中医理论就没有物质基础，只能说明研究方法不到位、不正确，工夫还没下到能解决问题的关键地方。笔者研究中医理论近30年，试图阐述中医元精、元气、阴阳、脏腑、经络、气血等概念的物质基础，初步证明了中医理论的科学价值。拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书已出版，书中详述了元精、元气、阴阳学说的物质基础及其多个规律，从而证明中医元气、阴阳学说是超越时代的科学理论。
笔者给中医理论的定位是：中医理论与现代医学理论一样，属于自然科学理论范畴。从它对于人体整体系统观的认识上来看，中医理论是超越时代的先进科学理论，因为它远远超过了现代医学对于人体整体水平上生命、疾病和治病规律的认识高度。笔者采用中医方法（包括中药、运气点穴、推拿、导引）治疗各种疾病30多年的临床实践表明，对于许多采用西医方法治疗无效的慢性难治性疾病，均可收到显著的疗效，有时甚至是手到病除，充分证明了中医方法治病具有重大的科学价值。
相关参考
中医以疗效确切、治病能治本著称。中医疗效好，根本原因在于有正确的理论作支撑。其理论之所以正确，乃在于完全符合事物发展的客观规律。理论如此，由于对其理解和掌握的深度和准确度存在差异，所以中医大夫存在「上
概念是理论的基本要素，联系概念的判断即为理论的核心要素——基本原理，又是中医理论体系框架的重要组成部分。中医理论体系的概念体系范围。首先要明确界定中医理论体系的概念体系范围的原则，其次要界定概念体系的
「无形却隐藏着重大疾病」的科学事实，造成了中医理论「无形无患」背景知识范围内不可解决的科学问题，揭示出与中医不相容的反常事实。「辨病论治」在中医理论体系中的确立，将引进西医学对疾病的微观认识和运用现代
科学中医的发展与复兴，需要科学理论与方法的帮助，更需要科学精神的支持，如果没有科学精神的支持，中医发展就不能保证在科学轨道上运行。所以，我们在复兴科学中医的同时，一定要在中医界大力倡导科学精神，形成一
中医学是通过研究人体生理、病理及治疗用药过程中，反馈于机体外在的征象（症状、体征），把握生命和疾病所处的状态，来防治疾病、增进健康和延长寿命的医学科学。然而，随着无症状性疾病和早、中期无明显症状疾病被
方证的科学内涵评价一门医学理论是否科学，主要看其理论是否能正确指导临床，是否疗效确切，而经方、《伤寒》的科学性为世界共认，应当指出的是，其中的方证是决定疗效的关键。有人怀疑中医不科学，经方的方证不
中医理论是古代自然哲学形式的医学理论。它既非纯古代哲学理论，也非纯古代自然科学理论，而是古代哲学与古代自然科（医）学混而不分的一种模糊状态的理论，笔者简称为「自然哲学医学」理论。由于中医理论未达纯古代
「像思维」是中医学重要的原创思维方法，在形成并丰富中医药学理论、构建中医学理论体系中发挥了巨大作用，在中医学术备受关注。但正如其他任何一种科学方法一样，也存在自身的优势与不足。「像思维」对中医学理论的
现行普通高等教育「十一五」国家级规划教材《中医内科学》中对于水肿一病证治分型中并无阴虚水肿一证，临床中却不乏此种证型的患者，现对其相关的病因、病机、临床表现、治疗原则、临床应用阐述一下个人的观点。
玄学一直伴随着中医而存在，从最初的医巫不分到后来的道家炼丹长寿和气功大发展，以及在现代语言环境下的阴阳五行理论和经络学说，都被打上了玄学的印痕。也正因为此，中医属性一直置身于科学与伪科学的辩论中，究竟