医学百科 《难经》脉法对后世的影响
Posted 扁鹊
篇首语:情况是在不断的变化,要使自己的思想适应新的情况,就得学习。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了医学百科 《难经》脉法对后世的影响相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
医学百科 《难经》脉法对后世的影响
《难经》在脉法上对后世的影响是大的,当然最主要的还是《难经》提出的独取寸口这个独占医坛的诊脉方法,这就使后世脉法都成了《难经》的继承者。《脉经》作为脉法的经典性质的文献,除去在《难经》的基础上完成完善了独取寸口法以外。《脉经》还大量地引用《难经》有关论脉之说,以丰富其内容。例如第一卷的「分别三关境界脉候所主第三」就是根据「二难」及「十八难」等综合发展面写成的。「辨尺寸阴阳荣卫度数第四」,是录「一难」、「二难」、「三难」全文面成的,「持脉轻世法第六」是录「五难」的全文。「辨脏腑病脉阴阳大法第八」的前半部分,是录的「九难」全文。「辨脉阴阳大法第九」的前半部分,为录自「四难」与「六难」全文的:只是次序略有更动参差而已。「纵横逆顺伏匿脉第十一」中的伏匿脉是录自「二十难」。第二卷「平奇经八脉病第四」中有部分内容录自「二十七难」、「二十八难」、「二十九难」。第四卷「辨三部九候脉证第一」中选用了「十八难」、「十四难」、「八难」等内容。「诊损至脉第五」选用了「十四难」的大部分内容和与「一难」相类似的观点方法。第五卷「扁鹊阴阳脉法第二」六经之脉与「七难」原则相同。但有出人,但这不一定是《脉经》选自《难经》,因为这种内容是各家各派各种文献均有的,何况在「扁鹊阴阳脉法」中只是串人「七难」的内容,亦不尽相同,所以对此只能提出作为参考,很难说就是引自《难经》的。在「扁鹊诊诸反逆死脉要诀第五」中有「人病脉不病者生,脉病人不病者死」一条,《难经》「第二十一难」正是对这两句话作解释分析的,并且前面还冠以「经言」二字,按《汉志》载,有《扁鹊内外经》,这有可能是《难经》依扁鹊内经作的「论」,而王叔和所引不好说是取自《难经》,倒是有可能取自于《扁鹊内外经》之文的。总之,《难经》以后的第一部脉学经典性质的专著《脉经》,不但采用并完善丁《难经》的独诊寸口法,形成了脉法的绝对权威著作,普及独取寸口法,为诊脉的独一无二的方法,还在《脉经》中几乎引用了《难经》有关论脉的全部篇章和内容,我们知道后世脉法都是原出于《脉经》的。这充分说明《难经》中有关脉诊部分对后来脉法发展的影响是巨大的、深远的。
《难经》是古医籍出现注解最早的和历代医家作注最多的。自三国,吴太医令吕广起,后如唐·杨立操、宋·丁德用、金元时张元素、滑寿等,明清时注家更多,域外医家如日本人名古屋玄医等,无虑数十家。近人于此书如张山雷等亦有注解研究。对《难经》的注解说明历代医家对它的重视。不但医家,世人亦向来重视《难经》,如宋苏轼说「医之有《难经》,句句皆理,字字皆法,后世达者,神而明之,如盘走珠,如珠走盘,无不可者,若示新意,而弃旧学,以为无用,非愚无知,则狂而已。譬如俚俗医师,不由经论,直授药方,以之疗病,非不或中,至于遇病辄应,悬断死生,与知经学古者,不可同日语矣。世人徒见其有一至之动,或捷古人,因谓《难经》不学而可,岂不误哉!」(《椤伽经》跋)。东坡是知医的,他的说法较之一般学者更具有代表性。《难经》确予后世医学以重大的影响。而其中有关脉学部分,则是《难经》为首的和主要的内容。
在历代医家传习《难经》时,有几个特点说明其影响之大,第一是过去可以说是无人不学此经。第二是由于篇幅不大,段落整齐分明,都是全文学习的。我们看《难经》向来世有「选本」就是很好的证据。第三在学习《难经》时,由于每「难」文字不长,而且易懂易记,都是背诵的,所以从普及的角度上讲,《难经》是医经中惟一的。由于《难经》深人浅出,切合实用,不但一般医家习用以为常,历代名医注释以为学,就是某些高才绝学之士,如明代的卢之颐、方以智等亦遵用之而无异议。至清末廖平始对此书脉法提出驳难,但某些论据亦不够充分,尽管《难经》不是没有缺点和受历史影响而致的若干不足,但廖氏的论点却步为人所接受,甚至于以廖氏之说为怪论。另外明清以来,坊间盛行将张世贤的《图注难经》与《图注脉诀》合刻为书,或者又加上李时珍的《濒湖脉学》形成了一种小丛书,各地复刻很多,流传极广,成为最常见必读的有关脉学的综合性、代表性书籍,近代石印、铅印的这这种书仍然是很多的。于此亦可以见到《难经》对后世医学的影响和对后世脉学的影响。
相关参考
1、缺乏重大的、突破性质的进展自《脉经》起形成,后世的独诊寸口法的诊脉方法,而形成后世脉法。《脉经》以后,都足宗法《脉经》的,后人所做的只不过是一些对《脉经》的修修补补,在批判伪撰《脉诀》中,保卫《脉
后世脉法自《脉经》起已实行将近两千年,其间虽有补苴但发展变化不大,学术性的较大工作不过是对伪《脉诀》的考辨批判问题而已。正如日本人丹波元简氏在《脉学辑要》中说的:「盖尝究之,从前脉书,叔和而降,支离散
《难经》脉法最大的成就和特点无疑是它提出又被后来一直采用的,独取寸口脉法。尽管某些内容还不够完备完善,但当时基本上达到了能够临床使用的水平了。在其后不久,上叔和著《脉经》予以补充完善《难经》应当是成书
1、成书经过等问题《难经》不见于《汉书·艺文志》,最早见之于《隋书·经籍志》,但未署何人撰著,《旧唐书·经籍志》始题为秦越人所撰。按唐t杨玄操《黄帝八十一难经注》自序日:「黄帝八十一难者,斯乃勃海秦越
后世脉法是起源于《脉经》的,由于《脉经》是以脉为主列出病证使脉法自成一个系列,在脉学上固然做出成绩,但它的这种形式决定了脉法自成一个系列,脉证关系变成简单的对应,它不是脉证合参综合分析病的机理而是在脉
1、受历史条件影响的不成熟性古代脉法是脉法的稚生时期,在富有创造性,生命力的同时亦暴露了它的不成熟的问题。例如方法名称的多样而又不能完全统一,存在一些概念不清的,甚至于是使后人不易或无法理解的东西等等
实脉亦不是单因素的脉象,而为复合了浮、中、沉三部皆可见大、长、弦、有力的脉。在《脉经》以前实脉的含义是概念性质的,亦就是有力量的意思,但后世脉法赋予它具体的综合条件,就不是概念性质的了。实脉脉形在《脉
虚脉不是单因素的脉象而为复合了浮、大、无力的脉。在《脉经》以前虚脉的含义是概念性的,就是无力的意思,但后世脉法赋予它具体的综合条件,就不是概念性质的了。《金匮要略·血痺虚劳病脉证并治第六》:「夫男子平
宋以来医学专著与专科著作日多,但是此时方书、脉书分成两个系列的形式已经定型,其中尤其是脉书以脉为主列出病证的形式的影响所及,在医书著作里亦多是论列证候治治疗而不及脉,亦以两个系列的形式出现。我们看朱元
明清以来古脉学发掘研究工作有如下几个特点:1、不承认或起码是部分的否认后世脉法的新内容和进步意义明清以来从事古脉学发掘研究者都是对古代医籍亦即中医经典有着深切研究的人。由于他们学识很高,深通经典,所以