医学百科 古脉学的发掘研究之三
Posted
篇首语：人间有三愿，一愿识尽世间好人，二愿读尽世间好书，三愿看尽世间好风光。人间最美四月天，祝你三愿皆有所获。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了医学百科 古脉学的发掘研究之三相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
医学百科 古脉学的发掘研究之三
《脉诀》问题经过几百年的学术讨论和争议涉及了文献辨伪，学术讨论，普及提高等方面，到明代中后叶总算得到了解决，但学术是要发展的要前进的，它向来不会停留在某一个里程上，因此这时就出现了如卢子繇等人的古脉法的研究。如果说《脉诀》、《脉经》之辨与李时珍，李中梓等人著歌诀形式的脉书是为了普及，那么古脉诀的研究就应当算是一种提高吧。在这时对子提高的工作亦具备了一些前所未有的条件，除去前面所说的《脉诀》问题得到解决的基本条件以外，这时《内经》、《难经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《神农本草》的洼疏研究已经取得了不少的进展。考征古学联系实学的学风亦由杨慎、方以智等人的方法和成就起到了推动作用，所以在这时由像卢子繇这样的具有高水平的学者兼医家在他著成《本草乖雅半偈》、《伤寒金錍》、《金匮摩索》之后，又对古脉法进行研究而写作《学古诊则》，确是具有学术意义和时代意义的。他「独采《内经》之征言，参以越人、仲景之说荟萃成书」，无疑地在断以己意时是写进了他自己的学术主张和新进展。我们知道内、难、仲景的脉法并不完全一歌，但他的著作（前半部，因为后半部不完整）是「纵横错综，俱有条贯」的，这就说明他亦是以古说来引出自己的见解以发展学术的。
古脉学的提出它的标帜与口号都是对后世亦即王叔和以来的脉诀采取不承认或不满足的态度的。这表面上看是像做复古的工作，实际是在谋求脉学的新发展，卢氏之书是在他晚年双目皆瞽的不幸条件下未能完成的著作，后半部原稿是散乱不整的，如天假以年没有目疾是会做出更为重大贡献的，同时期的张景岳等人虽然亦算是深于《内经》诸书，但对脉法采取古今兼收并蓄的态度，故而似是而非之处不少，比之卢氏的识见是远远不及的，等而下之就更不在话下了。日本人丹波元简氏的《脉学辑要》只是不承认三关分主脏腑，其根据是不见于内难仲景之书。对于这点廖平就给予了很高的评价说：「予难古今论脉之书，其不背古而最适用者、惟日本《脉学辑要》其书用二十七脉旧名，专诊寸口，虽沿《难经》、《伪脉经》（廖氏以《脉经》前五卷为伪）之说，然不分两手，不以寸关尺分三都，则铁中像铮，自唐以后无此作矣。予力复古法，以祛晚近之误，他脉书程度太浅，不足以劳笔墨，惟此编不以脉定病，与两手分六脏腑之诊。」可见丹渡氏的否定后世脉法还是有限度的。
至于清末的廖平见及从日本传回的《太紊》，对古脉法的方法、内容等更有所依据，于是一意复古，虽然在发掘整理上作出成绩，但亦有「想当然尔」之说，与不易为之主张，但笔像犀利论议详瞻对古脉法的研究作出一定贡献，对后世脉法亦作出了无情的攻击，对于今后脉学向更高更深领域的像索无疑是会有重大影响的。
相关参考
《脉经》的问世，标志著古代脉学的结束和后世脉学的开始，《脉经》不但起著承先启后的作用，它在更大程度上建立了一种新的体系、新的方法、新的内容。因此《脉经》以后脉学成了《脉经》的天下。尽管《脉经》原书流传
尽管自《脉经》以来在各种脉学著作中一直在引用古脉学的有关病机的内容，甚至亦提出一些新的内容，但他们对以脉来伺病机的这个问题，却并不自觉，主要的是一直在致力于完成完备以脉象为主列出病证这个单另的系列，并
脉诊，作为中医诊断学中四诊之一，是一种独特的诊断方法，这种方法源远流长，从其起源到形成脉诊学体系，是经过了历代医家长期的整理、研究、总结而发展的，亦是由实践到理论的升华过程。脉诊学因其具有明显的中医特
在中医脉学的现代发展中，主要是运用现代科学方法对传统脉学进行研究，主要探索研究了脉图的描记，鉴别分析，定型以及脉图与切脉的关系。脉象与病证的关系等等。但是作为独特诊断方法的中医脉学是中医特色的具体表现
学术领域中的批判是我国学术的优良传统之一，通过批判才能促进科学技术的不断发展，医学当然亦不例外。特别是一种学说、方法在发生发展时期，争鸣和批判往往是自然而然的发生著的，脉学的批判亦做为探索、定型与继续
1、引古说为夸用脉学著作沿着《脉经》的路线，凡古代脉学中能为后世所用的都继承到后世脉学中来了，有时限于独取寸口法的形成，亦予以变通发展的继承。如《内经》的四时脉本为弦、钩、毛、石，钩脉，后世不用这个名
《脉学辑要》是日本人丹波元简的脉学著作，丹渡氏在遵崇古脉法的基础上并不放弃后人之说，在他的序文中反映出他的观点方法，认为第一是：「叔和面降，支离散漫，殆无统纪」。「乃不过因循陈编，缀缉成语。」第二是：
《内经》在脉学上对后世的影响是巨大的，可以说后世的脉学是《内经》脉学的发展和继续。这是因为脉法是医经一派的特色，而《内经》则是自汉末以来仅存于世的医经。通过《内经》将古代医经家对脉学的探索和成就流传了
今天所讲所用的脉诊，究竟是起源于什么时候，它又是怎样起源的，这不但是个历史问题，对历代脉法和今后脉学的研究发展亦都具有很大的意义。从史料上看《左传》记述缓和治病都还没提到诊脉，《史记·扁鹊传》：「至今
在古脉学时期脉法在医学中并不自为一个系列出现，它在构造部位上离不开经络，在诊断方法上强调四诊，色脉、色脉尺诊等，其本身亦是在使用遍诊诸法及人迎、脉口等等，没有以寸口一脉做为一个系列以诊诸病之说，由于它