从《民法典》看宠物托运死亡事件如何维权
Posted
篇首语：少年恃险若平地，独倚长剑凌清秋。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了从《民法典》看宠物托运死亡事件如何维权相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、女星李紫婷称宠物狗航空托运时死亡，航司回应！律师分析争议
从《民法典》看宠物托运死亡事件如何维权
前言
近日，有网友发布微博，其委托宠物托运公司，将自己的金毛犬从南京空运至贵阳，但托运公司擅自将空运改陆运，导致宠物犬在托运途中中暑死亡。对此，宠物托运公司给出赔偿一只新的金毛犬和赔偿6000元的方案，使宠物主人难以接受。
此事公布后，引起了网友的热议，对于应否追究托运公司责任、监管是否到位、能否要求精神损失费等问题进行了广泛讨论。
在现代社会中，养猫狗等陪伴动物的人士越来越多，对宠物主而言，宠物不仅仅是动物或私有财产，更是一名家庭成员。丧失宠物的痛苦，在情感层面不亚于亲朋好友的去世。
本事件中，托运公司提出的赔偿方案，能够弥补宠物主人的物质和精神损失吗？
司法中对此类托运案件如何认定责任和确定赔偿？
“宠物”在法律地位上，究竟是私有财产，还是寄托人类情感的伴侣？
结合近年的司法判决以及《民法典》相关规定，笔者对涉及“托运宠物死亡”的三个法律问题进行分析。
PART01
“不论死活，一律责任自负”的托运条款是否有法律效力
在某养猫人的视频直播中，曾讲到自己托运宠物猫致死的不幸经历，而托运公司在合同条款中，写了“托运不论死活，宠物主风险自负”，据此拒绝协商和赔偿。那么，此类条款是否有法律效力？托运公司是否能够借此免责？
笔者认为，此类条款属于格式条款，应属于无效，宠物主依然有权要求赔偿。理由是，运输合同通常是制式合同，属于《民法典》所称的格式合同（条款）。根据《民法典》第497条的规定，一方不合理免除自身责任、加重对方责任的条款，应属无效条款。
宠物托运不同于货物托运。货物运输是商业活动，货主通常愿意接受小部分货物损毁的商业风险，但宠物运输则不同，从常理上说，任何一位宠物主，都不可能愿意接受“宠物死亡”的后果，因此“死亡后果自负”的条款，显然属于不合理条款。
PART02
如何确定宠物死亡的赔偿额
运输中导致宠物死亡，必然涉及对宠物死亡损失的赔偿，而赔偿额如何认定？通过检索近年来的案例，有不同的认定方式，归纳如下：
1、按照购置成本价格计算。
宠物多来自于宠物市场、商店购买，有购置价格。多数案例中，如宠物主能够证明购买价格，则按照购买价确定赔偿额。
有的观点认为，养狗费用（如饲养期间的伙食费、疫苗等）应当计入赔偿额，但经检索，尚未发现有支持养狗费用的案例。如(2020)苏0506民初243号判决书认为，养狗费用是原告饲养宠物狗支出的日常成本，并非本案事故导致的损失，因此不能归入事故所造成的损失认定中。
2、根据市场价值酌情认定。
部分案件中，由于缺乏购置宠物成本的证据，法院参考市场价格酌情确认，如(2021)陕0112民初2970号判决书，在处理小猫赔偿额问题上，根据该猫的品种和市场价，酌情认定500元。
3、航空运输案件中，按货物法定限额计算赔偿。
航空运输为宠物运输的常见形式，但根据航空相关法规，宠物亦准用货物进行管理，对于有价值的货物，旅客可办理行李价值声明并缴纳附加费用，如未办理声明，则根据《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》第三条所规定的每公斤100元标准进行赔付。
如(2020)黑01民终7687号判决中，涉事罗纳威犬按照60公斤计算赔偿额6000元；又如(2015)里农商初字第310号，对购置价格数万元的涉事韩国杜莎犬，按照98公斤计算赔偿额9800元。以上两案中，宠物主均未对价值进行声明，或进行保价、保险行为。
有鉴于此，笔者提示宠物主：在托运宠物时，应仔细阅读相关运输条款，有必要时应当对运单进行相应的价值声明，或补充商业保险，尽量降低经济损失。
以上裁判文书看来，或许诸多宠物主会感到不认同，会认为赔偿额太少了。作为宠物主而言，他们已经将宠物作为家庭成员，认为赔再高金额都难以弥补丧失爱宠的痛苦。但是，从法律角度看来，痛失宠物的“损失”应当分为两部分考量，一部分是宠物作为财物、物品的经济价值，另一部分是宠物死亡带给宠物主造成的精神损失，不能混为一谈。而以上判决书所认定的，是从第一部分即经济价值部分进行认定。而下文要讨论的，即是关于精神损失的法律问题。
PART03
丧失宠物的宠物主能否得到精神损失费
从普通人类情感和同理心的角度看，痛失宠物的宠物主承受着巨大的痛苦，当然应得到精神损失费。但是，法律上如何认定，如何通过法律主张精神损失费，如何最有利地维护宠物主的权益，则需要对《民法典》和其他相关立法进行分析探讨。
检索以往的案例，支持宠物主获得精神损失费赔偿的极少。究其原因，是因为此类案件大多以“运输合同纠纷”提起诉讼，而根据我国原《合同法》及相关司法解释，只有侵权纠纷才能主张精神损失，而合同纠纷中不能主张精神损失的。如(2020)苏0506民初243号判决书认为，宠物主选择运输合同纠纷起诉，要求赔偿精神损失缺乏依据，不予支持。
但在《民法典》颁布后，或给此类案件以新的方向。《民法典》第996条关于违约行为的精神损害求偿权，以及第1183条关于侵害人身意义特定物的精神损害求偿权，或将成为此类案件追求精神损失费的新路径。
宠物托运公司造成宠物死亡的案件，其法律本质可从两个角度解析，一是违反运输合同的违约行为（合同之诉），二是因运输导致损害的侵权行为（侵权之诉），而当事人在维权时，只能选择其一进行起诉，此之谓“违约与侵权责任责任的竞合”。
如选择合同之诉，主张对方违约应承担违约责任，则可尝试适用《民法典》第996条，以“违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害”，要求对方进行精神损害赔偿。
但此处亦要考虑一个法律问题：适用精神损害赔偿的前提是“损害人格权”。那么，人对宠物的亲爱之情，是否属于“人格权”？致他人宠物死亡的行为，是否构成“损害人格权”？由于人对宠物的亲爱之情，并不在《民法典》第990条中明文规定的如生命权、身体权、隐私权等传统人格权利之列，其是否能够归纳于“其他人格利益”中，尚有待探讨和商榷。
对于此问题，贵州大学冷传莉教授曾提出“人格物”纳入人格权保护的观点，认为“在未来民法典编撰中，可以考虑在总则中对人格物上人格利益与财产利益的保护宣誓性规定，从而将人格物纳入总则的权利对象话谱体系中……则人格物的法律规制将变得简单易行且彻底打通民法中人与物之间的屏障”（《“人格物”的司法困境与理论突围》），或能成为一类值得思考的学术观点。
如选择侵权之诉，主张对方的行为侵害财产权，则可尝试适用《民法典》第1183条，“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿”。宠物与人相处，倾注人类的感情，应当属于“具有人身意义的特定物”，此类观点亦有判例支持，如(2021)桂0302民初85号判决认为，宠物猫可以认定为系具有人身意义的特定物，因侵权行为导致灭失，可支持精神损害赔偿。
相较而言，在诉讼策略中，选择以“侵权之诉”进行维权，对争取精神损害赔偿更为有利，法律依据更加充分，但同意也需注意到，侵权之诉对于原告的举证义务更高，对于诉讼技能的要求亦更高。
关于精神损害赔偿的标准问题。《民法典》及配套司法解释，对精神损害的赔偿数额并无明确标准，而是根据过错程度、后果等情况，酌情进行认定。宠物具备特殊性，全社会对于宠物的认知还较为多元，目前尚未有较为普遍的衡量标准。笔者认为，在确定损害标准时，除法律规定的情形外，还应考量喂养时间、喂养成本、宠物犬的功能身份等。
喂养时间系可判断宠物相处的时间，通常喂养时间越长，感情越深；喂养成本不仅是宠物主实际发生的经济支出，常理而言，愿意在喂养上投入较多成本的，通常与宠物感情更深，失去宠物的精神打击亦越大；宠物犬在扮演不同角色时，对宠物主的意义不同，如导盲犬具备辅助导盲的功能身份，孤寡老人喂养的猫犬具备陪伴老人的功能身份，不同功能身份起到的作用，重要性不同，亦可作为精神损害标准的考量因素。
总之，《民法典》作为“社会生活的百科全书”，更加注重以人为本，更加注重保护人格权益，相信在《民法典》颁布后，在今后涉及宠物的案件中，会更好地回应时代需求、平衡社会利益、突出人格利益的保护。
结语
千百年来，诸如猫狗的陪伴动物，对于饲养主而言都有超越财产的人身情感。唐代诗人刘长卿的“柴门闻犬吠，风雪夜归人”（《 逢雪宿芙蓉山主人》），绘出了忠犬风雪候人归的温暖场景；宋代诗人陆游，在他的诗作中称宠物猫为“前生旧童子，伴我老山村”（《得猫于近村以雪儿名之戏为作诗》），而秦代李斯在走向死亡的最后时刻，回顾的却是带着儿子、牵着黄狗出城捕猎的美好场景（《史记 李斯列传》）。
现代社会中，宠物更加普遍地走入万千家庭。对于宠物主而言，宠物绝不仅是私人财产，而是陪伴，慰藉，是不可或缺的家庭成员，宠物寄托了宠物主的大量情感和回忆。笔者作为一名律师，同时作为一名“毛孩子的爸爸”（养狗的宠物主），在读到托运宠物致死的新闻时，非常能够感受到丧失爱宠人士的痛心之情，借此文章，希引起读者对人与宠物关系的思考，对人格权益保护的探讨，对《民法典》保障人民幸福生活权益的展望。
女星李紫婷称宠物狗航空托运时死亡，航司回应！律师分析争议
近日，前偶像组合“火箭少女101”成员、泰籍华裔女歌手李紫婷发布消息称，她的宠物狗在航空托运过程中死亡，希望涉事航空公司给予解释。6月26日，泰国航空公司回应称，正全面调查事件经过和运输环节，将尽快给事主提供调查结果。
近年来，宠物托运市场规模不断增长，但相关规范尚未完善，宠物托运过程中纠纷频现。6月27日，北京中银律师事务所律师林怡蓝告诉南都记者，李紫婷宠物不幸死亡一事，若属航空公司违约，事主可主张退回运费，同时要求航空公司赔偿包括该宠物市场价值、合理养育支出、殡葬服务费等费用，也可主张赔偿精神损失费。
女星称宠物在航空托运时死亡，航司回应
6月25日，前偶像组合“火箭少女101”成员、泰籍华裔女歌手李紫婷发消息称，自己的宠物狗在航空托运过程中死亡。其称，狗狗经过一系列检查和防疫相关手续登机，但当天早上清关人员接到时发现狗狗已没有了气息。李紫婷称“联系不上泰航公司，本地航空公司也在互相推诿”，“狗狗和货物一起，经历高温运输。”
6月26日，泰国航空微博回应称，对于6月24日曼谷-上海货运航班的狗狗托运事件，该司货运部门正在全面调查事件经过和每一个运输环节，将尽快给事主提供调查的结果，并按照规定处理好相关事宜。
南都记者注意到，国际航空运输协会对活体动物航空运输有一系列规范。其中提到，在活体动物航空运输中，承运人的职责是负责整个空运运输过程中的福利和安全运输，包括审查活体动物的运输文件，根据航空动物运输要求将活体动物安全地装载到飞机货舱区域，以及正确保护活体动物货物并将其安全运送到目的地。
“宠物运输目前还是一个新兴行业，规模不大，监管不多，还没有太多的行规、法规去规范。”北京中银律师事务所律师林怡蓝告诉南都记者，此事主要应从合同角度处理，根据双方约定的宠物运输方式、运输条件、运输时间、双方责任、违约责任等具体情况来判断。
林怡蓝分析称，若调查结果显示航空公司违约，事主可主张退回运费，同时要求航空公司赔偿包括该宠物市场价值、合理养育支出、殡葬服务费等费用，也可主张赔偿精神损失费，但实践中，是否应赔偿精神损失费可能会产生争议。
相关参考
网红宠物狗因托运不当死亡！主人晕倒被送医院，陈乔恩徐冬冬发声
7月16日，网红宠物狗Siri因托运不当死亡一事愈演愈烈，主人发文维权，引发了无数网友的讨论和关注。据悉，宠物狗Siri的主人因为毕业搬家，找到了托运公司希望将狗狗空运回家，但没想到托运公司阳奉阴违，为了省钱选择了...
新闻回放2020年8月18日，一段老人被狗绳绊倒后身亡的视频，在网上热传。当晚，广东省佛山市顺德区杏坛镇官微发布《情况通报》称，经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗牵出来玩，途经罗水市...
小狗从曼谷托运到上海，接机时竟成尸体！泰籍女歌手崩溃上热搜！
...发文称，她的爱犬Melody在空运过程中不幸死亡。她表示，宠物狗是经过一系列检查和防疫相关手续登上飞机，她质疑狗狗和货物一起，经历高温运送，“恳请泰航公司和东航公司给我一个结果！”6月26日，泰国航空官方微博发布...
近日，一则宠物狗因托运致死的悲剧事件，揭开了宠物托运行业的隐秘一角。7月9日开始，网友“亚瑞蒂奥”在其宠物狗siri因托运发生意外死亡后连发多条微博。根据“亚瑞蒂奥”的微博内容，为了让自己养大的一只金毛犬从南...
...判断该事件为意外事件。现实中，狗伤人纠纷比较常见。民法典首先对饲养动物损害责任做出一般规定：饲养的动物造成他
...网友对托运公司表示强烈谴责。据悉，陈女士称自己与某宠物托运公司签的合同是空运，但托运公司未经允许私自将宠物狗换成陆运，导致金毛siri在途中中暑致死，并在此之前该宠物托运公司拒绝提供空运证明。关于该事件，...
2020年8月18日，一段老人被狗绳绊倒后身亡的视频，在网上热传。当晚，广东省佛山市顺德区杏坛镇官微发布《情况通报》称，经调查，罗水村民罗某(女，12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗牵出来玩，途经罗水市场时狗挣脱...
...应，正在调查。极目新闻记者梳理发现，近年来已有多起宠物经航空公司托运后死亡的事件发生，其中有不少曾引起网友讨论。而国内多家航空公司有的不承运宠物，有的承运但规定出现小动物患病、受伤和死亡，航空公司不承...
...暑中惨死笼中的照片让爱狗人士落泪气愤。这件事揭开了宠物托运乱象的盖子，引发网友声讨。多家媒体报道，还原了事件真相。网友“亚瑞蒂奥”想把自己的宠物狗Siri从南京托运到贵阳，联系了一家名为“广州帮帮宠物托运...
...7日晚的航班托运，当晚23时55分许到达。金毛犬主人称，宠物托运公司擅自改陆运后导致Siri在托运途中中暑死亡，但宠物托运公司一直隐瞒改托运方式的情况，并未在宠物死亡后第一时间告知。对此，宠物托运公司给出赔偿一只...