为何关于“宠物活体盲盒”运输悲剧事件频繁发生

Posted 2023-04-09

篇首语：与天地兮比寿，与日月兮齐光。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为何关于“宠物活体盲盒”运输悲剧事件频繁发生相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

为何关于“宠物活体盲盒”运输悲剧事件频繁发生

近日，上海一家爱心组织发布视频，在该市嘉定区一小区旁发现百余宠物盲盒被遗弃路边。视频中，小动物们在雨水中奄奄一息，有一些已经死亡。尚有约71只猫和36只狗存活，已全部被分流领养。目前，警方也已介入调查处理。何关于“宠物活体盲盒”运输悲剧事件频繁发生？

为何关于“宠物活体盲盒”运输悲剧事件频繁发生？

盲盒，是指消费者不能提前得知具体产品款式的玩具盒子，具有随机属性。只有打开才会知道自己抽到了什么。不确定的刺激会加强重复决策，因此一时间盲盒成了让人上瘾的存在。

盲盒的崛起主要得益于二次元文化的蓬勃发展和潮流玩具群体的快速增长。2015年，国内潮玩零售市场的规模为63亿元，到了2019年，国内潮玩市场规模已经达到207亿元，年均复合增长率为34.6%。其中，盲盒的销售规模约为100亿元，占比约为一半。

巨额的利润驱使着“盲盒经济”在各行各业开始蔓延，宠物行业也无一例外。在利益的诱使下宠物没有了基本的“生存权利”。

2021年5月3日，成都爱之家宠物援助中心成员（公益性质）在成都发现被打包的猫狗160余只，快递单显示，运送物品多为混血边牧、混血蓝猫等名贵品种，但盒子内实际多为普通土狗土猫。

5月份江苏苏州的中通快递网点也多次被爆出寄送“活体宠物盲盒”清查现场发现多只宠物死亡。

“宠物盲盒”频繁交易，三方角度各不同

宠物买家:不尊重生命，妄想用低廉的价格可以买到价值高的宠物，在不确定的刺激下宠物只是一种“物品”而不是可贵的小生物。

宠物卖家：巨额利润的驱使，利用买家贪小便宜心理及惊喜刺激心理，无视宠物生命，以低廉价格噱头通过网络售卖方式吸引买家，宠物在其眼里不具有生命特征，只是敛财的工具。

物流运输公司：养宠物的需求巨大，有较大的运输需求，并且相关法律法规不健全，部分快递公司选择接寄送宠物的单子。

政府对快递公司进行处罚，群众建议加大力度

此前政府部门已经对于四川“宠物盲盒”运输公司进行处罚，分别罚款3万元-5万元，但是这次爆出的上海“宠物盲盒”事件中，有网友道：建议对快递运输公司加大惩罚力度，目前对于快递公司处罚还是太轻了。

根据“1990年11月12日，国务院发布实施《中华人民共和国邮政法实施细则》，其中第三十三条明确规定，禁止寄递或者在邮件内夹带各种‘活的动物’。但是某些快递公司却认为运输宠物盲盒不算是违法，问题在于检疫和管理细节没有做好。

以目前的阶段来看，直接对快递物流层面上进行处罚是最实际的解决办法，但绝不是长远实行策略。售卖“宠物盲盒”卖家片面追求利润，不顾动物健康和生存权益，选择以低廉价格进行包装及运输，在宠物运输“生命悲剧”事件发生后也没有在此相关事件中受到处罚，这在一定程度上也滋生了无底线发展“宠物盲盒”经济。

借用董毅智一句话：“盲盒不应该涉及活体动物，这是对生命的不尊重。从尊重生命最基础的生存权角度来说，这种买卖不仅违法而且是不道德的。

关于拆盲盒，你闭着眼睛拆，人家可是睁着眼睛装的，愿再无关于此类宠物事件的悲剧发生！

小事为何越拖越大

近日，河南安阳“狗咬人”事件引发广泛关注。11月23日晚，安阳市委、市政府通报了对涉“狗咬人”事件责任单位和责任人的处理决定，当事人安阳市市场监管综合行政执法支队正科级稽查专员王新刚被党内严重警告、撤职处分，并调离执法岗位。安阳市城市管理局、市市场监管局、市公安局文峰分局、文峰区中华路街道办事处四个单位被责令作出深刻检查，并在全市通报批评。此外，相关单位6人受到处分。

小事为何越拖越大?“狗咬人”事件中公职人员为何面对事实还耍赖

狗咬人的事时常发生，赔偿过程中狗主人不讲理的也不在少数，但像安阳市市场监管综合行政执法支队工作人员王新刚这般嚣张蛮横的，的确少见。且不论所养宠物狗是否合规，狗咬人后拒不道歉，就是典型的仗势欺人。最令公众气愤的是，面对当地记者采访，王新刚多次拒绝开门，并扬言要起诉被咬老人“诽谤罪”。王新刚身为公职人员，连起码的公民道德都不遵守，以至于让新华社连发“五问”，其中一问就是：公职人员为何面对事实还耍赖?

新华社另外一问是：小事为何越拖越大?“狗咬人”事件发生后，受伤的耿女士家人先后拨打110报警电话、到过小区所在的中华路鑫泰社区居民委员会、城市养犬的主责部门城市管理局、安阳市公安部门、安阳市市场监管综合行政执法支队、安阳市信访局、安阳市纪委监委。可这么多部门，竟然都没能给受害者一个说法，狗主人所在单位也只是“多次找王新刚本人谈话，对其进行批评教育，要求其及时化解纠纷”。或许相关部门并没有“官官相护”的主观故意，也没有明里暗里给狗主人“撑腰壮胆”，但部门之间“不关我事”的推诿扯皮、为官不为，难道不也是、不正是狗主人所仗的势吗?

11月23日下午，安阳召开党员干部警示教育整顿大会，深刻反思“狗伤人”事件。因为一起“狗咬人”的“小事”召开全市教育警示大会，并非小题大做。因为会议强调，“狗伤老人”事件“暴露出安阳市一些单位、干部还存在立场不稳、作风不实、能力不足的问题，具体表现在不思进取不想为、求稳怕乱不敢为、本领欠缺不会为、消极懈怠慢作为、装模作样假作为、以权谋私乱作为等6个方面”。“干部立场不稳”可谓一语中的，直指症结。这里的立场，首先指的当是人民立场，就是说相关单位和干部并没有把老百姓放在心上，没有把老百姓的事儿当事。柴米油盐表面上鸡毛蒜皮，但老百姓的事再小都是大事，民心就是在处理好一件件关乎民生的小事中积累起来的。

安阳“狗咬人”事件之所以引起舆论关注，是因为河南广播电视台民生频道《小莉帮忙》的系列报道。记者在这起事件中的“穷追不舍”，与那些不作为的干部形成鲜明对比。应该感谢记者对此事“咬住不放”的执着劲头，没有栏目就此事做的多期报道，没有小莉镜头前因无奈落下的眼泪，就算相关当事人也会受到相应的处理，恐怕也不会如此迅速。

面对任何侵害群众利益的“小事”，特别是当事人为党员干部或公职人员时，一定都要有“咬住不放”的劲儿，原委查个水落石出，事情办得利利索索，决不让老百姓受窝囊气吃哑巴亏，更不允许少数公职人员凌驾于群众利益之上，给党和政府抹黑。