暂时收养的宠物伤人，该由谁赔偿

Posted 2023-04-05

篇首语：我认为人生最美好的主旨和人类生活最幸福的结果，无过于学习了。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了暂时收养的宠物伤人，该由谁赔偿相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、暂时收养的宠物伤人，该由谁赔偿

2、扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗

暂时收养的宠物伤人，该由谁赔偿

日前，市民韩女士向本报帮办记者求助，4个月前，韩女士在外出散步的时候，捡到一只小型宠物狗。一直很喜欢宠物的韩女士，将小狗抱回家中悉心照料，并通过微信朋友圈、张贴招领信息等办法，寻找狗的主人。可3个月过去了，一直未找到宠物狗的主人。

暂时收养的宠物伤人，该由谁赔偿

1个月前，这只暂养在韩女士家的宠物狗，把邻居咬了，邻居让韩女士承担打狂犬疫苗和其他治疗费用。这期间，原宠物狗的主人赵先生也找到了。赵先生联系韩女士，希望要回宠物狗。

随后，韩女士将宠物狗伤人，对方要求赔偿的情况告知赵先生，希望由赵先生赔偿。可赵先生表示，宠物狗是在韩女士暂养期间伤的人，赔偿费用应该由韩女士出。

“我又不是狗主人，赔偿的费用不该我出。而且这半年，我照顾这只宠物狗的费用该怎么算？希望记者帮忙咨询一下律师，这钱到底该谁出？”韩女士说。

【律师观点】就此事，记者咨询了河北东方伟业律师事务所的郑洁律师。她认为，韩女士应承担责任，但可以向宠物主人赵先生追偿。

郑洁表明，依据《民法典》的相关规定：饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权故意或重大过失造成的，可以承担或者减轻责任。本案中韩女士是管理人，因此应承担侵权责任。

另依据《民法典》的规定：管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用，管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

因赵先生与韩女士之间是无因管理关系。韩女士对狗没有管理义务，而韩女士照顾狗的必要费用赵先生应偿还，造成的损失可以请求赵先生适当补偿。

扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗

近日，一则关于流浪狗的消息，引发了众多市民的讨论：在浦东新区惠南镇南园公路一居民小区内，一只流浪狗俘获了不少业主的“欢心”，它产崽后，还有居民专门给它买来帐篷，遮风挡雨。

扩散！流浪狗咬人，长期喂养的好心人是要担责的，你觉得冤吗？

然而，因为产崽的原因，这只原本性格挺温顺的流浪狗，侵扰了小区好几位业主，其中一个十七八岁的女孩在遛狗时，被“咬伤”了。后来，这只流浪狗的狗崽被曝遭女孩家人打死。

那么，事实的真相究竟如何呢？小区里喂养流浪狗究竟会带来哪些风险？万一喂养的流浪狗伤人，又该由谁来担责呢？

5个月前，一只脏兮兮的流浪狗“闯”入了浦东惠南镇南园公路一居民小区。

喜欢的居民，给这只狗取名叫“小花”。但同时，小花的到来，也给另外一些怕狗的居民带来了困扰。

起初，小花只是小区的一名“常客”，并没有在小区里落脚。后来，它在小区门口的一场车祸中受了轻伤，不少喜欢它的居民纷纷前来喂食、看望。从那之后，这个小区便成了小花的“家”，

8月中旬，小花还生下了两只狗崽。

当时的上海，高温天接踵而至，时常伴有暴雨大风，陈木（化名）的姑姑心疼小花和两只幼崽，特意为它们便买来了一顶蓝色呢绒小帐篷。

有居民特意为小花搭建了一个帐篷。

8月17日，陈木将帐篷搭在了小区进门后的绿化带里，这一窝流浪狗就这样，被安置在了帐篷里，有了一处遮风挡雨的“家”。

8月23日晚饭过后，十七八岁的佳迪（化名）和妈妈晚饭后牵着自家的小狗泰迪去遛弯。再回到小区时，流浪狗小花冲着佳迪家的泰迪吠叫，两只狗越吠越凶，吓坏了佳迪和妈妈。

随后，两只狗险些厮打起来，小花开始追赶他们。

“当时我快吓死了，我‘哇啦哇啦’大叫，小区里的人都听到了。”佳迪妈妈吓得，赶忙拿起一旁的木棍自卫。

为了保护自家的泰迪，佳迪从两只狗中间跨过，试图用脚挡在两只狗中间，没想到，小花一头撞向了佳迪的小腿，它的牙齿把佳迪的小腿划破了皮！

唯一值得庆幸的是，伤口当时没有流血。

这已不是小花和佳迪家的泰迪第一次“交锋”了。

上一次，佳迪被小花吓到，是在幼崽出生前。佳迪回忆，当时，小花恶狠狠地盯着她家的小泰迪，她每次牵着泰迪下楼，都感到很害怕。

当晚，母女俩失魂落魄地回到家，爸爸正和邻居聊天。听闻自家女儿差点被小区的流浪狗咬伤，又是第二次受到惊吓，他便和邻居合计着要把流浪狗处理掉。

8月23日晚8时22分，佳迪爸爸和邻居俩人手拿晾衣杆，出现在小花所住的帐篷附近，当时帐篷里只剩下两只未睁眼的幼崽。

“这狗是谁的？”佳迪爸爸问，听闻门卫说是流浪狗之后，其中一人用手中的晾衣杆朝帐篷内挥了几下，两人又配合着把蓝色帐篷掀起，将两只狗崽裹在帐篷里，扔进了小区的垃圾桶。

对于网上所说的“乱棍打死狗崽”，佳迪爸爸表示，他们并没有把狗打死，只是把狗裹进了帐篷，而晾衣杆是用来拨开杂草的：“可能天气太炎热了，小狗才死了。”

据小区其他居民回忆，随后，小花便一直没有出现，“听说是有人报了警，被处理掉了”。

9月7日，小区保安室的一张桌子上，还放着一包居民送来的狗粮。一位清洁工、保安和两位居民还在谈论着小花和它的幼崽：“狗崽眼睛都没有睁开，就死了。”

好心人送的狗粮。

“没有去打针，腿上的伤口已经没事了。”9月7日，佳迪一边逗着自己的小狗泰迪一边说，她并不是不赞同保护流浪狗，而刚生下宝宝的狗比较敏感，小区里养流浪狗还是有安全隐患的：“我觉得真正有爱心的话，应该带狗狗去打疫苗，然后再抱回家养，而不是放在一个没人管的地方。”

佳迪妈妈说，“小花刚来小区时，和大家相处还是挺和睦的，我们都蛮喜欢它的”，但自从怀孕以后，有好几位业主都遭到了它的侵扰，也曾有人多次投诉到小区物业。

陈木也承认，在狗崽出生的一周内，靠近小花是相当危险的：“它真的很凶，而且很护崽。”

小花探出头在“家”门口看着。

事实上，除了小花和它的两只狗崽，这个小区里还有另外一公一母两只流浪狗，经常出没。

一位不愿透露姓名的居民说，她比较怕狗，小区不大，只有十来个门洞，却有多只流浪狗把小区当作家，她每次走在小区里都不太放心。

“小区大门只有一个，我们只能从那里出入，而旁边就是一群流浪狗。”居民郭阿姨说，对于小区里的流浪狗，她平时想绕都绕不开。

保安室是小花经常出没的地方，但是一位保安也表示，喜欢小花的人很多，但害怕这些流浪狗的人也不占少数。小花经常到保安室来，她起初是害怕狗的，但由于自己身为保安，她不得不在小花与业主发生冲突时，走上前去拦住小花。“小狗和业主之间相处首先要把安全放在第一位，喜欢养狗的人需要考虑不喜欢狗的人的感受，这样才能和谐相处。”

8月17日那天，是陈木把姑姑买来的帐篷，给流浪狗小花搭建了一个“家”。

他直言，自己这样做时，内心其实是矛盾的。他知道这么做并不是解决问题的办法，他也能感觉到其间存在的安全隐患，“但我也没有其他办法”。

有居民质疑，既然爱狗，为什么不把狗狗送去收容站？陈木说，他不知道该送去哪里，也不知道哪里有所谓的收容站。

还有居民说，既然想喂养流浪狗，那就应该带回家养。陈木对此表示赞同。

陈木自称，他开了一家宠物店，除了经营宠物美容之外，还收养了数十只流浪狗，并一一给它们办了狗证。他认为，流浪狗都是很多所谓的“爱狗人士”造成的，遛狗不佩戴狗绳子，不给它们做狗牌，没有选择适合自己的狗，是导致家狗变流浪狗的重要原因。

对于保护流浪狗的态度，陈木和佳迪是一致的，他们都认为应该负起责任，带回家养。但陈木说，他无法做到把每只流浪狗都带回家。

小花和它的两个小幼崽。

万一喂养的流浪狗伤人，喂养它的那些好心人要担责吗？

今年3月，北京市一中院就曾判决过类似的一起案件：王某在小区内被流浪狗咬伤，于是将长期喂养这条流浪狗的邻居杜某诉至法院，要求杜某对其进行民事赔偿。最终，长期喂养这条流浪狗的杜某被判赔偿王某医药费等费用。

当时，本案法官解释说，咬伤王某的确实是流浪狗，但杜某的喂养行为不可避免地让动物产生食物依赖，使得动物长期生活在附近。杜某在楼下喂养该狗长达半年以上，因此具有长期喂养流浪狗的事实。作为喂养人，杜某没有将流浪狗约束或者送到其他公益机构等，而是任性而为，最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤，因此杜某应该承担相应的赔偿责任。

无独有偶，2015年3月，浙江奉化法院也判决了一个类似的案子：流浪狗咬死了一条宠物狗。最后，经常喂流浪狗的水泥厂老板被判全责，要为流浪狗的行为买单。

北京观韬中茂(上海)律师事务所律师葛志浩表示，根据《侵权责任法》第八十二条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。主体是动物饲养人或管理人，换言之，判断责任人的标准，并非两者是否存在收养关系，而是当事人有无饲养的行为。

葛律师说，如果长年给流浪动物供食，让流浪动物居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。

在他看来，从因果关系上看，长期喂养的行为，使流浪狗有了稳定的食物来源，因此停留在喂养者周围的区域，进而构成了居民被咬伤的隐患。

对此，曾有人写评论指出，“喂养流浪狗是爱心的体现，但爱心不是挡箭牌，不能认为无论对错，出于爱心便是正义。评判事件，需要依据法律。喂养者被判赔偿便提示我们，爱心背后还有容易被忽视的责任。即使以爱之名，一旦涉及法律或者其他的底线，责任也不会因此而淡化。奉献爱心值得肯定，但更应该提倡尊重他人权益、理清责任关系的善意行为。