隔离人员的宠物该如何对待

Posted

篇首语:学问是心灵的慧眼。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了隔离人员的宠物该如何对待相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、隔离人员的宠物该如何对待

2、“隔离宠物狗被扑杀”,别拿别人的宠物当畜生

隔离人员的宠物该如何对待

宠物在疫情防控中该得到怎样的对待?前不久,一只宠物狗在主人接受防疫隔离时,被防疫人员进行了所谓的“无害化处理”,引发关注。当陪伴人们的宠物在某种情况下面临着成为密切接触物的时候,该用怎样的防控措施才能更让人心安呢?

国内多个省市

采取灵活方式处理涉疫宠物

在处理涉疫宠物方面,国内多个省市采取了灵活的方式处理。前不久,四川省成都市受到新一轮疫情影响,其中被升级为高风险地区的理工东苑小区被实行了封闭式管理。一些居民表示被隔离后,家中养的宠物无法照料,希望得到帮助。于是,街道工作人员便组织起了一支由3名志愿者和1名防疫工作人员组成的“爱心小分队”。他们拿着住户提供的钥匙,在对封控区域做消杀的同时,给留在家里的宠物投喂食物。

此前,北京市昌平区政府表示将分别提供上门喂养和集中代养两种方案;河北石家庄小果庄在年初疫情期间面对着三万只“留守动物”,也派出十几人担任起“临时饲养员”等。

卫健委专家:证明宠物不再携带病毒后

应该解除隔离

宠物该被如何精准防疫?国家卫健委疾病预防控制专家委员会委员卢洪洲表示,在没有疫情的地区,没有必要采取太严格的措施。

卢洪洲:我们国内已经有了个案报道,人感染以后把病毒传给宠物猫狗,但是到目前为止,没有证据证明这些被感染的宠物有发病,而且没有它们把病毒传给人的情况。

洪洲还指出,即便目前没有案例可以确认新冠病毒能否在人与共同生活的宠物间循环传播,但2020年世界卫生组织曾表示,依据丹麦的实验证据,新冠病毒由人传播给水貂后,继而由水貂回传给了人类。因此,仍不能完全放下警惕心,在流调观察中,不能忽视对于宠物检测甚至隔离观察。

卢洪洲:在没有证据证明宠物可以把病毒传给人的情况下,我觉得把宠物进行隔离对待就行了。我们要进行严格隔离、严密监测,在隔离后证明宠物已经不具有传染性、不再携带病毒的情况下,就应该解除隔离,我觉得这才是科学态度。

“隔离宠物狗被扑杀”,别拿别人的宠物当畜生

备受关注的“主人隔离宠物狗被扑杀”事件有了新进展。(此前报道:主人被隔离,宠物怎么办?多地有先例)

11月13日,当地通报:“工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行了无害化处理”,并对涉事人员进行了处理,宠物主人和工作人员之间也达成了谅解。

事情虽有了结果,但思考依然必要。

近年来,饲养宠物并把宠物当作生活伴侣的人越来越多,而防疫期间该如何对待宠物也多次引发关注和探讨。

由此引申出来如下两个问题——

主人被隔离后,宠物该怎么处理?这涉及防疫者工作的方式方法问题。

宠物感染与否,相应的处置该怎么进行?这需要对法律伦理等基础刨根问底。

先来看第一个问题。

不同地区有不同的做法,除了此事中宠物狗被“无害化处理”,此前,还有地方将3只核酸阳性的猫“安乐死”,不少网友深表同情。对比而言,年初,上海黄浦居民被隔离,宠物狗可随行,北京大兴则可留一人居家隔离照料宠物;不久前,北京昌平实施了宠物检测后转运专门机构寄养的方案。可见,没有绝对的刚性要求对宠物“杀之后快”,但有相对的柔性办法对宠物“因地制宜”。

此事件监控画面显示,防疫人员手持铁棍敲打“柯基”头部,但行为之前,尚没有主人或宠物确诊的实锤。在前述成功管理经验的对照下,这样的做法,有点操之过急,显得一刀切了,小狗哪里错了?隔离不能隔掉温度啊。

我们知道,防疫工作非常不易,基层压力非常之大。此小区是有阳性患者的小区,高度重视,雷厉风行,是必要的,可以理解。

虽然,政府和居民有尽快战胜疫情的共识基础,但是,缺乏对“宠物怎么办”新兴问题的共识。特别是“宠物本无事、先行扑杀之”的做法,显得师出无名,疏忽居民情绪,增添社会成本,因此,需要进一步审视。

第二个问题:宠物感染与否,分别该怎么办?

这是一个专业问题,需要从科学和法律角度来寻找共识,分解来看——

1.宠物尚未确诊前,该怎么做?或者说,宠物感染,会传给人吗?宠物能否造成人感染,还没有科学定论。

疫情之初,国家卫健委专家曾表示,“还没有发现有宠物感染冠状病毒再传给人的,也没发现病人感染了冠状病毒以后,让家中的猫和狗发病的。病毒有种属屏障的,不是随便可以跨越。”

近期,中国疾控中心专家也表示,“目前有关新冠病毒还没有累积足够的数据,还不能确认新冠病毒是否可以在人和动物间循环传播。”

即便如此,感染的宠物有污染环境、继续造成传播的可能性,有理由在病毒流调溯源过程中,将宠物纳入其中,这是必要的。

只是目前流调中对宠物的监测,还缺少规范、标准和足够的案例。特别是此例中,不仅操作力度欠妥,而且整个过程是否在法律框架下行事,值得商榷。如何在防控成本最小化和宠物主人尊严最大化之间权衡取舍,应多一些周到考虑。

2.宠物感染后,该如何处理?

当前,可依据的法律是《传染病防治法》第四十二条——传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告……其中包括控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。

但宠物和“野生动物、家畜家禽”是有所区别的,染疫动物扑杀与此例中宠物被扑杀又不是一回事。

目前,还没有针对动物感染新冠后的管理细则,应更加审慎决策,不可机械操作,特别要注意基于对生命的尊重,取长补短,采取更加合情合理的方案。

3. 是否对染疫宠物进行安乐死?安乐死是伦理层面的重大问题,我国在这方面的推进一直保持谨慎。关于动物,美国有详细的《动物安乐死指南》, 我国于2018年实施《实验动物安乐死指南》,方法有:吸入性药物、注射药物、物理方法等,但需符合相关规定并通过专业委员会审查。整个过程应尊重动物生命,以人道的方式使动物死亡。关于宠物的安乐死,相信随着社会进步,有更加科学的评估和更人性化的方案。现代社会,宠物因其情感功能愈加突出,已成为很多家庭的一部分。一些品种还价值不菲,有显著的私人财产性。我们每个人都应该摒弃旧思维,宠物不能被当成畜生,呼之即来、挥之即去,而是活脱脱的生命,是我们的“幸福共同体”。

当下,种种针对宠物的问题,也不能简单归因为个别执法者的粗鄙。在这样一个新社会问题面前,不同人群的理解,细分法律的滞后,治理方式的刚性,医学领域的欠缺,伦理层面的阻滞,都折射出多维度、深层次的结构性矛盾。

一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度,相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级,人与动物会更加和谐相处,公众和监管更将相向而行。

文章来源:央视网-今日头条

相关参考

“隔离宠物狗被扑杀”,别拿别人的宠物当畜生

备受关注的“主人隔离宠物狗被扑杀”事件有了新进展。(此前报道:主人被隔离,宠物怎么办?多地有先例)11月13日,当地通报:“工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行了无害化处理”,并对涉事人...

柯基“炒粉”上了央视新闻,卫健委专家明确表示…

...畜生!再到@央视新闻采访了卫健委专家,谈应如何对待隔离人员的宠物...报道指出,在国内多地采取了各种人性化对待隔离宠物的灵活方式时(带宠隔离,上门喂养,集中代养等),江西上饶仍发生了“宠物柯基被无害化

主人被隔离猫咪咋办

...。该工作人员介绍,宠物猫男主人为确诊病例,女主人被隔离。

如何科学处置隔离人员的宠物犬

...中间宿主,病毒是否会在人与宠物间传播?应该怎样对待隔离人员的“毛孩子”?4月7日,科技日报记者就此采访了中国农业科学院哈尔滨兽医研究所所长步志高研究员。还在疫情初期,步志高团队就曾围绕新冠病毒是否感染宠...

主人被隔离,防疫人员带罐头给猫咪验核酸,央视网评“宠物被扑杀”:别拿别人宠物当畜生

主人被隔离,防疫人员当“铲屎官”还给猫咪送罐头测核酸成都一位新冠病例确诊后,家里的宠物猫被独自关在卫生间里3天。成都高新区疾控工作人员了解这一情况后,带着猫粮、猫罐头上门对该宠物猫采集核酸样品。做完肛...

主人隔离,宠物疑被扑杀

近日,江西省上饶市信州区金凤花园小区“主人隔离时宠物狗疑被扑杀”一事引发关注。@信州发布13日晚发布相关情况的通报,内容如下:11月12日,一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后,留在家中的“宠物狗疑被扑杀”。...

“隔离宠物狗被扑杀”,处理结果来了

11月12日晚间,一则反映江西省上饶市信州区金凤花园“隔离宠物狗疑似被扑杀”的视频及文字受到关注。对此,13日晚上@信州发布回应:工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行无害化处理。已对相关人员...

江西上饶“隔离宠物狗疑似被扑杀”

据@信州发布消息,关于信州区西市街道金凤花园小区“隔离宠物狗”相关情况的通报,具体信息如下:关于信州区西市街道金凤花园小区“隔离宠物狗”相关情况的通报11月12日,我市一群众通过网络反映她到酒店集中隔离后,...

猫主人被隔离,工作人员成了“铲屎官”,网友:温暖有爱的城市

...保利百合花园小区,宠物猫男主人为确诊病例,女主人被隔离。进入隔离点后,猫主人告诉工作人员,家里有一只陪伴多年的猫咪,希望工作人员可以上门照顾一下。成都高新区疾控中心协同专业消杀、公安民警等相关人员,一...

隔离宠物狗疑被扑杀

...江西省上饶市信州区融媒体中心微博消息,针对网友称“隔离宠物狗疑似被扑杀”,上饶市信州区西市街道新冠肺炎疫情防控应急指挥部13日发布情况通报称,街道办已对相关人员进行了批评教育调离相应岗位,并责令向当事人诚恳道...