她用自己的命，呼吁遛狗要牵绳

Posted 2023-03-30

篇首语：宁叫钱吃亏，不叫人吃亏。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了她用自己的命，呼吁遛狗要牵绳相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、她用自己的命，呼吁遛狗要牵绳

2、遛狗为什么要牵绳

她用自己的命，呼吁遛狗要牵绳

卢某林，女性，35岁，独自居住。

在经历了狗霸王2个月的谩骂、殴打、侮辱和威胁后，她被迫跳楼了。

今年9月，从小被狗咬过，特别害怕狗的卢某林在小区被一条没有牵狗绳的狗追赶后，因过于害怕被迫拿起路边的小树枝驱离狗，被狗主人辱骂。

惊恐不已的卢某林还嘴后，狗主人愤怒了。

卢某林到底什么遭遇，狗主人不关心。

在狗主人眼里，你这个女的拿树枝吓到了我的狗，我骂你几句，你居然还敢还嘴？

狗主人破口大骂，卢女士因为急着上班没有纠缠，就这么走了。

但惹上了狗霸王，卢女士作为一个普普通通的上班族，怎么可能会有好下场。

噩梦，就此开始了。

这次的狗霸王是一个老太太，她纠结了本小区6位喜欢遛狗不牵绳的“狗伴”，每天早上带着狗，掐准时间在卢女士上班的必经之路遛狗，就是不牵绳，故意吓卢女士。

只要卢女士敢还嘴，这群狗霸王就围着卢女士侮辱谩骂，各种污言秽语，不堪入耳。

线下骂完还不够，老太婆听说卢女士在群里骂她，要到线上追着骂。

这位狗霸王说，如果有谁被自己狗给亲吻了，那她绝对不是人类，而是自家狗的同类。

她用自己的命，呼吁遛狗要牵绳

有业主对记者回忆称：“还听说一个老太太的儿媳扇了卢某林耳光，看到她们在好多群里骂这个姑娘，把这个姑娘逼得没办法。这次事情弄得大家很气愤，物业完全管不住”

后来，事态激化为持棍殴打。

忍无可忍的卢女士持棍打狗，狗霸王就持棍打人。

真是人狗平等啊，确实很平等。

有业主亲眼目睹，“看见在楼下边，她们用长棍子打了那个女孩”。

持续一周多后，卢女士崩溃了，想和狗霸王们拼了。

但凡能求助任何人，有任何人能帮助她，卢女士都不会被逼到如此境地。

但是，卢女士再次输了。

绝望的卢女士，选择了用命去控告这个遛狗不牵绳的狗霸王。

卢女士认为，只要自己死了，狗霸王这辈子别想安生，这是自己最佳的反击手段了。

这种想法立即被同小区业主们劝阻了，大家都觉得这种行为不值得。

但卢女士说：“不，值得，我要让小区再无遛狗不牵狗绳”

这句话，让我破防了，也让全中国所有的网友破防了。

一个女人，宁可牺牲自己的性命，也要让自己的小区再无遛狗不牵绳。

次日凌晨三点，卢女士在寒风中跳楼身亡，死时没有惊动一个人，死志异常坚决。

11月19日，卢女士身亡第七天，小区里百位业主在草地上铺满鲜花进行悼念，因为饱受小区遛狗不牵绳之苦的远不止卢女士一人。

被遛狗不牵绳困扰，为什么卢女士不求助于物业，不求助于法律？

《中华人民共和国动物防疫法》明确规定，“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播”，把遛狗不栓绳明确定义为违法行为。

而全国各城市出台的各种养狗令林林总总上百种，一个赛一个严格。

武汉市明确规定，携犬只出户应当为犬只挂犬牌、束犬链、戴嘴套，由成年人牵引，主动避让他人。违反规定的，由公安机关责令改正，拒不改正的，处500元以上1000元以下罚款，情节恶劣或者造成严重后果的，没收犬只。

挂犬牌、束犬链、戴嘴套，少一个，就是违法。

有这么严格的法律保护，卢女士为什么还要用自杀来抗争？

因为这么多法律，根本就没有执行的可能性。

不要和我说法律如何如何，我只看得到现实如何如何。

全国所有城市，能够严格约束文明养犬的根本就没有几个，违法养犬的比比皆是，遛狗不牵绳的行为遍布中国所有城市，所有小区。

是违法了，但又怎么样呢？

报警？

先不说警察愿不愿意花费巨大精力管这种“小事”，就算管了又怎么样？

首先要搜集证据，证据不确凿是无法定罪的，不能你说别人违法遛狗了就定别人违法吧。

好不容易固定了证据，确认了对方有违法遛狗行为。

法律条文中明明白白说了，违反规定的，由公安机关责令改正，拒不改正的才罚款。

你折腾好几天，终于固定了各种证据。

狗霸王说她改正，就没事了。

等警察一走，你觉得她会改？

就算是拒不改正，也就500到1000元罚款而已。

你折腾3天，工资都不止这个数，这都还没算警察的工资。

来啊，对耗啊，看谁耗得过谁。

遛狗不栓绳，等于狗遛狗，对方都不把自己当人了，你怎么可能赢得了对方。

狗霸王的违法成本远远低于执法成本，导致对遛狗不牵绳的行为进行处罚是一种极度罕见的行为。

上面有要求的时候，逮几个倒霉鬼处理一下，没要求的时候就置之不理。

于是，满大街都是遛狗不牵绳的人，但就是没人被罚，所谓最严养狗令形同虚设。

连警察都管不了，物业能管么？社区能管么？

当然也管不了。

不要站在道德制高点上指责警察和物业，将心比心，换位思考，如果你是那个接到投诉的警察，如果你是那个接到投诉的物业，你会怎么处理这件事？

按现有的法律法规，你根本拿狗霸王无可奈何，手头还有一大堆事情要处理，而类似的养狗投诉你一年能接到几百条乃至于几千条，处理起来费时费力，还容易激化和狗主人的矛盾。

你同事去年处理了10个狗主人，弄的焦头烂额，最后接到了3条粗暴执法的投诉，也没啥罚款，就得到了几个口头改正。

把狗直接没收那更是不敢想，你没收一个试试看？狗主人直接冲到警察局和你拼命。

执法成本过高，执法手段有限，效果就等同于上市公司财务造假罚款60万一样。

证监会费时费力，花几年时间固定证据，最后罚款权限只有60万。

这种法律，表面上是罚款，事实上等同于鼓励财务造假。

中国由于人口众多，土地限制，人类在城市的密度极大，远远大于其他国家。

以中国城市的人口密度，遛狗仅仅只牵绳是不够的，必须还要戴嘴罩，因为中国的小区人类密度实在是太高了。

另一起轰动全国的狗伤人案件，安阳耿女士被大狗咬伤时，狗主人就是牵绳的，而且死命的拉狗了，但依然没有挡住狗疯狂的把人给咬伤。

这就是中国人口密度下的遛狗现实，牵绳都没用，必须给狗戴嘴罩才能保护人类。

欧美那种低密度的居住环境，和中国根本不是一个概念。

而随着中国的经济发展，富裕起来的中国人又有了强烈的宠物需求。

因此，中国的人狗冲突，远远大于世界其他国家。

每年，中国耗费6000万支人用狂犬疫苗，翻译过来就是至少1500万人被狗咬了。

不要说什么“我家狗肯定不咬人” ，每条狗都不咬人，那这1500万人是被人咬了么？

什么2岁女孩被大狗咬的整张脸血肉模糊，什么四岁女孩被土狗咬掉左脸，什么半岁男童被恶犬咬的血肉模糊。

你随便搜搜，类似的新闻漫天遍野，到处都是。

狗伤人之后，想让狗主人负责难如登天。

安阳市狗伤人事件，当地媒体持续报道了2个月，直接把记者给气哭了都没搞定，最后惹得央媒亲自下场报道，才最终惩罚了狗主人。

这是证据确凿的狗伤人，视频都全网曝光，记者跟踪报道都没办法让狗主人负责。

处理一个小小的安阳市狗伤人事件，如此小事居然要央媒下场才能推动，这简直就是荒谬。

如果狗还没伤人，只是吓唬人呢？如果只是遛狗不牵绳但还没有造成严重人身伤亡呢？

那就更难管了，基本就是没法管。

中国的人狗冲突这么大，立法却远远落后于现实。

欧美之所以实现了人狗和谐

遛狗为什么要牵绳

养犬者与他人的纠纷时有发生，最近更有两则矛盾升级的新闻事件：一则是河南安阳狗咬人事件，另一则是“武汉女子拿命和不牵狗绳的人抗争”。

在令人唏嘘不已之余，我们不妨从科学的角度理性看待遛犬不牵绳引发的问题。

有些养犬者出户遛犬时，总认为自家养的属于小型犬或驯化程度高，总是以“我们家的犬不咬人”为由，不佩戴牵引绳。

犬适应性强，经调教可与人为伴，能理解人的旨意，但有时仍表现出异常的攻击性行为。这种看似犬的反常行为，其实是犬的正常反应。养犬人对自己的爱犬再了解，也不可能完全知道当时犬怎么想的，不可能知道当时犬的心理感受状态，比如紧张、压抑和痛苦等。

为了让人与犬和谐共处、避免伤害，我们需要更多地从科学的角度了解、认识、理解动物行为学以及犬的特性。

1895年，达尔文《物种起源》的发表对动物行为学的研究产生了深远的影响，他的《人类的由来》比较了人和动物的本能行为。

遛狗为什么要牵绳？背后有科学依据

人类对动物行为的观察、关心以及应用已经有相当长的历史，但用科学的方法加以观察和研究使之成为独立的学科，则是20世纪后期的事。

20世纪60年代以来，动物行为学的研究受到各国科学家的关注。特别是奥地利的康拉德·劳伦兹和卡尔·冯·弗利，以及荷兰出身的牛津大学教授尼可拉斯·丁伯根，这三位研究动物行为的科学家因此获得了1973年度的诺贝尔生理学或医学奖。

犬有不同的神经类型，因此形成不同的性格。巴甫洛夫将犬分兴奋型、活泼型、安静型和抑制型等四种神经活动类型。动物的动作有些是反应，有些是本能，有些是冲动，有些是反射，是在不同的动机、不同的刺激下表现出不同的行为。动物行为非常复杂，与生存环境、种群间相互作用、种群内生存竞争、进化地位等多种因素有关。因此，单纯的科学问题就已经很复杂了，再加上环境等多方面因素，可能导致伴侣动物行为异常，这正是遛犬佩戴牵引绳的科学依据。

那么，遛犬不佩戴牵引绳

这种不文明养犬行为，

到底有何危害？

对于伴侣动物来说，无佩戴牵引绳习惯会导致宠物犬乱走、乱跑、追逐，很容易发生意外，比如走失、撞到人、被车撞等。此外，容易产生不良的室外行为，比如捡食行为、乱吃东西、随意排便、随意繁殖增加流浪犬数量、咬伤他人等。

对于路人来说，伴侣动物的各项过激反应甚至攻击行为对他人造成伤害，使他人失去安全感，产生恐慌。他人因恐慌造成的反应则进一步引起伴侣动物的过激反应甚至攻击行为，形成恶性循环。

动物和人类一样是有生命的生物，可以感受到不同程度的疼痛、痛苦，因此它们更值得人类去关注、爱护和保护。

针对犬的不同异常行为，

养犬人需要采取科学的解决措施。

反常行为。当饲养管理不能满足犬的生理、社会需要时可导致异常行为产生。养犬人应密切关注犬的行为，如出现有踱步、转圈之类的异常刻板行为，应全面排查饲养管理情况，确保饲养及管理符合犬的习性要求，发现问题及时纠正，确保犬的身心健康。

攻击行为。攻击行为除了伤害人以外还破坏犬的健康和生活的安宁。养犬人要仔细查看其诱因是否可以避免或改变喂养方式。例如，在饲养管理中遇到喂养及清洗会刺激犬的兴奋性；在饲养过程中，与其他圈中的犬有接触；缺乏可见度，尤其在犬能听到但却看不到外界发生的事件时；犬之间争夺各自空间及资源、分离原配对或群体等。尤其值得注意的是，将相近年龄、大小及相同性别的犬养在一起时，由于犬之间条件过于均等未能形成等级差别，将会持续长期争斗，喂养者应在不引起严重伤害前提下，让犬自行解决等级分配则会带来长期的和谐、安宁，不可过早干预、人为扶弱抑强、扰乱群体中的等级秩序。

为爱犬、为他人、为社会环境、为避免意外伤害，请养犬人士遛犬时为自己的爱犬佩戴牵引绳。当然，考虑到犬的舒适度以及耐用程度，宜选择背带款牵引绳，而不是伸缩犬绳。