“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后

Posted 2023-03-30

篇首语：桃李不言，下自成蹊。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后

2、《当家主母》虐猫上热搜：为拍剧竟毒死真猫，剧组疯狂洗白惹争议

“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后

近日，电视剧《当家主母》剧组陷入“虐猫”风波，引发社会各界争议。从《小Q》到《一条狗的使命》，动物主题电影一向自带圈粉特质，但拍动物的某些激烈镜头时，是否真的需要它们为戏付出受伤或生命的代价？

“动物导演”冯小宁斥虐猫剧组“缺艺德”，讲述保护动物演员幕后

导演冯小宁与动物演员参加影片《动物出击》活动。受访者供图。

提起动物演员，导演冯小宁有说不完的话。在他执导的多部影视作品中都有很多动物出镜，比如在影片《大气层消失》中，有感人的大白猫和狼狗，在影片《红河谷》与《嘎达梅林》中。有震撼的万马奔腾，在电视剧《北洋水师》中，邓世昌养的那条忠心救主跳下海的狼狗等，而在2019年上映的影片《动物出击》中，那些狗猫“演员”甚至都是他亲自养大的。冯小宁喜欢拍摄动物，也因为常起用动物演员而被称为“动物导演”。在听闻有剧组疑似置动物生命安危于不顾的消息，他极为愤怒，也向新京报记者分享了一些动物戏拍摄的安全法则，并发出呼吁，“在动物面前不要太自以为是，行业需要最基本的艺德，动物演员应该受到尊重。”

动物是有灵性的“演员”

你尊重它，它就会配合你

冯小宁执导的《嘎达梅林》（2002年上映）是一部关于草原的电影，故事发生在广袤而又美丽的内蒙古科尔沁草原上。曾经在某一天，冯小宁的行为“吓坏了剧组”。他要拍摄一场万马奔腾冲过河流的戏，出镜的马少说有几十匹，他就站在几十匹马的对面，等着它们迎面奔腾过来。那还是2002年，拍摄仪器、后期制作条件远不如今天发达，为了营造出真实的效果，必须得是真马、真人。“当时确实把大家吓坏了，我就站在那，如果马不受控制冲过来，很大概率是会把我和摄像机撞翻的，但我依旧坚持站在那里手持拍摄，后来我发现所有的马冲到我的面前，还差一两米（就撞上）的时候，它们会猛地把身体一闪，都从我身旁冲过去。马迎着镜头奔腾，但全从我的镜头里一闪而过，它们没有撞我，而呈现的效果是相当精彩。”冯小宁对马的信心，来自于和动物长时间的相处，他认定动物是有灵性的，如果你善待它，它也会回馈你：“我们到了科尔沁草原，深入地去了解当地的牧民如何与马相处，当地人的要求就是人要和马、和狗成为朋友，我们把他们和马相处的习惯作为我们剧组的习惯，后来，动物和我们就是朋友。”

将动物演员视为朋友，这是冯小宁的摄制组一如既往坚持的“铁律”。在他看来，大多动物参演电影其实就是一种“零片酬”行为，怎么能够被人冷血甚至残忍地当成道具？他严格要求剧组的每一个人，要善待动物，不随意投喂、不随意惊吓，动物都由特定的人员进行管理，与动物演对手戏的演员也要熟悉它们的习性，与动物花时间相处，在动物“决定参演”这部电影后，要给它们大量时间适应、准备。“比如《动物出击》（2019年上映）里的鹦鹉，最开始它和我们不熟，它表现得特别紧张，经常咬剧组同事。因为鹦鹉的嘴又硬又尖，甚至咬得我们手上都是血窟窿，但我们很理解它的恐惧，就一点点去接近它、爱护它。你会发现，你没伤害它，它也会放下防御，很配合你，这是我们这个电影里对待动物的标准，你尊重它们了，它们自然就会配合。”

与鹦鹉共住一个月换来默契

用道具和剪辑拍摄动物危险镜头

冯小宁说，和动物培养默契是需要时间的，不能因为觉得这事麻烦或者成本投入高就伤害动物。为了“感动”鹦鹉，不但让鹦鹉提前进《动物出击》组，给它专门定制笼子，此后鹦鹉都是跟导演住在一起，一住就是一个月。“我们晚上会把笼子打开，让它能够自由活动，偶尔飞到床头，偶尔飞到你肩上。久而久之它就习惯了（与人相处），每天剧组同事开会时，它也和我们在一起，逐渐它也成为了这个摄制群体里的一部分，剧组和动物的相处也由生疏变成和谐，你在偷拍它或是找特定镜头的时候，它会下意识地非常配合。”

另外，在影视制作中，摄制组也会对一些难以避免的危险镜头做出特殊处理，比如《甲午大海战》（2012年上映）最后的镜头，陆毅饰演的邓世昌抱着一只狗沉入海底自尽，为了拍摄这个镜头，冯小宁坚持一定要在保障动物演员安全的情况下进行拍摄。“我们对真狗入水的要求只有一秒钟，这只狗是经过长时间训练的，一秒的下沉是可以承受的，在拍摄了这个镜头以后，我们做了一个很逼真的道具假狗，再拍摄陆毅抱着道具狗长时间沉入水中的戏份，后期可以分开镜头来让画面达到最逼真的效果，这样就保护了狗。”

动物演员往往在战争戏、冒险戏里有很多危险镜头，冯小宁说处理这些戏份的底线是动物一定要安全，同时应在道具上做好工作，确保动物不受伤害。《动物出击》中的那条有灵性的黑狗其实就是冯小宁养的宠物。有场戏是狗叼着喷火的信号棒冲进船舱，接着船舱爆炸，“这个镜头是剪接而成的，船舱也是搭的景，狗根本没有进入船舱，但我们必须要拍到它叼着火棒的镜头，我们需要训练它，就请来部队的专业训犬员，用一套完整的科学方法，比如做好某个动作后就给个奖励，做不好就耐心地给它引导，大约练了一个礼拜，然后信号棒也是采用特制的冷烟花，火焰没有任何热度，以此来保证出镜动物的绝对安全。”有关于类似引导动物拍戏的方式方法还有很多，冯小宁一直强调，世界上最会演戏莫过于儿童和动物，他们在镜头前给出的反应非常真实，是剧组的珍贵“宝贝”，全剧组都会保护关爱他们，更是绝对不会发生虐待动物或是伤害动物这类伤天害理的事情。

剧组虐待动物是艺德缺失

编剧尽量少写动物危险戏份

对于这次《当家主母》剧组陷入“虐宠”的罗生门事件，冯小宁尤为愤怒，他直言不讳这就是“艺德缺失”，摄制组的导演、监制、制片方需要为这些行为负责。“以往大众的视线往往停留在导演、明星身上，很少去关注这些摄制环节。这些年影视行业太‘盯住’钱了，太容易被省事、名利诱惑了，导致整体水平下滑，演员拍戏用替身，背景用抠像，动物演员倒是真枪实弹去受罪。”他认为，近期国家对行业乱象的打击非常好，不尊重服化道、不尊重观众的剧组，就应该淘汰，“虐待动物其实就是缺乏艺德剧组的一个折射，现在很多年轻的、糊弄的制作人根本就没有公德心，他们总认为自己有流量就高人一等，这是非常致命的。做艺术要为大众服务为目标，影视行业和任何一个行业都是平等的！”

对某些剧组伤害动物的行为，冯小宁极为愤怒，也非常无奈。他认为让动物在安全的环境下拍戏是一件可以做到的事情，绝不是非要有动物演员“牺牲”才能达到某种效果，它呼吁外界应该对这样的无良行为进行更多监督，国家、影视行业协会也可以出台一些保护政策，进一步确保电影拍摄过程中动物演员的安全，“我们需要给它们建立保护机制，就像编剧在编类似戏份时，不要特意博取噱头。尽量避免设置很多动物演员达不到的、很难实现的危险戏份。要尊重每一个生命。”

《当家主母》虐猫上热搜：为拍剧竟毒死真猫，剧组疯狂洗白惹争议

最近，导演于正虐杀猫咪的事件登上了热搜，让网友们气愤不已。

他执导的电视剧《当家主母》本来热度平平，但是突然因为一只猫咪的死亡瞬间冲上热搜。

在播出到第32集时，剧中一个画面让观众们产生了疑惑。

《当家主母》虐猫上热搜：为拍剧竟毒死真猫，剧组疯狂洗白惹争议

因为吃了桌子上的点心中毒身亡的白猫，在摔下桌子后口吐鲜血而亡。

因为场景过于逼真，看着像是猫咪真的死掉了一样。

为此，网友开始了激烈的讨论，剧组也开始了自己迷幻般的解释和洗白。

为拍戏毒死真猫

剧组迷幻洗白引热议

如果有熟悉猫、或者是养过猫的朋友，都知道画面中的一套动作像是科幻电影一样，根本不是通过训练可以达到的效果。

因为猫咪不像人类演员一样可以做出很好的配合，并且猫不像狗，狗可以训练做动作，但是猫天生调皮，别说配合了，有时候撸两下都要挨挠。

像图中一样乖乖去吃、吃完晃两下、晃完掉下桌子背部着地、再听话地挣扎两下、最后安静地躺下...

这套动作对猫来说，根本不可能。

其次，猫从高处落下的时候，永远都是脚先着地，而剧中却是背部先着地，这也是非常不自然的一点。

随后，片方做出了紧急回应。

他们说挣扎的效果是工作人员用线牵住了猫咪的腿，引导猫咪做出那样的动作。

但还是一个只要养过猫或者熟悉猫就能发现的漏洞，猫咪天生不喜欢被束缚，如果真的被绑住腿，那么一定会拼命挣扎，咬向绳子。

还有在猫咪倒地后不自然的抽搐和身体的弯曲，有网友咨询了宠物医生，得知是外伤、药物或者是临死前的挣扎才会导致的情况。

其实，如果片方想要澄清很简单，只要放出当时的花絮视频就好了。

如果真的有工作人员牵引猫的视频出现，那么绝对不会再有网友纠缠。

但是，片方不仅没有放出视频，还用拙劣的技巧欺骗着观众。

他们找来了“猫主人”。

先不说猫主人的真假，关键连猫都看不到。

就算小猫真的跑出去玩了，还有一句话让人十分费解。

聊到猫的近况时，猫主人说了一句：“生了一窝小猫吧...”

如果时间记不清很正常可以理解，但是生猫这么大的事也能记不清吗？

大家可以细细品味一下，举个例子，我们平时的语言习惯只会说“昨天吃了泡面吧”，而不会不确定地说“昨天吃了吧”。

而且猫主人在视频中的小动作异常的多，很像说谎时的下意识举动。

而当猫咪回家后，更是让网友气愤。

本来两只眼睛都是蓝色的小猫，一年不见，一只眼睛变成黄色的了？

过了两天猫主人又发了一条猫咪的视频，这下变成两只眼睛都是蓝色小母猫了。

网友戏称：找只长得像的猫这么难吗？

其实真的不能怪网友如此刁难，如果换成别的剧组，可能大家真的也就相信了。

但是这部剧的导演，正是之前因为虐待小动物臭名在外的于正。

《延禧攻略》中，一只国家二级保护动物被淹死。

澄清一样是不痛不痒。

电视剧《唐宫美人天下》中，一直被吊着怀疑被吊死的小猫咪。

《锁清秋》中疑似被吊死的小狗。（后来听说被安以轩救了下来）

还有在于正制片的《大丫鬟》中，出现了小狗被毒死的画面，被网友曝光因为打麻药比买狗贵，于是干脆将小奶狗活活打死。

这些过往，就是网友不相信于正、不相信剧组的真正原因。

其实片方如果真的想澄清，放出花絮就好了，没有人相信之前的镜头被删了，这和一出事摄像头就坏了有什么区别？

为了一个镜头

大量动物演员不得善终

其实，不仅仅是于正，很多片场中的动物演员都得不到善终。

最为出名的就是86版西游记，片中陪伴师徒四人西天取经的白龙马。

当时的白龙马本是一匹军马，被剧组看中，花了800块买走。

白龙马也没有辜负大家的期望，十分通人性，跟着剧组上山下水取景，任劳任怨，他和演员的配合也很好，剧组里的人都说这白马还挺有演戏天赋的。它跟随剧组拍摄了五年，可谓是立下了汗马功劳。

在拍摄结束后，白龙马和剧组道具被一起打包卖给了无锡拍摄基地。

后来西游记大火，白龙马也成为了明星。

但谁都没想到本应享受美好退休待遇的它，迎来的是炼狱般的生活。

因为出名，所以经常有人来看它，为了盈利，只要给钱就能合影，再给点还能骑着遛两圈。

年岁已高的白龙马怎么能承受得住每天那么多人呢。

1995年，西游记的导演去无锡看它时，它已经瘦得皮包骨头了。

导演请求能够善待它，结果却被告知活不了多久了。

1997年，惨死在脏臭的马圈里。

更加悲惨的，还有1993年上映的《犬王》。

片中的狗狗是名副其实的军犬，为了影片的真实性，导演决定瞒着所有人，让军犬叼上了真正的炸药包。

在炸药声响起时，训犬师泪流满面，哭喊不止，而导演却觉得这是艺术，每次访谈都会拿出来炫耀。

在电影《悲情布鲁克》中，因为拍摄一个坠崖镜头，导致马匹跌落悬崖而死。

演员自然有安全绳索保护，但是马匹却没有。

在拍摄这段戏时，马匹非常不配合，根本不愿意靠近悬崖，但是最后却被众人合力推下了悬崖。

万物有灵，为了一个镜头，牺牲一个生命，真的值得吗？

难道真的没有办法好好保护他们吗？

珍惜生命、敬重生命

不爱，也请不要伤害

其实，这些动物根本就不必去死，很多镜头或许就是为了满足某些导演的私人爱好。

孙俪之前拍摄过一部《小姨多鹤》，剧组里面有一只老驴，孙俪曾经反复叮嘱导演和爆破老师不要真的炸到驴。

后来拍摄结束后，孙俪花钱买下了这头驴，想办法找了一间寺庙，托寺庙找到了一个真正需要它的新主人。

她还在拍摄《甄嬛传》时，收养过一只流浪猫，那只猫一直幸福地生活在舅公家。

在电影《狼图腾》中，因为导演觉得特效做出来的狼没有感情，他们干脆直接养了一百只狼，一养就是三年，最后从中挑出了20只参演电影。

电影中，没有任何一只狼受到伤害，也没有任何一只羊受到伤害。

在结束了电影拍摄后，因为感情深厚，来自加拿大的驯养团队极力请求将几只蒙古草原狼带回加拿大。

当然，它们都得到了善终。

同样的例子还有电影《小Q》，虽然是一部普普通通的电影，但是里面的狗狗全都受到了剧组人员的关爱。

甚至在拍摄结束后，所有狗狗全部被剧组领养回家，导致导演想领养时已经没有狗狗可以领了。

不说从养开始，难道在拍戏的过程中善待一只小动物很难吗？

用特效代替真实的死亡，难道是一件羞耻的事吗？

在《甄嬛传》中有一个猫咪扑人的镜头，是用特效制作的。

而明眼人一下就能看出来那很假的特效，但是从来没有人说过什么，也没有人因此觉得《甄嬛传》是一部烂剧。

新加坡版《小娘惹》有一集厨房杀鱼，都专门标注了本集没有小动物被伤害，哈利波特都知道在片尾写上没有一只龙真的死亡，来保护孩子的童心。

想做好，真的不难。

人与禽兽最大的差距并不是会使用工具，而是拥有完善的感情。

人类会同情、会怜悯、会爱、会恨，懂得珍惜生命、敬重生命。

并且，动物永远都是人类最好的朋友，它们不计较主人的美丑、不计较家庭的富穷，默默地陪伴在每个主人的身边，度过每一个因为它们而变得不再平常的日夜。

我们理应善待、关爱，在其短暂的生命中给予其应有的爱。

今天，或许可以用艺术当做借口来牺牲猫，有朝一日，可能就会因为艺术牺牲人。

艺术不是残忍的借口，也不是丑陋嘴脸的遮羞布，希望剧组能给出真相和答案。

社会在进步，文明在进步，动物保护法也在征集。

不爱，也请不要伤害。