涉疫人员的宠物从“权宜之计”转向“有章可循”

Posted 2023-03-30

篇首语：知识比金子宝贵，因为金子买不到它。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了涉疫人员的宠物从“权宜之计”转向“有章可循”相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、涉疫人员的宠物从“权宜之计”转向“有章可循”

2、隔离人员的宠物该如何对待

涉疫人员的宠物从“权宜之计”转向“有章可循”

“之前的做法并不一定会继续沿用，如果发生疫情还是要一事一议。”“没有接到宠物安置的相关文件。”“具体怎么办，可以咨询镇街，或者和社区商量。”记者咨询了多地疾控部门，大多是这样的回复。

各地灵活处理的背后，是防疫期间对宠物安置尚无相关指导意见，也没有明确对此负责的主管部门。

涉疫人员的宠物从“权宜之计”转向“有章可循”

疫情防控相关文件对此也没有相应安排。记者查询了最新版本的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）》，在疫情处置相关措施中未提及涉疫人员家中宠物相关内容。

“目前只有对人的管控政策，没有宠物的具体政策。”浙江嘉兴市卫健委如是回复。

另一地作为畜牧兽医行政主管部门的农业农村局相关人士则告诉记者，“宠物安置不属于我们的职能范围，遇到这类情况，我们听疫情防控指挥部的安排。”

在很多地方，这个问题的最终处理权责落到了镇街或社区一级，由其灵活处理。期间，有的地方采取了稳妥且人性化的安排，获得舆论“点赞”，也有地方采取扑杀宠物的极端做法，引发争议。

“疫情暴发至今，已有近两年的时间，各地都处于常态化防控状态，考虑问题也应该更加全面、细致、人性化。”中国畜牧业协会宠物产业分会会长、它基金理事刘朗对记者表示，从服务疫情防控大局来说，对于养宠人群的自我防护、涉疫人员宠物的防护隔离安置等相关问题，应该有相应的制度安排，从而指导基层具体工作。

中国小动物保护协会公开呼吁，相关部门应建立全国性的宠物隔离制度。

接受记者采访的多位镇街、社区工作人员也表示，期待相关部门能出台统一的指导意见，以便其在实际工作中能够有章可循、科学规范地安置宠物。

而在部门职能划分、配合方面，北京市昌平区的做法或可参考。记者了解到，防疫期间，当地主要由区农业农村局、卫健委、疾控中心、动物卫生监督所、动物防疫部门等相互配合，共同解决涉疫宠物安置问题。

隔离人员的宠物该如何对待

宠物在疫情防控中该得到怎样的对待？前不久，一只宠物狗在主人接受防疫隔离时，被防疫人员进行了所谓的“无害化处理”，引发关注。当陪伴人们的宠物在某种情况下面临着成为密切接触物的时候，该用怎样的防控措施才能更让人心安呢？

隔离人员的宠物该如何对待？国家卫健委专家这样说

国内多个省市

采取灵活方式处理涉疫宠物

在处理涉疫宠物方面，国内多个省市采取了灵活的方式处理。前不久，四川省成都市受到新一轮疫情影响，其中被升级为高风险地区的理工东苑小区被实行了封闭式管理。一些居民表示被隔离后，家中养的宠物无法照料，希望得到帮助。于是，街道工作人员便组织起了一支由3名志愿者和1名防疫工作人员组成的“爱心小分队”。他们拿着住户提供的钥匙，在对封控区域做消杀的同时，给留在家里的宠物投喂食物。

此前，北京市昌平区政府表示将分别提供上门喂养和集中代养两种方案；河北石家庄小果庄在年初疫情期间面对着三万只“留守动物”，也派出十几人担任起“临时饲养员”等。

卫健委专家：证明宠物不再携带病毒后

应该解除隔离

宠物该被如何精准防疫？国家卫健委疾病预防控制专家委员会委员卢洪洲表示，在没有疫情的地区，没有必要采取太严格的措施。

卢洪洲：我们国内已经有了个案报道，人感染以后把病毒传给宠物猫狗，但是到目前为止，没有证据证明这些被感染的宠物有发病，而且没有它们把病毒传给人的情况。

洪洲还指出，即便目前没有案例可以确认新冠病毒能否在人与共同生活的宠物间循环传播，但2020年世界卫生组织曾表示，依据丹麦的实验证据，新冠病毒由人传播给水貂后，继而由水貂回传给了人类。因此，仍不能完全放下警惕心，在流调观察中，不能忽视对于宠物检测甚至隔离观察。

卢洪洲：在没有证据证明宠物可以把病毒传给人的情况下，我觉得把宠物进行隔离对待就行了。我们要进行严格隔离、严密监测，在隔离后证明宠物已经不具有传染性、不再携带病毒的情况下，就应该解除隔离，我觉得这才是科学态度。