红星评论｜“虐猫”风波后，《当家主母》评分跌至2.8，冤吗

Posted 2023-03-30

篇首语：饱带饥粮，晴带雨伞。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了红星评论｜“虐猫”风波后，《当家主母》评分跌至2.8，冤吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、红星评论｜“虐猫”风波后，《当家主母》评分跌至2.8，冤吗

2、《当家主母》摊上事儿，虐猫的人更需要心理治疗

红星评论｜“虐猫”风波后，《当家主母》评分跌至2.8，冤吗

自“虐猫”传闻后，电视剧《当家主母》频上热搜，有网友说，这部剧所有的热搜，可能都比不上公众对这只猫的关注。

谁能想到，连蒋勤勤都没能撑起来的《当家主母》，最后却因为一只白猫火了。

尽管剧组晒了视频、发了声明甚至报警，但剧组和网友之间的矛盾依旧，主题只有一个：猫究竟是否死亡？

事情的起因，来自《当家主母》中播出的一段剧情。剧中，一只白猫从桌上摔了下来，口吐鲜血后当场死亡。有网友怀疑，从播出效果来看，白猫的死亡非常逼真，怀疑剧组在拍摄时假戏真做。面对质疑，《当家主母》剧组发出声明和对小猫主人采访的视频，称拍摄是在专业人员和小猫主人的看护下，并在确保小猫安全的情况下进行的，小猫嘴部的血迹为可食用血浆加糖浆。同时，小猫“挣扎”的画面为工作人员在其不会受伤的前提下，使用绳子牵引腿部，模拟达到挣扎的效果。剧中使用动态画面中一张静态截图表现小猫死亡的效果，并非小猫真实死亡。

红星评论｜“虐猫”风波后，《当家主母》评分跌至2.8，冤吗？

不过，剧组的发声并不让网友买账。有自称专业宠物医生的网友从猫落地时的动作、神态进行分析，质疑猫已经死亡。还有网友发现，剧中的猫是一只母猫，但猫主人后来抱出来接受采访的，疑似是一只公猫，猫的眼睛颜色也和剧中的不一样……一时众说纷纭，陷入各说各有理的“罗生门”。

事情很快又发生了转变。有一名自称群演的网友留言称，自己在现场，这只猫当时被电死，拍摄完毕后就地掩埋了。这名网友的留言犹如炸弹，再次让舆论哗然。面对铺天盖地的质疑，剧组在凌晨两次发声，不仅晒出猫主人抱着小猫的视频，还发出声明，称该网友说法不实，已经报警。29日中午，认证为“参演《当家主母》的母猫口米口米”的“我是口米口米”入驻微博，随后#当家主母的猫入驻微博#登上热搜。当家主母的猫入驻微博

这一系列的操作后，事情依然没有平息。在该微博的评论下，不少网友质疑作假，还有声音则认为，这看起来怎么那么像炒作。值得一提的是，微博上有网友发起“你觉得这是剧中的猫吗”的投票，有10.4万人次认为“不是”，只有2.3万人次选择了“是”。

此事引得舆论沸沸扬扬显然和国内影视剧不太重视保护动物权益有关。此前，电视剧《犬王》拍摄时，曾活生生炸死了一只训练有素的军犬；电影《白马飞飞》中，为了拍摄马慢慢倒下的镜头，剧组为这匹马注射了大量麻醉剂，最终因为药剂过量，导致马匹死亡；电影《悲情布鲁克》中，导演为了追求真实，把马的眼睛蒙起来推下了悬崖……

目前，《当家主母》中的白猫到底是生是死，公众和网友显然还有疑问，但遗憾的是，蒋勤勤的这部复出之作显然已经成为网友们发泄不满的靶子。截至目前，不少网友号召给这部剧打出差评，该剧的豆瓣评分也从5.1下降到2.8，大量网友怒评一星。

网友的差评，自然是对剧组并不让人信服的证据的抵制，从这方面来看，2.8的低分并不冤；另一方面，一部电视剧是许多人几个月甚至几年的努力，每个观众、网友可以从艺术、个人欣赏等角度给出评价，但如果仅仅为了发泄不满就随意给出低分，这对于付出辛苦的所有演职人员来说，似乎并不公允。

当然，如果《当家主母》在拍摄时更注意证据的保存，第一时间拿出更加真实可信的证据平息公众的质疑，这后来的一切就都可以避免了。之所以出现现在的情况，这背后与一些影视从业者不重视动物权益、动物保护有极大的关系。《当家主母》的境遇也给之后的影视制作方提了醒：在未来的影视剧拍摄中，如果还需要动物来参与，如何在保护动物的情况下完成拍摄？这恐怕还需要从业者花费更多的心思和力气。

《当家主母》摊上事儿，虐猫的人更需要心理治疗

近日电视剧《当家主母》中一段“小猫吃点心后被毒死”的镜头引发网友热议，词条#当家主母猫#也登上热搜。

《当家主母》摊上事儿，虐猫的人更需要心理治疗

画面中，一只白猫吃了桌上有毒的点心后，摔倒在地一阵痛苦挣扎后，口吐鲜血而死。由于画面过于逼真，猫咪呈现的“演技”也过于出色，这段剧情播出后，不少观众追问：于正《当家主母》剧组是不是为了影视效果直接毒杀了这只小猫？

剧组发了声明：抽搐是用绳子拉扯产生的效果，嘴角的血是由糖浆和血浆制造而成。

28日，疑似《当家主母》群演在微博上称猫已经被电死。一时间，群情激奋，剧组选择了报案以证清白，此事已进入司法程序。

为什么大家对“拍戏杀猫”的反应如此大？新姐把这几年“虐猫”的案例给大家捋一捋，善良的人都会从这些新闻中感觉到深深的寒意。

野火烧不尽的虐猫者

2020年4月，网友爆料山东理工大学一名大四学生范源庆虐待流浪猫。在猫还存活的情况下，用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式虐待，并拍摄视频通过网络宣传贩卖。

一开始，范源庆态度嚣张，跟网友叫嚣着：你们能拿我怎么样，学校能拿我怎么样！

结果没几天，山东理工大学就发布了《关于对范源庆虐猫事件的处理公告》，依据学校学生学籍管理规定，对范源庆予以退学。

范源庆消失在网络世界里，但暗网中蠢蠢欲动的虐猫者一直在等待死灰复燃。

今年10月，澎湃新闻报道，一网名为Ronin的男子通过贴吧、QQ等渠道出售虐杀动物的视频，价格几十元到上千元不等，接受定制服务，该男子称比起其他的虐杀方式，脚踩时动物发出的叫声“更刺激”。

曝光后，该男子并未偃旗息鼓，其在虐杀动物爱好者群中称“熬过去了会给大家好东西”。

北部湾大学一名同学反映，Ronin疑为该校电信学院物联网专业大二学生王某某。针对上述情况，该校宣传部回应，目前事情正在调查，结果会公布给大家。

早在2018年，新京报就曾报道过“网红虐杀动物视频”网上公开出售。

这类“美女虐杀动物”的视频，被人在网上以每部数十元至数万元的价格贩卖，内容血腥残忍，甚至还可以付钱“定制”。视频中，一只小兔正趴在女子脚边，而几分钟后，它却被身边这双脚踩死。

这些视频的订购、制作、贩卖，形成了一个黑色的产业链。在第一轮口诛笔伐后，转为了地下，以更隐蔽的方式存续。要进群，先纳投名状，上传自己的虐猫视频，被认为是“同道中人”，才可共享、购买“资源”。

2020年10月19日，山西太原，一男子将一只白猫锁在笼子里并用开水烫，路过的贺女士和爱心人士合力阻止，当时虐猫男子声称，这是流浪猫，偷吃了他的火腿肠，就是要往死里整它。

所幸警察及时赶到，第一时间控制住虐猫者，并将其带走。贺女士则将被虐母猫送往当地宠物医院救治。

这只猫被送到宠物医院后，已经奄奄一息，眼角还流出了眼泪。

经过检查，医生发现这只被开水严重烫伤的母猫已经怀孕，快发育成熟的4只小猫全部胎死腹中。医生只能进行手术拿掉小猫，再摘除母猫子宫。

仅2020年4月至10月间，反虐待动物志愿者就在互联网上搜集到100多起虐杀事件的记录，地点涉及21个省份，虐杀行为包括活埋、剥皮、火烧、水烫、挖眼等。

从心理到法律，双管齐下

心理该多扭曲，才会干出虐杀猫狗的行为；价值观该多病态，才会利用虐杀猫狗来赚钱。

心理咨询师王泽领表示，虐猫行为是对生命的漠视和残忍。研究表明，虐待动物的人也极有可能会虐待比他弱小、没有反抗能力的对象，比如小孩，配偶，老人、陌生人。

施虐者往往有长期得不到满足的内心需求，承受着巨大的心理压力，欺负弱小会让本来弱小的他感到自己很强大，从而保护自己的内心，这是一种心理防御。

当这些人心理问题严重到一定程度，他们会变得更加残忍和麻木不仁，甚至形成反社会人格，危害社会。“他们需要管制吗？当然需要。同时，他们也特别需要关爱和心理的治疗。”

CCTV12的一个访谈类节目曾提及：很多犯罪在成为罪犯之前都有虐杀动物的行为。虽然我们现在还没有反虐待动物法，但传播暴力血腥和非法经营，已经是违法了！

中国社会科学院法学研究所生态法研究室主任刘洪岩认为，虐待小动物的暴力行为以及出卖相关视频牟利，不仅突破了人类文明的底线，还涉嫌违法，可能引导未成年人效仿暴力。

万物有灵，敬畏生命

有些人也许会觉得，死了只狗，杀了只猫，也值得大题小做上纲上线的吗？

我们对《当家主母》疑似虐猫敏感，我们对网上虐猫视频产业链唾弃追责，这背后的核心是生而为人应有的“善良”的道德底线。我们要用长久公序良俗建立起来的道德观，保持对生命的敬畏。

就在昨天，云南曲靖，一个深约50米的洞里，当地救援队从里面救出一只小狗。这只小狗在深洞内生活了约6年，村民把一些饭菜倒进深洞内，小狗才得以活到现在。

小狗的坚强，村民6年的好心投喂，救援队的勇敢，一起挽救了这条小生命。

万物皆有灵，世界上没有一个人是孤岛，对于小动物的爱护，反映的是我们这个社会的进步和富足；对弱势群体的关心，也是对每一个生命的尊重。

愿世间所有生灵，都能被温柔以待。